Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 372/2962/26
Провадження 2-о-86/26
ухвала
02 липня 2026 року Обухівський районний суд Київської області у складі: головуючої судді Висоцької Г.В., за участю секретаря Куник О.В., розглянувши у приміщенні Обухівського районного суду Київської області у судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме проживання однією сім`єю із спадкодавцем, заінтересована особа приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Клименко Ольга Петрівна,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Обухівського районного суду Київської області знаходиться вищезазначена цивільна справа.
Представник заявника подав до суду клопотання про залучення до участі у справі в якості заінтересованої особи Обухівську міську раду Київської області.
У судове засідання учасники провадження не з`явилися, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.
Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Отже, оскільки сторони не з`явилися в судове засідання, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, про необхідність залучення до участі у справі заінтересовану особу, з наступних підстав.
Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 3 ст. 42 ЦПК України, у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.
Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом ІV ЦПК України.
Оскільки положеннями ЦПК України не передбачено залучення заінтересованої особи в окремому провадженні, суд за аналогією застосовує положення ст. 51 ЦПК України щодо заміни неналежного відповідача.
Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Суд, дослідивши матеріали справи вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості заінтересованої особи Обухівську міську раду Київської області.
У зв`язку із залученням до участі у справі заінтересованої особи, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 51, 260, 294 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Залучити до участі у справі в якості заінтересованої особи Обухівську міську раду Київської області (код ЄДРПОУ 35161650, адреса: вул. Київська, 10, м. Обухів, Київська область, 08700).
Залученій заінтересованій особі направити копію ухвали та копію заяви.
Запропонувати залученій заінтересованій особі подати до суду пояснення по суті заяви в строк до 10 (десяти днів) з дня отримання копії заяви.
У зв`язку із залученням у справі інших осіб, відкласти судове засідання до 28 липня 2026 року до 12 год. 30 хв., та повторити виклик сторін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Г.В.Висоцька
Судове рішення № 137906084, Обухівський районний суд Київської області було прийнято 02.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 372/2962/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: