Єдиний державний реєстр судових рішень "01" липня 2026 р. Справа № 363/2854/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 липня 2026 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:
судді Олійник С.В.,
за участі секретаря Захарової Н.В.,
відповідача ОСОБА_1 ,
представника відповідача Купрієнка В.С.,
розглянувши у судовому засіданні клопотання про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
До Вишгородського районного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 22 травня 2026 року заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи призначено проводити за правилами спрощеного провадження.
У судовому представник відповідача адвокат Купрієнко В.С. заявив клопотання про витребування доказів від АТ «Універсал Банк».
У судовому представник відповідач підтримала клопотання про витребування доказів від АТ «Універсал Банк», оскільки не має рахунків АТ «Універсал Банк».
Представник позивача в судове засідання не прибула, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, в позовних вимогах просили розгляд справи здійснювати у їх відсутність.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою може витребувати відповідні докази.
Враховуючи вище викладене, суд, вважає за доцільне задовольнити клопотання представника заявника, оскільки ці докази та інформація необхідна для всебічного, повного з`ясування обставин справи і сприятиме прийняттю обґрунтованого рішення по даній цивільній справі.
Керуючись ст.ст. 259, 263-265 ЦПК України, суд
постановив:
Клопотання про витребування доказів задовольнити.
Витребувати від АТ «Універсал Банк» (04080, м. Київ, вул. Оленівська, буд. 23) інформацію з підтверджуючими документами, а саме:
чи належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) картковий рахунок № НОМЕР_2 ,
у разі підтвердження зазначеної інформації надати дату відкриття карткового рахунку № НОМЕР_2 , а також копії документів, поданих для ідентифікації та верифікації особи під час його відкриття,
інформацію щодо надходження 01 травня 2024 року на картковий рахунок № НОМЕР_2 , грошових коштів у сумі 4 000 (чотири тисячі) гривень, із зазначенням дати та часу зарахування, реквізитів платника (відправника), номера рахунку (за наявності) найменування банківської установи платника, призначення платежу, а також надати підтверджуючі документи щодо здійснення зазначеної банківської операції.
Зазначені документи надати суду до 10 серпня 2026 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Олійник
Судове рішення № 137905759, Вишгородський районний суд Київської області було прийнято 01.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 363/2854/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: