Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 361/2969/26
Провадження № 2-о/361/51/26
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 червня 2026 р. м. Бровари
Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді Ведмідь Н.В.
за участі секретаря судового засідання Чуняк В.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Кулевчанська сільська рада Білгород-Дністровського району Одеської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,
ВСТАНОВИВ:
У березні 2026 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД №002289, виданого 25 жовтня 2004 року Саратською районною державною адміністрацією Одеської області на підставі розпорядження Саратської районної державної адміністрації Одеської області від 22 березня 2004 року №200/А-04 на земельну ділянку загальною площею 4,15 га, кадастровий номер 5124586200:01:001:0291, розташовану на території Сергіївської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, масив № НОМЕР_1 , ділянка № НОМЕР_2 , з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, виданого на ім`я ОСОБА_1 .
Обґрунтовуючи вимоги заявник вказав на те, що він є власником земельної ділянки площею 4,15 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 5124586200:01:001:0291, що розташована на території Сергіївської сільської ради Білгород-Дністровського (колишнього Саратського) району Одеської області масив № НОМЕР_1 , ділянка № НОМЕР_2 .
Розпорядженням Саратської районної державної адміністрації Одеської області від 22 березня 2004 року № 200/А-04 передано у приватну власність земельні ділянки із земель колективної власності колишнього КСП «Сергіївка», розташованих на території Сергіївської сільської ради Саратського району Одеської області, та видано державні акти на право власності на земельні ділянки.
У додатку до зазначеного розпорядження серед осіб, яким передано земельні ділянки у власність, зазначений ОСОБА_1 , ділянка № НОМЕР_2 , загальною площею 4,15 га.
Право власності на вказану земельну ділянку посвідчується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ОД № 002289, виданим Саратською районною державною адміністрацією Одеської області 25 жовтня 2004 року на підставі розпорядження від 22 березня 2004 року № 200/А-04.
Зазначений державний акт зареєстровано у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010453306046.
Разом з тим, під час видачі зазначеного державного акту було допущено помилку у написанні по батькові заявника, що унеможливлює повноцінну реалізацію ним прав власника, а саме володіння, користування та розпорядження належною йому земельною ділянкою.
Так, відповідно до паспорта громадянина України серії НОМЕР_3 , виданого Броварським РВ Управління ДМС України в Київській області 28 травня 2013 року, прізвище, ім`я та по батькові заявника зазначено як ОСОБА_1 .
Водночас у Державному акті на право власності на земельну ділянку серії ОД № 002289 від 25.10.2004 року власником земельної ділянки площею 4,15 га, кадастровий номер 5124586200:01:001:0291, розташованої на території Сергіївської сільської ради Білгород-Дністровського (Саратського) району Одеської області, масив № НОМЕР_1 , ділянка № НОМЕР_2 , зазначено ОСОБА_1 .
Аналогічне написання по батькові міститься і у Витязі з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, сформованому 10 березня 2026 року № ЛВ-9956449942026, відповідно до якого власником земельної ділянки з кадастровим номером 5124586200:01:001:0291 площею 4,1472 га зазначено ОСОБА_1 .
Що стало підставою для звернення із заявою до суду.
Відповідно до ухвали суду від 20.03.2026 відкрито провадження у справі та призначено до розгляду.
Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, представник заявника направила до суду заяву про розгляд заяви у їх відсутність, заявлені вимоги підтримала та просила їх задовільнити.
Представник Кулевчанської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області в судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання про розгляд справи у його відсутність, зазначив, що не заперечує щодо задоволення заяви.
Відповідно до ч.1 ст. 223 ЦПК України суд вважає за можливе провести судове засідання у відсутності заявника та заінтересованої особи.
За правилами ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Судом встановлено, що Розпорядженням Саратської районної державної адміністрації Одеської області від 22 березня 2004 року № 200/А-04 про передачу громадянам у власність земельних ділянок із земель колективної власності колишнього КСП «Сергіївське», землі, розташованих на території Сергіївської сільської ради Саратського району Одеської області передано громадянам, та видано державні акти на право власності на земельні ділянки, в тому числі й заявнику, який зазначений - ОСОБА_1 , ділянка загальною площею 4,15 га, що підтверджується додатком до зазначеного розпорядження. (а.с. 25, 26-27)
Право власності на вказану земельну ділянку посвідчується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ОД № 002289, виданим Саратською районною державною адміністрацією Одеської області 25 жовтня 2004 року на підставі розпорядження від 22 березня 2004 року № 200/А-04, де зазначено, що даний державний акт видано ОСОБА_1 . (а.с. 12)
Згідно витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку НВ-9956449942026 від 10.03.2026 року, власником земельної ділянки площею 4,15 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 5124586200:01:001:0291, що розташована на території Сергіївської сільської ради Білгород-Дністровського (колишнього Саратського) району Одеської області масив № НОМЕР_1 , ділянка № НОМЕР_2 зазначено ОСОБА_1 . (а.с. 13-23)
В паспорті громадянина України серії НОМЕР_3 , виданого Броварським РВ Управління ДМС України в Київській області 28.05.2013 року заявника зазначено ОСОБА_1 . (а.с. 8-10)
При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду (частина четверта статті 263 ЦПК України).
У постанові Великої Палати Верховного Суду від 10 квітня 2019 року у справі № 320/948/18 зроблено висновок про те, що: «…у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, за наявності певних умов. А саме, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Чинне цивільне процесуальне законодавство відносить до юрисдикції суду справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення суб`єктивних прав громадян. Проте не завжди той чи інший факт, що має юридичне значення, може бути підтверджений відповідним документом через його втрату, знищення архівів тощо. Тому закон у певних випадках передбачає судовий порядок встановлення таких фактів.
Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов:
- факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Для визначення юридичного характеру факту потрібно з`ясувати мету встановлення;
- встановлення факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право. Якщо під час розгляду справи про встановлення факту заінтересованими особами буде заявлений спір про право або суд сам дійде висновку, що у цій справі встановлення факту пов`язане з необхідністю вирішення в судовому порядку спору про право, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює цим особам, що вони вправі подати позов на загальних підставах;
- заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Для цього заявник разом із заявою про встановлення факту подає докази на підтвердження того, що до її пред`явлення він звертався до відповідних організацій за одержанням документа, який посвідчував би такий факт, але йому в цьому було відмовлено із зазначенням причин відмови (відсутність архіву, відсутність запису в актах цивільного стану тощо);
- чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів».
З таких же критеріїв виходила Велика Палата Верховного Суду в постановах від 18 січня 2024 року у справі № 560/17953/21, від 11 вересня 2024 року у справі № 201/5972/22.
В ухвалі Верховного Суду від 25.09.2025 у справі № 947/20044/23 вказано, що у порядку окремого провадження підлягає встановленню факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеними у свідоцтві про народження або в паспорті, а не у будь-яких документах (див. постанову Верховного Суду в складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду у складі від 23 травня 2022 року у справі № 539/4118/19.
Касаційний суд підкреслює, що встановлення факту належності правовстановлюючих документів може бути, зокрема, зумовлене:
(а) помилкою у вказівці прізвища, ім`я, по батькові особи, тобто коли особа мала паспортний документ, але в договорі вказано інше прізвище аніж в паспортному документі. В такому разі існує можливість вирішити це питання в позасудовому порядку;
(б) отриманням після укладення договору паспортного документу, в якому вказане інше прізвище аніж в договорі. В цьому випадку відсутня можливість вирішити це питання в позасудовому порядку.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що розбіжності в написанні по батькові в Державному акті на право власності на земельну ділянку серії ОД №002289, виданого 25.10.2004 року, в якому по батькові заявника вказано « ОСОБА_2 », а в паспорті громадянина України « ОСОБА_3 » виникли у зв`язку з перекладу з російської мови, що підтверджується дослідженими і проаналізованими судом доказами.
Наявна розбіжність в написанні по батькові в Державному акті на право власності на земельну ділянку серії ОД №002289 та паспорті громадянина України, перешкоджає заявнику в реалізації права власності, іншим способом підтвердити такий факт не представляється можливим, а тому належність правовстановлюючого документа заявнику підлягає встановленню в судовому порядку.
За наведених обставин, заява ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Кулевчанська сільська рада Білгород-Дністровського району Одеської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються.
Керуючись ст.ст. 259, 315 - 319 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Заяву задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД №002289, виданого 25 жовтня 2004 року Саратською районною державною адміністрацією Одеської області на підставі розпорядження Саратської районної державної адміністрації Одеської області від 22 березня 2004 року №200/А-04 на земельну ділянку загальною площею 4,15 га, кадастровий номер 5124586200:01:001:0291, розташовану на території Сергіївської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, масив № НОМЕР_1 , ділянка № НОМЕР_2 , з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, виданого на ім`я ОСОБА_1 .
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .
Заінтересована особа: Кулевчанська сільська рада Білгород-Дністровського району Одеської області, місцезнаходження: Одеська обл., Білгород-Дністровський р-н, с. Кулевча, вул. Центральна, буд. 52, код ЄДРПОУ: 04380643.
Суддя Ведмідь Н.В.
Судове рішення № 137905678, Броварський міськрайонний суд Київської області було прийнято 25.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 361/2969/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: