Ухвала суду № 137904351, 02.07.2026, Романівський районний суд Житомирської області

Україна

Романівський районний суд Житомирської області

290/810/25

У Х В А Л А

02 липня 2026 року селище Романів

Романівський районний суд Житомирської області в складі судді Ковальчука М.В., розглянувши заяву адвоката Косигіна Сергія Вікторовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду,-

В С Т А Н О В И В :

В червні 2026 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, в якій просить скасувати заочне рішення Романівського районного суду Житомирської області від 09 березня 2026 року у цивільній справі № 290/810/25 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики, а також поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення.

02 липня 2026 року через підсистему «Електронний суд» від представника ОСОБА_2 - адвоката Косигіна С.В. надійшла заява про проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів за допомогою сервісу «EasyCon».

За змістом частини 1 статті 183 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити, серед іншого, інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.

Частиною 4 цієж статті визначено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Відповідно до частини 2 статті 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи, що заява представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції не містить доказу про направлення копії вищевказаної заяви іншому учаснику справи ( ОСОБА_1 ), суд повертає її заявнику без розгляду.

Керуючись статтями 183, 212 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву адвоката Косигіна Сергія Вікторовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду повернути заявнику без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її постановлення в порядку передбаченому підпунктом 15.5 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України.

Суддя М.В. Ковальчук