Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 278/4925/25
Номер провадження 2/289/465/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.07.2026 м. Радомишль
Радомишльський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Мельника О.В., з секретарем судових засідань Писаренко К.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю 'КИЯШКО' (місце знаходження / місце проживання: вул. Л. Українки, буд. 2 с. Павлівка (Чернігівський) Чернігівський р-н Чернігівська обл., 15503) до ОСОБА_1 (місце знаходження / місце проживання: АДРЕСА_1 ) про відшкодування майнової шкоди (збитку) завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Радомишльського районного суду Житомирської області із вищевказаним позовом.
В підготовче засідання представник позивача не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Повістка доставлена в електронний кабінет позивача 25.05.2026 року. Заяв і клопотань до суду не подавали.
Представник відповідача в підготовче засідання з`явився, подав заяву в якій просить задовольнити клопотання про витребування доказів в якому просить витребувати: у ПАТ «НАСК «ОРАНТА» - належним чином оформлені матеріали щодо виплати страхового відшкодування за наслідком ДТП за участі ОСОБА_1 та просить справу розглядати у відсутність представника відповідача.
Розгляд справи здійснюється без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Суд, ознайомившись із позовною заявою та матеріалами справи дійшов наступного висновку.
Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.
Відповідно до положень ст. 84 ЦПК України суд вправі витребувати докази, які мають значення для правильного та об`єктивного розгляду справи.
Відповідно до ч. ч. 1, 5, 6, 7 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
З огляду на те, що в ході розгляду справи підлягає з`ясуванню питання щодо встановлення розміру матеріального збитку в розмірі 278 283,45 грн. тому для об`єктивного з`ясування обставин, виникла необхідність у витребуванні з ПАТ «НАСК «ОРАНТА» належним чином оформлені матеріали щодо виплати страхового відшкодування за наслідком ДТП за участі ОСОБА_1 .
Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 198 ЦПК України, суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадках: витребування нових (додаткових) доказів.
За таких обставин, з метою, повного та об`єктивного розгляду справи, виходячи із положень ч. 1 ст. 2 ЦПК України щодо завдань цивільного судочинства, тобто справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду і вирішення цивільної справи, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави, суд дійшов висновку про необхідність витребування вказаних доказів.
Керуючись ст. 12, 81, 84, 198, 200, 222-223, 259-260 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Оголосити перерву в підготовчому засіданні у цивільній справі за позовом ТОВ 'КИЯШКО' до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди (збитку) завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди до 09:00 год. 30 вересня 2026 року.
Витребувати від ПАТ «НАСК «ОРАНТА» (02081, м. Київ, вул. Здолбунівська,7 Д):
- належним чином завірені матеріали щодо виплати страхового відшкодування за наслідком ДТП, яка мала місце 04 травня 2025 року о 18 год. 18 хв. на АД М-06 Київ-Чоп, 31 км. при якому було пошкоджено автомобіль SKODA KODIAQ SPORTLINE 2.0 TSI/132 kW7D, ДНЗ НОМЕР_1 за участі ОСОБА_1 ;
Ухвала в частині надання витребуваних копій чи інформації підлягає виконанню в строк до 25 вересня 2026 року.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Олександр МЕЛЬНИК
Судове рішення № 137904335, Радомишльський районний суд Житомирської області було прийнято 02.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 278/4925/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: