Ухвала суду № 137904180, 02.07.2026, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/8319/17

6/296/362/26

У Х В А Л А

"02" липня 2026 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Петровська М.В., розглянувши подання Житомирського відділу державної виконавчої служби у Житомирському районі Житомирській області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України керівника боржника, -

встановив:

Житомирський відділ державної виконавчої служби у Житомирському районі Житомирській області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України звернувся до Корольовського районного суду м. Житомира із поданням, відповідно до змісту якого просить тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до виконання зобов`язань, покладених судом рішенням.

Перевіряючи подання Корольовського відділу державної виконавчої служби у місті Житомирі Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України на його відповідність вимогам Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), суд дійшов наступного висновку.

Згідно ч.2 ст.441 ЦПК України, тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України застосовується в порядку, визначеному цим Кодексом для забезпечення позову, із особливостями, визначеними цією статтею.

Суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, а також у разі подання заяви особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу (ч.10 ст.153 ЦПК України).

Згідно довідки, складеної головним спеціалістом відділу організаційного забезпечення з розгляду цивільних та адміністративних справ Корольовського районного суду м.Житомира Анастасії Шуби від 02.07.2026, вбачається, що у провадженні судді Корольовського районного суду м. Житомира Адамовича О.Й. перебуває цивільна справа №296/8319/17 (6/296/360/26) за поданням Житомирського відділу державної виконавчої служби у Житомирському районі Житомирській області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України керівника боржника, з тими ж сторонами, про той самий предмет та з тих же підстав.

У відповідності до відомостей з КП "Д-3", у справі №296/8319/17 (6/296/360/26) Житомирський відділ державної виконавчої служби у Житомирському районі Житомирській області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України просить тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до виконання зобов`язань, покладених судом рішенням.

Відповідно до п.6 ч.4 ст.185 ЦПК України позовна заява повертається у випадку, коли позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

Подання у справі №296/8319/17 (6/296/360/26) тотожне за складом учасників, предметом і підставам подання в справі №296/8319/17 (6/296/362/26).

На час вирішення питання про прийняття до провадження справи № 296/8319/17 (6/296/362/26), не постановлена ухвала про повернення подання або прийняття його до провадження судді з призначенням судового засідання в справі №296/8319/17 (6/296/360/26).

Враховуючи наявність підстав, передбачених п.6 ч.4 ст.185 ЦПК України, подання Житомирського відділу державної виконавчої служби у Житомирському районі Житомирській області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України підлягає поверненню.

Керуючись статтями 183, 260, 261, 442 ЦПК України, суддя, -

постановив:

Подання Житомирського відділу державної виконавчої служби у Житомирському районі Житомирській області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України керівника боржника - повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали про повернення подання, разом із поданням та доданими до нього матеріалами надіслати особі, яка її подала.

Повернення подання не перешкоджає повторному зверненню із поданням до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для його повернення.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 02 липня 2026 року.

Суддя М. В. Петровська