Єдиний державний реєстр судових рішень
справа № 166/818/26
провадження № 2/166/577/26
УХВАЛА
іменем України
02 липня 2026 року с-ще Ратне
Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Фазан О.З.,з участю секретаря Приймачук О.М.,розглянувши цивільну справу за позовом позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Аксіліум-Фінанс" (далі ТОВ "ФК "Аксіліум-Фінанс") до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
Альховська Ірина Богданівна, яка діє в інтересах ТОВ "ФК "Аксіліум-Фінанс", 14 травня 2026 року через систему "Електронний суд" звернулася в суд із позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 002/19408139-СК_SB в сумі 26355,59 грн та судових витрат.
Ухвалою суду від 18 травня 2026 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Ухвалою суду від 18 червня 2026 року позовну зачяву залишено без руху.
Ухвалою суду від 23.06.2026 року продовжено розгляд справи.
Представник позивача в судове засідання не з`явився.
Відповідач у судове засідання не з`явився, відзиву на позовну заяву не подав, не клопотав про відкладення розгляду справи, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного.
Згідно ч. 5, ч. 7 ст. 81 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Судом установлено, що до позовної заяви не долучено кредитний договір 002/19408139 -СК SВ та розрахунок ціни позову із зазначенням періоду нарахування відсотків за кредитним договором із посиланням на пункти цього договору.
На усунення недоліків позовної заяви відповідно до ухвали суду від 18.06.2026 року позивачем не надано кредитний договір 002/19408139 -СК SВ та розрахунок ціни позову із зазначенням періоду нарахування відсотків за кредитним договором із посиланням на пункти цього договору.
Таким чином, необхідно витребувати у позивача кредитний договір 002/19408139 -СК SВ,який укладений АТ " Таскомбанк" та відповідачем ОСОБА_1 , оскільки долучені заява - договір на укладення Договору про комплексне банківське обслуговування від 10.03.2023 року, згода та запевнення Клієнта до Договору від 10.03.2023 , заява -договір на відкриття банківського вкладу на вимогу для фізичних осіб " zanachka" від 10.03.2023 року не містить посилання на зазначений договір .
Суд, одночасно роз`яснює позивачу , що згідно до вимог ч. 8, 9 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Керуючись ст. ст. 81, 84 ЦПК України, суд ,
постановив :
Витребувати з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Аксіліум-Фінанс" кредитний договір 002/19408139 -СК SВ із підписами представника АТ " Таскомбанк" та відповідачем ОСОБА_1 .
Попередити Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Аксіліум-Фінанс" про відповідальність за невиконання даної ухвали.
Витребувані докази надати суду у строк до 05 серпня 2026 року.
Роз`яснити наслідки неподання доказів , передбачені ч.10 ст. 84 ЦПК УКраїни, а саме :у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Розгляд справи відкласти на 05 серпня 2026 року о 16:00 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ратнівського
районного суду Фазан О. З.
Судове рішення № 137903907, Ратнівський районний суд Волинської області було прийнято 02.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 166/818/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: