Ухвала суду № 137903748, 02.07.2026, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/26294/25

Провадження № 2-во/161/161/26

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2026 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючої-судді Плахтій І.Б.

з участю секретаря судових засідань Маєвської Х.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцькузаяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр»про виправлення описки в рішенні суду та у виконавчому листі у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 07 квітня 2026 року, постановленому у цивільній справі 161/26294/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованостібуло ухвалено: стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» заборгованість за кредитним договором №522661 від 14 грудня 2022 року у загальному розмірі 16563 грн. 96 коп.; стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» судовий збір у розмірі 2422 грн. 40 коп. та витрати на правничу допомогу у розмірі 3000 грн.

На підставі зазначеного рішення суду 02 червня 2026 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області видано виконавчий лист у справі № 161/26294/25.

23 червня 2026 року представник позивача звернувся в суд із заявою про виправлення допущеної описки у рішенні суду від 07 квітня 2026 року та у виконавчому листі, в яких неправильно зазначено прописом суму заборгованості за кредитним договором за кредитним договором №522661 від 14 грудня 2022 року, а саме: замість правильного «16563 (шістнадцять тисяч п`ятсот шістдесят три) грн. 96 коп.» вказано «16563 (п`ятнадцять тисяч п`ятсот шістдесят три) грн. 96 коп.»

У судове засідання учасники справи не з`явились.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв?язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущенні в рішенні чи в ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За змістом ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити описку, допущену при його оформленні або видачі.

Так, Верховний Суд у своїй Постанова від 21.07.2020 року в справі № 521/1074/17 роз`яснив, що описка це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Згідно п. 19 Постанови Пленуму ВСУ «Про судове рішення у цивільній справі» № 14 від 18.12.2009 року, - вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

З матеріалів справи судом встановлено, що у резолютивній частині рішення суду Луцького міськрайонного суду від 07 квітня 2026 року, помилково вказанопрописом суму заборгованості за кредитним договором №522661 від 14 грудня 2022 року- 16563 (п`ятнадцять тисяч п`ятсот шістдесят три) грн. 96 коп.» замість правильного правильного «16563 (шістнадцять тисяч п`ятсот шістдесят три) грн. 96 коп.».

Крім того, судом при оформленні виконавчого листа від 02 червня 2026 року у справі № 161/26294/25 допущена описка, зокрема, зазначено прописом суму заборгованості за кредитним договором №522661 від 14 грудня 2022 року- 16563 (п`ятнадцять тисяч п`ятсот шістдесят три) грн. 96 коп.» замість правильного правильного «16563 (шістнадцять тисяч п`ятсот шістдесят три) грн. 96 коп.».

З врахуванням наведеного, суд приходить до висновку про необхідність виправлення зазначеної описки у резолютивній частині рішення суду та у виконавчому листі.

Керуючись ст.ст. 269, 353, 354, 432ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Виправити допущену описку в резолютивній частині заочного рішення Луцького міськрайонного суду від 07 квітня 2026 року та у виконавчому листі, виданому 02 червня 2026 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області на примусове виконання рішення суду від 07 квітня 2026 року у цивільній справі 161/26294/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме: замість помилково вказаної прописом суми заборгованості за кредитним договором №522661 від 14 грудня 2022 року- 16563 (п`ятнадцять тисяч п`ятсот шістдесят три) грн. 96 коп.зазначити «16563 (шістнадцять тисяч п`ятсот шістдесят три) грн. 96 коп.».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а у разі складення ухвали відповідно до ч. 6 ст. 259 ЦПК України з дня складення ухвали в повному обсязі.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала у повному обсязі складена 02 липня 2026 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області І.Б. Плахтій