Ухвала суду № 137903637, 02.07.2026, Ківерцівський районний суд Волинської області

Справа № 158/3924/24

Провадження № 2/0158/10/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення експертизи

02 липня 2026 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Корецької В.В.

за участю секретаря Процик Л.В.

представника позивача Мельник В.М.

відповідача ОСОБА_1

представника відповідача Сулковського Б.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про призначення додаткової судової почеркознавчої експертизи у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Ківерцівського районного суду Волинської області перебувають матеріали цивільної справи за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Відповідачем ОСОБА_1 до суду подано клопотання про призначення додаткової судової почеркознавчої експертизи.

Заслухавши думку учасників справи, кожного зокрема, дослідивши матеріали клопотання про призначення додаткової судової почеркознавчої експертизи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин(фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів, показаннями свідків.

У відповідності до ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

З врахуванням вищевикладеного, беручи до уваги те, що відповідачем доведено наявність підстав передбачених п. 1 ч. 1 ст. 103 ЦПК України, що дає суду можливість призначити експертизу та, у відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, зупинити провадження у справі, а відтак клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 103, 104, 105, п. 5 ч. 1 ст. 252, 260, 353 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Призначити по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, додаткову судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1) Ким, ОСОБА_1 чи іншою особою, виконано підпис у графі «Підпис» навпроти запису «П.І.Б. ОСОБА_1 » анкети-заяви від 02.07.2015 року ОСОБА_1 про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у ПриватБанку?;

2) Чи відповідають умовно-вільні зразки підпису ОСОБА_1 (виконанні в інших документах до відкриття провадження у справі) підпису у графі «Підпис» навпроти запису «П.І.Б ОСОБА_1 » анкети-заяви від 02.07.2015 ОСОБА_1 про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у ПриватБанк?»

3) Чи відповідають умовно-вільні зразки підпису ОСОБА_1 факту навмисного спотворення власного підпису під час відбору експериментальних зразків та підпису у графі «Підпис» навпроти запису «П.І.Б ОСОБА_1 » анкети-заяви від 02.07.2015 ОСОБА_1 про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у ПриватБанк?»

4) Ким, ОСОБА_1 чи іншою особою виконано підпис у нижній правій колонці останньої сторінки паспорту споживчого кредиту споживачу ОСОБА_1 від 29.11.2019 року?

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про приєднання до матеріалів справи документів, які містять вільні зразки підпису задовольнити та приєднати вказані документи до матеріалів справи.

Надати експерту для дослідження умовно-вільні зразки підпису відповідача, а також оригінал анкети-заяви від 02.07.2015 року ОСОБА_1 про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у ПриватБанку та оригінал паспорту споживчого кредиту в електронній формі, на CD-диску.

Проведення експертизи доручити експертам Рівненського науково-дослідного експертно-криміналістичному центру МВС України, яке знаходиться за адресою: м. Рівне, вул. Василя Червонія (Гагаріна), 39.

Для проведення даної експертизи надати експертам копію ухвали та матеріали даної цивільної справи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, ст. 385 КК України.

Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_1 .

Провадження в даній справі на час проведення експертизи - зупинити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Ківерцівського районного суду В.В. Корецька