Ухвала суду № 137901831, 02.07.2026, Чернівецький окружний адміністративний суд

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про внесення виправлень у судове рішення

02 липня 2026 р. м. Чернівці Справа № 600/3517/24-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Григораша В.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про внесення виправлення у судове рішення по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кромстіл Інвест" до Головного управління ДПС у Чернівецькій області, Державної податкової служби України про визнання протиправними дій,зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Чернівецького окружного адміністративного суду від 10.09.2025 залишеним без змін постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 25.02.2026 адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю" Кромстіл Інвест" до Головного управління ДПС у Чернівецькій області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення та зобов`язання вчинити дії, - задоволено повністю. Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління ДПС в Чернівецькій області №11017982/42721350 від 07.05.2024 про відмову у реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної Товариства з обмеженою відповідальністю "Кромстіл Інвест" №1 від 21.10.2022. Зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №9 №1 від 21.10.2022., датою її подання на реєстрацію. Стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Кромстіл Інвест" за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Чернівецькій області судові витрати на суму 2422,40 грн та витрати на професійну правничу допомогу адвоката в сумі 3000,00 грн.

24.06.2026 представник Державної податкової служби України подав до суду заяву, в якій просив виправити описку в рішенні Чернівецького окружного адміністративного суду від 10.09.2025 у справі № 600/3517/24-а , шляхом зазначення абзацу третього резолютивної частини рішення наступним чином, - "Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №1 від 21.10.2022, датою її подання на реєстрацію.

В період з 29.06.-01.07.2026 головуючий по справі суддя перебував у відпустці.

Згідно ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Розглянувши заяву представника відповідача, суд зазначає наступне.

Після прийняття рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 10.09.2025, судом встановлено, що при його виготовленні в п. 3 резолютивної частини рішення допущено описку в номері податкової накладної замість "№1" вказано "№9 №1".

У відповідності до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне внести виправлення в рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 10.09.2025, а саме: виправити помилку в номері податкової накладної замість "№9 №1" вказати "№1".

На підставі викладеного та керуючись стаття 241, 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку допущену в резолютивній частині рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 10.09.2025, а саме: виправити помилку в номері податкової накладної замість "№9 №1" вказати "№1".

2. Копію ухвали направити сторонам.

Згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

У відповідності до статей 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання).

Суддя В.О. Григораш