Ухвала суду № 137901651, 02.07.2026, Монастириський районний суд Тернопільської області

Справа № 603/238/25

Провадження №2/603/9/2026

У Х В А Л А

02 липня 2026 року м. Монастириська

Монастириський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Галіяна І. М.,

секретар судового засідання Бішко І. М.,

за відсутності учасників справи,

розглянувши в підготовчому засіданні клопотання представника правонаступника позивача адвоката Андрусенка І. Я. про залучення до участі в справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , правонаступниками якої є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , до Монастириської міської ради про визнання права на завершення процедури приватизації земельної ділянки в порядку спадкування,

у с т а н о в и в:

У провадженні Монастириського районного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , правонаступниками якої є ОСОБА_2 і ОСОБА_3 , до Монастириської міської ради, в якому позивач просила визнати за нею право на завершення у порядку спадкування процедури приватизації земельних ділянок після смерті її чоловіка ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На адресу суду надійшло клопотання адвоката Андрусенка І. Я. про залучення сина ОСОБА_1 ОСОБА_5 як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору. Вказане клопотання обґрунтовує тим, що згідно з матеріалами спадкової справи № 58/2025, заведеної 24.06.2025 року приватним нотаріусом Чортківського районного нотаріального округу Тернопільської області Садівським М. А.після смерті позивачки ОСОБА_1 , останньою було складено заповіт також на ім`я ОСОБА_5 , який не прийняв спадщину після смерті ОСОБА_1 , оскільки не подавав до нотаріуса у встановлений законом строк заяву про прийняття спадщини після її смерті та не проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Враховуючи наведене, просить залучити ОСОБА_5 до участі в справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, оскільки, у разі задоволення позовних вимог, відповідне рішення може вплинути на його права, якщо він в майбутньому матиме намір вирішувати питання про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Правонаступники позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 та ОСОБА_3 і їхній представник адвокат Андрусенко І. Я. в підготовче засідання не з`явилися, проте адвокат Андрусенко І. Я. у поданому клопотанні просить розглянути цю заяву за їхньої відсутності.

Представник відповідача Монастириської міської ради в підготовче засідання не з`явився, у відзиві на позовну заяву просить розглянути справу за відсутності представника відповідача.

Дослідивши матеріали справи, ознайомившись з поданим клопотанням, суд дійшов висновку, що клопотання адвоката Андрусенка І. Я. підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 53 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи вищевикладене, з огляду на те, що рішення суду у справі може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_5 , який не є стороною у справі, суд вважає за необхідне залучити його до участі в справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

Підготовче засідання необхідно відкласти.

Керуючись ст. ст. 53, 197, 198, 258, 260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, задовольнити.

Залучити до участі в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , правонаступниками якої є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , до Монастириської міської ради про визнання права на завершення процедури приватизації земельної ділянки в порядку спадкування, третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_5 , адреса проживання: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Одночасно зобов`язати правонаступників позивача направити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, копію позовної заяви та доданих до неї документів. Доказ надсилання таких матеріалів надати суду.

Третя особа вправі подати письмові пояснення щодо позову в строк, що не перевищує п`ять днів з дня отримання копії ухвали, позовної заяви з доданими документами. Копія пояснень та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням пояснень до суду.

Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення у п`ятиденний строк з дня отримання копії письмових пояснень третьої особи.

Підготовче засідання відкласти на 10 год 30 хв 21 липня 2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя І. М. Галіян