Рішення № 137901542, 30.06.2026, Бучацький районний суд Тернопільської області

Дата ухвалення
30.06.2026
Номер справи
595/649/26
Номер документу
137901542
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 595/649/26

Провадження № 2/595/450/2026

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.06.2026

м.Бучач

Бучацький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Содомори Р.О.,

при секретарі Присташ П.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бучач справу за позовом ОСОБА_1 до Бучацької міської ради Тернопільської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася в суд із позовом до Бучацької міської ради Тернопільської області про визначення їй додаткового строку для прийняття спадщини, після смерті її матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, в тому числі на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 та на земельну ділянку площею 0,0616 га, кадастровий номер 6121210100020020033, призначену для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, що знаходиться в АДРЕСА_1 . Зазначає, що в травні 2026 року, упорядковуючи речі в будинку матері, вона дізналась про наявність заповіту в її користь, після чого в усній формі звернулась в нотаріальну контору з проханням роз`яснити їй порядок отримання спадщини, що залишилася після смерті матері. Нотаріус повідомила їй про те, що вона пропустила термін на подачу заяви про прийняття спадщини та рекомендувала звернутися в суд.

Ухвалою Бучацького районного суду Тернопільської області від 19 травня 2026 року прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у даній справіта призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Бучацького районного суду Тернопільської області від 18 червня 2026 року закрито підготовчепровадження у даній справіта призначено справу до судового розгляду.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, згідно поданої заяви просить розгляд справи проводити у його та позивача відсутності, позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити.

Представник відповідача Бучацької міської ради у судове засідання не з`явився, згідно поданого відзиву просить суд розглядати справу у його відсутності, при вирішенні справи покладається на розсуд суду.

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено такі обставини.

Із свідоцтва про народження заявниці серії НОМЕР_1 , виданого виконкомом Бучацької районної ради депутатів трудящих Тернопільської області Бюро запису актів громадянського стану, вбачається, що ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , її матір`ю записана ОСОБА_2 .

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 , виданого Петриківською с/Радою Тернопільського р/в ЗАГСУ Тернопільської області, ОСОБА_3 23 липня 1988 року уклала шлюб із ОСОБА_4 та змінила прізвище на « ОСОБА_5 ».

Відповідно до свідоцтва про смерть НОМЕР_3 , виданого Бучацьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_2 .

Згідно заповіту, складеного ОСОБА_2 , посвідченого приватним нотаріусом Бучацького районного нотаріального округу Одіжинською Л.Б. від 14.11.2012, зареєстрованого в реєстрі за №1937, вбачається, що спадкодавець усе своє майно, що буде належати їй на день її смерті, де б воно не знаходилось і з чого б не складалось, в тому числі: належний їй на праві особистої приватної власності житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 та належну їй на праві приватної власності земельну ділянку площею 0,0616 га, кадастровий номер 6121210100020020033, призначену для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, що знаходиться в АДРЕСА_1 , а також все інше майно на яке вона за законом матиме право, заповіла ОСОБА_1 .

Отже, після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина і право на спадкування в ОСОБА_1 виникло на підставі заповіту, на належне ОСОБА_2 майно, в тому числі: належний їй на праві особистої приватної власності житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 та належну їй на праві приватної власності земельну ділянку площею 0,0616 га, кадастровий номер 6121210100020020033, призначену для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, що знаходиться в АДРЕСА_1 .

Відповідно до довідки №72 від 15.05.2026, виданої Бучацькою міською радою Тернопільської області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на дату смерті спадкодавця, за вказаною адресою ніхто не зареєстрований.

Із довідки №34/01-16 від 15.05.2026, наданої приватним нотаріусом Чортківського районного нотаріального округу Пендзей Г.Г., вбачається, що 15 травня 2026 року ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , звернулася до приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Пендзей Г.Г., із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Оглянувши подані документи було встановлено, що на час відкриття спадщини ОСОБА_2 , спадкоємець не перебувала на реєстраційному обліку разом із спадкодавцем та протягом строку, який встановлюється для прийняття спадщини, заяву до нотаріуса не подала, отже, спадщину не прийняла. Зазначено, що у зв`язку із наведеним необхідно звернутися до суду для встановлення додаткового строку для прийняття спадщини.

Як вбачається з ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст.1272 ЦК визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивач пропустила встановлений строк для прийняття спадщини, тому вправі звернутись в суд з позовом для визначення їй додаткового строку для прийняття спадщини.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30. 05. 2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст.81 ЦПК України докази в їх сукупності, оскільки позивач пропустила строк прийняття спадщини, то суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов задовольнити і визначити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Задовольняючи позов суд враховує, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними, тому, на підставі представлених доказів, суд переконався в тому, що позивач з поважних причин пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування.

Керуючись ст.ст.55,124 Конституції України, ст.ст. 12,81,263-265 ЦПК України, 1270, 1272 ЦК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_6 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , тривалістю три місяці після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Суддя: Р. О. Содомора

Часті запитання

Який тип судового документу № 137901542 ?

Документ № 137901542 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 137901542 ?

Дата ухвалення - 30.06.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137901542 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137901542 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 137901542, Бучацький районний суд Тернопільської області

Судове рішення № 137901542, Бучацький районний суд Тернопільської області було прийнято 30.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 137901542 відноситься до справи № 595/649/26

Це рішення відноситься до справи № 595/649/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 137901541
Наступний документ : 137901545