Ухвала суду № 137901517, 02.07.2026, Бережанський районний суд Тернопільської області

Справа № 2/593/535/2026

УХВАЛА

про відкриття спрощеного провадження у справі

"02" липня 2026 р. суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Крамар В.М., ознайомившись з позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»», місцезнаходження: вул. Лісова, 2, м. Бровари Броварського району Київської області до ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 175, 177, 184 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 13, 83, 187, 190, 191, 274, 275, 277, 279 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Предметом позову є стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»» суми заборгованості: за кредитним договором № 103626697 в розмірі 26319,48 грн., з яких: - 8000,00 грн. сума заборгованості за основним зобов`язанням; - 4991,48 грн. сума заборгованості по процентам за користування кредитом; - 5328,00 грн. сума заборгованості по комісії за обслуговування кредиту; - 8000,00 грн. сума заборгованості за неустойкою (штраф, пеня); за кредитним договором № 9860183 в розмірі 22176,00 грн., з яких: - 7000,00 грн. сума заборгованості за основним зобов`язанням; - 8176,00 грн. сума заборгованості по комісії за обслуговування кредиту; - 7000,00 грн. сума заборгованості за неустойкою (штраф, пеня), - всього стягнути заборгованості за договорами у загальному розмірі 48495,48 грн. Підставою позову в позовній заяві позивачем вказано невиконання у встановлений строк ОСОБА_1 обов`язків по поверненню отриманих в кредит коштів та сплати відсотків за користування коштами отриманими в кредит.

Зважаючи на підстави позовної заяви, а саме те, що договори про споживчий кредит № 103626697 та № 9860183 відповідач укладав з товариством з обмеженою відповідальністю «Мілоан», яке, згідно з позовною заявою, на підставі договору факторингу № 24022026 від 24 лютого 2026 року відступило право вимоги товариству з обмеженою відповідальністю «фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»», - до участі у справі, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, слід залучити: товариство з обмеженою відповідальністю «Мілоан», адреса місцезнаходження: 04107, вул. Багговутівська, 17/21, м. Київ, код ЄДРПОУ 40484607.

Зобов`язати позивача, не пізніше 2 (двох) днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі направити: товариству з обмеженою відповідальністю «Мілоан», - копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку першого судового засідання.

Роз`яснити, що за не виконання позивачем покладеного судом до нього обов`язку, суд може застосувати захід процесуального примусу у виді штрафу, як це передбачено п. 1 ч.1 ст. 148 ЦПК України.

Зважаючи на те, що ціна позову становить 48495,48 грн., тобто, виходячи з положень п.1 ч.6 ст. 19 ЦПК України, позов належить до малозначних справ, розгляд справи слід проводити за правилами спрощеного провадження.

Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 15 год. 30 хв. 12 серпня 2026 року в залі № 5 Бережанського районного суду з повідомленням (викликом) учасників справи.

Зважаючи на те, що в клопотанні наведеному у позовній заяві та додатках до неї, не наведено: обставини, які можуть підтвердити докази, або аргументи, які вони можуть спростувати; вжиті позивачем заходи для отримання цих доказів самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цих доказів, - в задоволенні клопотання позивача про витребування у акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»: інформації щодо належності ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) карткового рахунку НОМЕР_2 ; виписки по рахунку за номером картки НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) за період з 20.09.2025 по 25.09.2025 з детальною інформацією щодо призначення платежу і джерело надходження коштів; виписки по рахунку за номером картки НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) за період з 30.09.2025 по 05.10.2025 з детальною інформацією щодо призначення платежу і джерело надходження коштів, - слід відмовити оскільки воно не відповідає вимогам ч.2 ст. 84 ЦПК України.

Відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Роз`яснити відповідачу право в п`ятнадцятиденний строк з моменту вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі і позовної заяви подати суду відзив на позовну заяву, в якому викласти заперечення проти позову. Вказаний відзив відповідач має право надіслати: суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення протягом п`яти днів з моменту отримання позивачем відзиву, а відповідачем відповіді на відзив. За клопотанням сторони суд може відкласти розгляд справи з метою надання додаткового часу для подання відповіді на відзив та (або) заперечення, якщо вони не подані до першого судового засідання з поважних причин.

Відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.

Роз`яснити третій особі, право подати пояснення щодо позову в п`ятнадцятиденний строк з моменту вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі і позовної заяви, а щодо відзиву протягом десяти днів із дня отримання відзиву, - в яких викласти аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. Вказані пояснення третьої особи щодо позову третя особа має право надіслати: суду - пояснення третьої особи щодо позову та/або відзиву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснень третьої особи щодо позову та/або відзиву і доданих до них доказів іншим учасникам справи; позивачу, відповідачу - копію пояснень третьої особи та доданих до них документів.

У разі ненадання третьою особою, у встановлений судом строк пояснень без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Оскільки п. 4.1. договору факторингу № 24022026 від 24 лютого 2026 року укладеного між товариством з обмеженою відповідальністю «Мілоан» (клієнтом) та товариством з обмеженою відповідальністю «фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»» (фактором) клієнт зобов`язується надати документацію по боржниках, зазначених у реєстрі боржників протягом 30 (тридцяти) календарних днів з моменту підписання акту прийому передачі реєстру боржників (до документації відповідно до преамбули договору належать, зокрема, платіжне доручення або інший документ, що підтверджує перерахування грошових коштів на рахунок з використанням картки, вказаної боржником), до позовної заяви додані платіжні доручення 109555501 від 2025-09-20 та 163158948 від 2025-09-30 на яких відсутні відмітки про прийняття їх до виконання, а тому слід витребувати у позивача, - товариства з обмеженою відповідальністю «фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»» докази надання кредиту товариством з обмеженою відповідальністю «Мілоан» ОСОБА_1 за договорами про споживчий кредит № 103626697 та 9860183.

Зобов`язати товариство з обмеженою відповідальністю «фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»» подати до канцелярії Бережанського районного суду витребувані докази, - в десятиденний строк з дня отримання цієї ухвали суду..

Роз`яснити товариству з обмеженою відповідальністю «фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»», що відповідно до ч.10 ст. 84 ЦПК України суд у разі неподання з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, може відмовити у визнанні обставин, для з`ясування яких витребовувалися докази, може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами зміст яких встановлено, або, відповідно до п.9 ч.1 ст. 257 ЦПК України, постановити ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення заяви.

Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Копії ухвали надіслати учасникам справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи: «https://court.gov.ua/sud1901».

Суддя: