Ухвала суду № 137901371, 01.07.2026, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/4407/26

Провадження № 2/466/3213/26

У Х В А Л А

01 липня 2026 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючий суддя Едер П. Т.

секретар с/з Якубів І. О.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Красилівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про виключення відомостей з актового запису про народження дитини,-

в с т а н о в и в:

у провадженні Шевченківського районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Красилівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про виключення відомостей з актового запису про народження дитини.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Львова від 22 травня 2026 року провадження у зазначеній справі відкрито та призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

У підготовче засідання позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Кащенко С. О. не з`явилися, 28.05.2026 на адресу суду через систему «Електронний суд» позивач подав заяву про розгляд справи без участі.

У підготовче засідання відповідач ОСОБА_2 не з`явилася, 25.06.2026 на адресу суду через систему «Електронний суд» подала заяву про розгляд справи без участі, у якій позовні вимоги визнала.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить наступного висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України у випадку визнання позову відповідачем за результатами підготовчого судового засідання суд ухвалює рішення в порядку, встановленому ст.ст. 206, 207 ЦПК України.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Разом з тим, суд вважає, що рішення у справі не можливо постановити при проведенні попереднього підготовчого засідання з огляду на наступне.

Згідно ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

На разі, на переконання суду, рішення у справі не можливо ухвалити у підготовчому засіданні, оскільки залишаються не з`ясованими при відсутності належних та допустимих доказів обставини, що мають суттєве значення для правильного та об`єктивного вирішення даного спору.

З метою з`ясування фактичних обставин, що можуть мати суттєве значення для правильного вирішення спору, суд вважає за необхідне визнати обов`язковою явку в судове засідання сторін у справі, враховуючи особливості цієї цивільної справи, характер та предмет спору, оскільки такий стосується інтересів дитини та зважаючи на те, що для об`єктивного та всебічного дослідження доводів позивача необхідна особиста участь сторін у судовому процесі та надання пояснень, так як необхідно встановити факти і обставини, які можуть бути відомі лише останнім, тому суд приходить до висновку, що цей спір не може бути вирішено за відсутності позивача та відповідача.

У зв`язку із викладеним, суд не може прийняти визнання відповідачем позову, як єдину підставу для його задоволення та вважає за необхідне вирішити всі процесуальні питання, як і під час підготовчого засідання у відповідності до ст.197 ЦПК України, так і розгляду справи по суті за участю сторін.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч. 3 ст. 43 ЦПК України, у випадку невиконання учасником справи його обов`язків, суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Таким чином, суд вважає за потрібне визнати обов`язковою явку в судове засідання позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 для дачі пояснень у судовому засіданні з предмету позову та обставин справи.

У відповідності до ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах та за підстав, встановлених ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 43, 212, 223, 247 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Красилівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про виключення відомостей з актового запису про народження дитини відкласти на 04 серпня 2026 року о 12:00 год.

Визнати явку позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 у судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Шевченківського районного суду м. Львова 04 серпня 2026 року о 12:00 год. - обов`язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: П. Т. Едер