Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 454/1591/26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 червня 2026 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:
головуючого - судді Веремчук О. А. ,
за участю секретаря Баран О.Я.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сокаль справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи: Сокальської міської ради Львівської області про встановлення факту, що має юридичне значення,
в с т а н о в и в:
Заявник звернувся в суд із заявою та просить встановити факт належності правовстановлюючого документа, а саме, рішення VІІІ сесії ІІ скликання Лучицької сільської ради від 08.05.1997 року та п. 97 додатку №І до рішення VIII сесії II скликання від 8 травня 1997 р. про відміну рішень сесій: Х сесії ХХІ скликання від 29.11.93 р., ХІ сесії ХХІ скликання від 8.04.94 р., ІІІ сесії ІІ скликання від 1.06.95 р. Про приватизацію земельних ділянок громадян, наданих їм для обслуговування житл. буд. і для ведення ОПГ і затвердження нових площ, які були уточнені «Списку громадян по Лучицькій сільській Раді народних депутатів на приватизацію земельних ділянок» - належить ОСОБА_2 і відомості зазначені у ньому стосуються її.
Свої вимоги мотивує наступним.
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його баба ОСОБА_2 .
Він є спадкоємцем майна померлої, тому, звернувся до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. Однак, під час оформлення спадщини у правовстановлюючих документах на земельну ділянку було виявлено помилку.
На підставі рішення VІІІ сесії ІІ скликання Лучицької сільської ради від 08.05.1997р. ОСОБА_2 передано безоплатно у приватну власність земельні ділянки.
Однак, у п.97 додатку №І до рішення VIII сесії II скликання від 8 травня 1997 р. про відміну рішень сесій: Х сесії ХХІ скликання від 29.11.93 р., ХІ сесії ХХІ скликання від 8.04.94 р., ІІІ сесії ІІ скликання від 1.06.95 р. Про приватизацію земельних ділянок громадян, наданих їм для обслуговування житл. буд. і для ведення ОПГ і затвердження нових площ, які були уточнені «Списку громадян по Лучицькій сільській Раді народних депутатів на приватизацію земельних ділянок» до вищевказаного рішення, ОСОБА_2 зазначено як « ОСОБА_2 ».
Заявник просив розгляд справи проводити без його участі заявлені вимоги підтриму та просить задовольнити.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не прибув, подав заяву про розгляд справи без їх участі за наявними матеріалами.
На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши докази по справі, суд дійшов наступного висновку.
З дослідженого рішення VІІІ сесії ІІ скликання Лучицької сільської ради від 08.05.1997року про відміну рішень сесій: Х сесії ХХІ скликання від 29.11.93 р., ХІ сесії ХХІ скликання від 8.04.94 р., ІІІ сесії ІІ скликання від 1.06.95 р. Про приватизацію земельних ділянок громадян, наданих їм для обслуговування житл. буд. і для ведення ОПГ і затвердження нових площ, які були уточнені «Списку громадян по Лучицькій сільській Раді народних депутатів на приватизацію земельних ділянок», які були уточненні встановлено, що затверджено нові списки громадян на приватизацію земельних ділянок згідно поданих нових обмірів. У додатку до вказаного рішення ОСОБА_3 передано у приватну власність земельні ділянки для обслуговування житлового будинку та господарських будівель площею 0,12га та для ведення особистого підсобного господарства площею 0,48га.
З досліджених в судовому засіданні документів, зокрема, свідоцтва смерть встановлено, що прізвище, ім`я та по батькові баби заявника « ОСОБА_2 ».
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Правовстановлюючий документ - це документ, який підтверджує права певного суб`єкта та складений у порядку, передбаченому законодавством.
Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 № 5 передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.
В судовому засіданні встановлено, що рішення Лучицької сільської ради VІІІ сесії ІІ скликання Лучицької сільської ради від 08.05.1997р., стосується ОСОБА_2 .
З огляду на вищезазначене, суд дійшов до висновку, що заяву слід задовольнити.
Керуючись ст.ст.12, 81, 263-265, 315-319 ЦПК України, суд
в и р і ш и в:
Заявлені вимоги задовольнити.
Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що рішення VIII сесії II скликання Лучицької сільської ради Сокальського району Львівської області від 08.05.1997 та п. 97 додатку №І до рішення VIII сесії II скликання від 8 травня 1997 р. про відміну рішень сесій: Х сесії ХХІ скликання від 29.11.93 р., ХІ сесії ХХІ скликання від 8.04.94 р., ІІІ сесії ІІ скликання від 1.06.95 р. Про приватизацію земельних ділянок громадян, наданих їм для обслуговування житл. буд. і для ведення ОПГ і затвердження нових площ, які були уточнені «Списку громадян по Лучицькій сільській Раді народних депутатів на приватизацію земельних ділянок» - належить ОСОБА_2 та відомості зазначені в даному рішенні, стосуються ОСОБА_2 .
Рішення може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .
Заінтересована особа: Сокальська міська рада Львівської області, ЄДРПОУ 26205171, місце знаходження: м. Сокаль, вул. Шептицького, 44, Шептицького району Львівської області.
Головуючий: О. А. Веремчук
Судове рішення № 137901158, Сокальський районний суд Львівської області було прийнято 15.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 454/1591/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: