Ухвала суду № 137900946, 02.07.2026, Личаківський районний суд м.Львова

Справа № 463/648/21

Провадження № 1-кп/463/56/26

У Х В А Л А

судового засідання

02 липня 2026 р. Личаківський районний суд м.Львова в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

обвинувачених - ОСОБА_5 ,

ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020140000000017 від 15.01.2020 року про обвинувачення ОСОБА_7 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307, ч.3 ст.311, ч.2 ст.313, ч.2 ст.317 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.307, ч.3 ст.311 КК України,

в с т а н о в и в :

в провадженні Личаківського районного суду м.Львова перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020140000000017 від 15.01.2020 року про обвинувачення ОСОБА_7 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307, ч.3 ст.311, ч.2 ст.313, ч.2 ст.317 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.307, ч.3 ст.311 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_7 в судові засідання протягом тривалого часу систематично не з`являється, доказів поважності причин неявки суду не представив, хоча належним повідомлявся про час та місце розгляду справи, а вичерпні заходи суду, спрямовані на з`ясування фактичного місцезнаходження обвинуваченого, виявилися безрезультатними. Ухвала про привід обвинуваченого не виконана.

У зв`язку з наведеними обставинами, прокурором заявлено клопотання про витребування з Державної прикордонної служби України інформації про перетинання державного кордону України обвинуваченим ОСОБА_7 .

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.7 Закону України «Про доступ до публічної інформації», конфіденційна інформація - інформація, доступ до якої обмежено фізичною або юридичною особою, крім суб`єктів владних повноважень, та яка може поширюватися у визначеному ними порядку за їхнім бажанням відповідно до передбачених ними умов. Не може бути віднесена до конфіденційної інформація, зазначена в частині першій і другій статті 13 цього Закону. Крім того, у п`ятому пункті статті 6 Закону України «Про доступ до публічної інформації» перелічується інформація, доступ до якої, точно не може бути обмежений.

Стаття 162 КПК України зазначає, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: відомості, які можуть становити лікарську таємницю; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

З врахуванням наведеного, суд дійшов висновку про те, що обвинувачений ОСОБА_7 в судові засідання не з`явився без поважних причин, його місце перебування невідоме, а тому, необхідно витребувати з Державної прикордонної служби України інформацію про перетинання державного кордону обвинуваченим ОСОБА_7 .

Керуючись ст.ст.139, 162, 323 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

витребувати з Державної прикордонної служби України (01601, м.Київ, вул.Володимирівська,26, код ЄДРПОУ 00034039) інформацію за період часу з 01.01.2025 року по день виконання ухвали суду про перетинання державного кордону обвинуваченим ОСОБА_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Витребувану інформацію скерувати на адресу суду в строк до 27.07.2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1