Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 446/2654/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.07.2026 м.Кам`янка-Бузька
Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:
головуючого - судді Котормус Т. І.
секретаря судового засідання: Карпа Г.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янка-Бузька Львівської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Новояричівської селищної ради Львівського району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно,
встановив:
06.11.2025 представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 подала до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області позовну заяву, в якій просить визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
За результатами автоматизованого розподілу справи, оформленого протоколом від 06.11.2025 для розгляду цієї справи визначено суддю Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області Котормус Т.І.
Ухвалою суду від 06.11.2025 відкрито провадження у цивільній справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.
21.04.2026 ухвалою суду закрито підготовче провадження та призначено цивільну справу до судового розгляду по суті.
В ході розгляду справи виникла необхідність у витребуванні з Львівського державного нотаріального архіву копії спадкової справи після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Сторони в судове засідання не прибули.
Вирішуючи питання про витребування доказів, а саме спадкової справи, суд виходить з наступного.
Згідно п. 2 та 4 ч. 2ст. 43 ЦПК учасники справи зобов`язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.
Неподання позивачем доказів або неможливість їх отримання, а також неподання клопотання про їх витребування дає можливість витребування судом доказів в порядку ст. ст. 44,43, ч. 7 ст. 81, ч. ч. 5, 6 ст. 84 ЦПК України.
Приписами ч. 7 ст. 81 ЦПК України передбачено, що суд може збирати докази, які стосуються предмету спору у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи викладене, суд вважає, що з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, підтвердження та встановлення усіх обставин по справі є необхідність у витребуванні в Львівському державному нотаріальному архіві спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Керуючись ст. ст. 84, 258-261, 353 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Витребувати у Львівському державному нотаріальному архіві спадкову справу заведену після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про смерть НОМЕР_1 ).
Копію ухвали направити у Львівський державний нотаріальний архів.
Судове засідання відкласти на 10.09.2026 о 09.45 год.
Роз`яснити відповідальній особі, як особі в якої знаходиться доказ, те, що відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України вона повинна видати доказ на вимогу суду.
У разі відсутності можливості подати доказ, який витребовує суд, або можливості подати такий доказ у встановлені строки, вона зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвалу суду не може бути оскаржено в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала виготовлена і підписана 02.07.2026
Суддя Котормус Т.І.
Судове рішення № 137900908, Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області було прийнято 02.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 446/2654/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: