Ухвала суду № 137900897, 01.07.2026, Золочівський районний суд Львівської області

Справа № 445/897/24

Провадження № 1-кп/445/76/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.07.2026 Золочівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

представника потерпілої ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

представника

цивільного відповідача-1 ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золочів Львівської області заяву ОСОБА_4 та ПАТ "НАСК "Оранта" про затвердження мирової угоди, укладеної у цивільному позові ОСОБА_4 до ПАТ "НАСК "Оранта", ОСОБА_6 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, поданому в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024141210000078 від 07.02.2024, про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Золочівського районного суду Львівської області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024141210000078 від 07.02.2024, про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

14.10.2024 у рамках кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, потерпілою ОСОБА_4 подано цивільний позов до ПАТ "НАСК "Оранта", ОСОБА_6 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

15.12.2025 цивільний позивач ОСОБА_4 та цивільний відповідач ПАТ «НАСК «ОРАНТА» звернулися до суду зі спільною заявою про затвердження мирової угоди, укладеної між ними 08.12.2025 та закриття провадження у справі в частині вимог до ПАТ "НАСК "ОРАНТА".

Даною мировою угодою сторони домовились про таке:

1. Сторони (цивільний позивач - ОСОБА_4 та цивільний відповідач - ПАТ "НАСК "Оранта") погодили, що загальна сума страхового відшкодування, що підлягає виплаті за Договором обов?язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів серії АТ №4783033 від 02.11.2023 за страховим випадком (дорожньо-транспортна пригода), що мав місце 07 лютого 2024 року, внаслідок якого потерпіла, будучи пасажиром забезпеченого автомобіля, отримала тілесні ушкодження, складає 174 591 (сто сімдесят чотири тисячі п?ятсот дев?яносто одну) гривню 44 коп., а саме:

- 81 077 (вісімдесят одна тисяча сімдесят сім) гривень 56 коп. витрат, пов?язаних з лікуванням;

- 85 200 (вісімдесят п?ять тисяч двісті) гривень 00 коп. витрат, пов?язаних зі

стійкою втратою працездатності;

- 8 313 (вісім тисяч триста тринадцять) гривень 88 коп. моральної шкоди.

2. Сторони дійшли згоди, що загальна сума судових витрат, а саме витрат на професійну правничу допомогу, які Відповідач ПАТ «НАСК «ОРАНТА» зобов?язується відшкодувати, становить 4 000 (чотири тисячі) гривень 00 коп.

3. Загальну суму відшкодування в розмірі 178 591 (сто сімдесят вісім тисяч п?ятсот дев?яносто одна) гривня 44 копійки, цивільний відповідач ПАТ «НАСК «ОРАНТА» зобов?язується перерахувати Позивачу протягом 10 (десяти) робочих днів після затвердження даної мирової угоди Золочівським районним судом Львівської області шляхом перерахування за наступними реквізитами: UA613052990000026203888400848 в "ПриватБанк", одержувач ОСОБА_4 , ІПН/ЄДРПОУ одержувача НОМЕР_1 .

4. Позивач відмовляється від решти позовних вимог до Відповідача ПАТ «НАСК «ОРАНТА», а саме:

- частини заявленої в позові суми витрат, пов?язаних з лікуванням у розмірі 1 577 (одна тисяча п?ятсот сімдесят сім) гривень 35 коп.;

- заявлених в позові витрат, пов?язаних зі стійкою втратою працездатності в розмірі 152 145 (сто п?ятдесят дві тисячі сто сорок п?ять) гривень 09 коп;

- частини заявленої в позові суми моральної шкоди у розмірі 7 686 (сім тисяч шістсот вісімдесят шість) гривень 12 коп.

5. Сторони розуміють та визнають, що ухвала Золочівського районного суду

Львівської області про затвердження цієї мирової угоди після набрання нею законної сили є обов?язковою для Сторін.

6. У випадку невиконання взятих на себе зобов?язань за цією мировою угодою, Сторони несуть відповідальність згідно чинного законодавства України.

7. Після відшкодування Відповідачем (ПАТ «НАСК «ОРАНТА») Позивачу грошових коштів в розмірі 174 591 (сто сімдесят чотири тисячі п?ятсот дев?яносто одна) гривня 44 копійки, сторони вважають припиненими зобов?язання ПАТ «НАСК «ОРАНТА» щодо виплати страхового відшкодування, а також штрафних санкцій, в тому числі пені, інфляційних втрат та 3% річних, та судових витрат за страховим випадком, що мав місце 07 лютого 2024 року, внаслідок якого потерпіла отримала тілесні ушкодження (поліс серії АТ № 4783033 від 02.11.2023).

8. Дана мирова угода направляється Сторонами до суду для її затвердження.

9. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердженні Золочівським районним судом Львівської області і діє до повного виконання зобов?язань, передбачених цією мировою угодою.

10. Дана мирова угода укладена в 3-х (трьох) аутентичних примірниках по одному для Золочівського районного суду Львівської області та кожної із Сторін, які мають однакову юридичну силу.

У судовому засіданні цивільний позивач ОСОБА_4 , її представник ОСОБА_5 та представник цивільного відповідача ПАТ «НАСК «ОРАНТА» ОСОБА_8 підтримали подану заяву про затвердження мирової угоди, та просять затвердити мирову угоду від 08.12.2025, на умовах, у ній викладених, та закрити провадження у справі за цивільним позовом щодо цивільного відповідача ПАТ «НАСК ОРАНТА», й повідомили, що їм відомі наслідки закриття провадження у справі.

Прокурор не заперечив щодо затвердження даної мирової угоди.

Обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник адвокат ОСОБА_7 не заперечили проти затвердження мирової угоди, укладеної між цивільним відповідачем ПАТ «НАСК «ОРАНТА» та цивільним позивачем ОСОБА_4 .

Суд, вивчивши зміст поданої сторонами мирової угоди, заслухавши пояснення учасників кримінального провадження, дійшов такого висновку.

На підставі ч. 5 ст. 128 КПК України, цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Відповідно до ч.7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

За змістом частини першої статті 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Відповідно до ч. 2 ст.207 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Частиною четвертою статті 207 ЦПК України встановлено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Крім того, частиною п`ятою статті 207 ЦПК України встановлено, що суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: 1) умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або 2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Сторони даної мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї мирової угоди та підтверджують, що всі викладені умови цієї мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї мирової угоди. Наслідки затвердження цієї мирової угоди сторонам відомі.

Уся інформація, викладена в цій мировій угоді, сприймається сторонами як повною мірою достовірна. Кожна сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій мировій угоді.

Відповідно до вимог статті 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

У зв`язку з укладенням мирової угоди, суд роз`яснив сторонам наслідки її прийняття та затвердження, передбачені статтею 256 ЦПК України.

Відповідно до вимог пункту п`ятого частини першої статті 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

За невиконання умов цієї мирової угоди сторони несуть відповідальність згідно з чинним законодавством України.

Судом встановлено, що мирова угода укладена на добровільних засадах, сторонам відомі наслідки закриття провадження, передбачені ст.256 ЦПК України.

Суд, перевіривши волевиявлення сторін на укладення мирової угоди, враховуючи, що мирова угода не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, дійшов висновку про затвердження мирової угоди на умовах викладених в ній, та закриття провадження у справі за цивільним позовом, пред`явленим ОСОБА_4 до ПАТ "НАСК "Оранта", ОСОБА_6 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, поданого в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024141210000078 від 07.02.2024, про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, в частині позовних вимог, пред`явлених до цивільного відповідача ПАТ «НАСК «ОРАНТА».

Керуючись статтями 49, 207, 208, 255, 256 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену 08.12.2025 між цивільним позивачем ОСОБА_4 та цивільним відповідачем ПАТ "НАСК "Оранта" у справі за цивільним позовом ОСОБА_4 до ПАТ "НАСК "Оранта", ОСОБА_6 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, поданим у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, на таких умовах:

1. Сторони (цивільний позивач - ОСОБА_4 та цивільний відповідач - ПАТ "НАСК "Оранта") погодили, що загальна сума страхового відшкодування, що підлягає виплаті за Договором обов?язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів серії АТ №4783033 від 02.11.2023 за страховим випадком (дорожньо-транспортна пригода), що мав місце 07 лютого 2024 року, внаслідок якого потерпіла, будучи пасажиром забезпеченого автомобіля, отримала тілесні ушкодження, складає 174 591 (сто сімдесят чотири тисячі п?ятсот дев?яносто одну) гривню 44 коп., а саме:

- 81 077 (вісімдесят одна тисяча сімдесят сім) гривень 56 коп. витрат, пов?язаних з лікуванням;

- 85 200 (вісімдесят п?ять тисяч двісті) гривень 00 коп. витрат, пов?язаних зі стійкою втратою працездатності;

- 8 313 (вісім тисяч триста тринадцять) гривень 88 коп. моральної шкоди.

2. Сторони дійшли згоди, що загальна сума судових витрат, а саме витрат на професійну правничу допомогу, які Відповідач ПАТ «НАСК «ОРАНТА» зобов?язується відшкодувати, становить 4 000 (чотири тисячі) гривень 00 коп.

3. Загальну суму відшкодування в розмірі 178 591 (сто сімдесят вісім тисяч п?ятсот дев?яносто одна) гривня 44 копійки, цивільний відповідач ПАТ «НАСК «ОРАНТА» зобов?язується перерахувати Позивачу протягом 10 (десяти) робочих днів після затвердження даної мирової угоди Золочівським районним судом Львівської області шляхом перерахування за наступними реквізитами: UA613052990000026203888400848 в "ПриватБанк", одержувач ОСОБА_4 , ІПН/ЄДРПОУ одержувача НОМЕР_1 .

4. Позивач відмовляється від решти позовних вимог до Відповідача ПАТ «НАСК «ОРАНТА», а саме:

- частини заявленої в позові суми витрат, пов?язаних з лікуванням у розмірі 1 577 (одна тисяча п?ятсот сімдесят сім) гривень 35 коп.;

- заявлених в позові витрат, пов?язаних зі стійкою втратою працездатності в розмірі 152 145 (сто п?ятдесят дві тисячі сто сорок п?ять) гривень 09 коп;

- частини заявленої в позові суми моральної шкоди у розмірі 7 686 (сім тисяч шістсот вісімдесят шість) гривень 12 коп.

5. Сторони розуміють та визнають, що ухвала Золочівського районного суду Львівської області про затвердження цієї мирової угоди після набрання нею законної сили є обов?язковою для Сторін.

6. У випадку невиконання взятих на себе зобов?язань за цією мировою угодою, Сторони несуть відповідальність згідно чинного законодавства України.

7. Після відшкодування Відповідачем (ПАТ «НАСК «ОРАНТА») Позивачу грошових коштів в розмірі 174 591 (сто сімдесят чотири тисячі п?ятсот дев?яносто одна) гривня 44 копійки, сторони вважають припиненими зобов?язання ПАТ «НАСК «ОРАНТА» щодо виплати страхового відшкодування, а також штрафних санкцій, в тому числі пені, інфляційних втрат та 3% річних, та судових витрат за страховим випадком, що мав місце 07 лютого 2024 року, внаслідок якого потерпіла отримала тілесні ушкодження (поліс серії АТ № 4783033 від 02.11.2023).

8. Дана мирова угода направляється Сторонами до суду для її затвердження.

9. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердженні Золочівським районним судом Львівської області і діє до повного виконання зобов?язань, передбачених цією мировою угодою.

10. Дана мирова угода укладена в 3-х (трьох) аутентичних примірниках по одному для Золочівського районного суду Львівської області та кожної із Сторін, які мають однакову юридичну силу.

Роз`яснити учасникам процесу положення ч.2 ст.256 ЦПК України, згідно з якою повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет із тих самих підстав не допускається.

Провадження у справі за цивільним позовом, пред`явленим ОСОБА_4 до ПАТ "НАСК "Оранта", ОСОБА_6 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, поданому у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, у частині позовних вимог, пред`явлених до цивільного відповідача ПАТ "НАСК "Оранта" - закрити.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом відповідно до частини другої статті 208 ЦПК України, пункту 2 частини першої статті 3 Закону України «Про виконавче провадження» та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали виготовлено 02.07.2026.

Суддя ОСОБА_1