Постанова № 137900194, 01.07.2026, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/6538/26 3/335/1350/2026

ПОСТАНОВА

про накладення адміністративного стягнення

01 липня 2026 року суддя Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя Шалагінова А. В., розглянув справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч.ч. 1, 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення за таких обставин.

06.06.2026 о 01:00 год. ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство фізичного та психологічного характеру відносно своєї цивільної дружини ОСОБА_2 , а саме: ображав нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, штовхав, наносив стусани, чим була завдана шкода фізичному та психологічному здоров`ю потерпілої ОСОБА_2 .

Крім того, 06.06.2026 о 01:00 год. ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство фізичного та психологічного характеру відносно своєї цивільної дружини ОСОБА_2 , в присутності неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , чим була завдана шкода психологічному здоров`ю дітей ОСОБА_3 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_4 .

За вказаними фактами щодо ОСОБА_1 складено п`ять протоколів про адміністративні правопорушення, які надійшли на розгляд суду одночасно, у зв`язку із чим на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 підлягають об`єднанню в одне провадження.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином, причини неявки суду не повідомив. За таких обставин, та враховуючи, що участь особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, під час розгляду даної справи відповідно до вимог статті 268 КУпАП не є обов`язковою, суд вважав за можливе розглянути справу за його відсутності на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справ про адміністративні правопорушення, доходжу таких висновків.

Частиною 1 статті 173-2 КУпАП передбачена відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

За частиною 2 цієї статті передбачена відповідальність за ті самі дії, вчинені стосовно малолітньої чи неповнолітньої особи.

Вина ОСОБА_1 достовірно підтверджується такими доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 091534 від 06.06.2026, яким зафіксований факт вчинення правопорушення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП щодо цивільної дружини ОСОБА_2 ;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 091536 від 06.06.2026, яким зафіксований факт вчинення правопорушення за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП щодо дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 091540 від 06.06.2026, яким зафіксований факт вчинення правопорушення за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП щодо дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 348611 від 06.06.2026, яким зафіксований факт вчинення правопорушення за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП щодо дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 091535 від 06.06.2026, яким зафіксований факт вчинення правопорушення за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП щодо дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

- копією термінового заборонного припису стосовно кривдника серії ЕТ № 110347 від 06.06.2026, згідно з яким ОСОБА_1 зобов`язано залишити місце проживання потерпілої ОСОБА_2 , заборонено в будь-який спосіб контактувати з потерпілою ОСОБА_2 строком з 06.06.2026 до 09.06.2026, а також входити та перебувати в місці її проживання та зобов`язано залишити її місце проживання;

- копією термінового заборонного припису стосовно кривдника серії ЕТ № 110351 від 06.06.2026, згідно з яким ОСОБА_1 зобов`язано залишити місце проживання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , заборонено в будь-який спосіб контактувати з дитиною строком з 06.06.2026 до 09.06.2026, а також входити та перебувати в місці її проживання та зобов`язано залишити її місце проживання;

- копією термінового заборонного припису стосовно кривдника серії ЕТ № 110348 від 06.06.2026, згідно з яким ОСОБА_1 зобов`язано залишити місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , заборонено в будь-який спосіб контактувати з дитиною строком з 06.06.2026 до 09.06.2026, а також входити та перебувати в місці її проживання та зобов`язано залишити її місце проживання;

- копією термінового заборонного припису стосовно кривдника серії ЕТ № 110349 від 06.06.2026, згідно з яким ОСОБА_1 зобов`язано залишити місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , заборонено в будь-який спосіб контактувати з дитиною строком з 06.06.2026 до 09.06.2026, а також входити та перебувати в місці її проживання та зобов`язано залишити її місце проживання;

- копією термінового заборонного припису стосовно кривдника серії ЕТ № 110350 від 06.06.2026, згідно з яким ОСОБА_1 зобов`язано залишити місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , заборонено в будь-який спосіб контактувати з дитиною строком з 06.06.2026 до 09.06.2026, а також входити та перебувати в місці її проживання та зобов`язано залишити її місце проживання;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 06.06.2026, відповідно до яких ОСОБА_1 пояснив, що 05.06.2026 приблизно з 18:00 год. до 19:00 год., прийшовши додому, ОСОБА_1 побачив цивільну дружину в неадекватному стані після чого зробив їй зауваження з приводу того, що вона перебуває у стані, алкогольного сп`яніння. Намагався хапати за шию, ображав нецензурною лайкою. Також зазначив, що кохає дружину та дітей, та просив вибачення за свою поведінку;

- письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 , відповідно до яких ОСОБА_2 пояснила, що 06.06.2026 між нею та ОСОБА_1 сталась сутичка за адресою її мешкання. Під час сутички ОСОБА_1 нецензурно висловлювався в бік ОСОБА_2 та фізично погрожував, а саме наносив стусани в області голови та по тілу, чим завдав ОСОБА_2 фізичного болю, внаслідок чого ОСОБА_2 , турбуючись за своє життя та здоров`я, викликала поліцію;

- формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства ОСОБА_1 відносно ОСОБА_2 , згідно з якою рівень небезпеки оцінено як високий;

- рапортом заступника командира взводу № 2 роти № 3 батальйону № 2 полку УПП в Запорізькій області ДПП лейтенанта поліції Іванова Ю., відповідно до якого 06.06.2026 о 01:18 год. було отримано виклик про те, що за адресою: АДРЕСА_2 , звернулась заявниця ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка повідомила, що її співмешканець ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , прийшов додому в стані алкогольного сп`яніння та почав ображати її нецензурною лайкою, штовхати в присутності дітей ОСОБА_3 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_4 , чим вчинив відносно ОСОБА_2 домашнє насильство психологічного та фізичного характеру та стосовно дітей насильство психологічного характеру;

- довідкою з бази даних «Адмінпрактики», з якої випливає, що раніше ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення у 2019 році;

- інформацією, що міститься на лазерному диску.

Підсумовуючи викладене, доходжу висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні склади адміністративних правопорушень, передбачених:

ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, оскільки він своїми умисними діями вчинив домашнє насильство, тобто умисне вчинення дій фізичного, психологічного характеру, внаслідок чого була завдана шкода психічному та фізичному здоров`ю потерпілої ОСОБА_2 ;

ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, оскільки він своїми умисними діями вчинив домашнє насильство стосовно малолітніх та неповнолітніх осіб, тобто умисне вчинення дій психологічного характеру, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю дітей.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, судом не встановлено.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, а саме правопорушення посягає на громадську безпеку, здоров`я інших осіб, особу порушника, який раніше притягався до адміністративної відповідальності за аналогічні правопорушення, однак, не зробив відповідних висновків для себе, ступінь його вини, його майновий стан.

На підставі частини другої статті 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Тому, з урахуванням викладених обставин, суд вважає за доцільне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт в межах санкції ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до ст. 39-1 КУпАП, у разі вчинення домашнього насильства чи насильства за ознакою статі суд під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про направлення особи, яка вчинила домашнє насильство чи насильство за ознакою статі, на проходження програми для таких осіб, передбаченої законом.

Оскільки ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство у присутності дітей, що не лише порушує права та законні інтереси потерпілої особи, а й негативно впливає на психоемоційний стан дітей, їх почуття безпеки, моральний розвиток та формування уявлень про сімейні взаємини, а також існує високий ризик вчинення домашнього насильства повторно, тому доходжу висновку, що з метою корекції поведінки правопорушника, формування у нього відповідального ставлення до членів сім`ї, недопущення нових випадків домашнього насильства та забезпечення належного захисту прав і найкращих інтересів дітей, необхідно направити ОСОБА_1 на проходження програми для осіб, які вчинили домашнє насильство.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 36, 39-1, 40-1, 173-2, 221, 283-285, 294, 300, 300-1, 307 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження справу про адміністративне правопорушення № 335/6538/26, провадження № 3/335/1350/2026, відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП зі справами про адміністративне правопорушення № 335/6540/26, провадження № 3/335/1352/2026, відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, № 335/6542/26, провадження № 3/335/1354/2026, відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, № 335/6545/26, провадження № 3/335/1356/2026, відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, № 335/6546/26, провадження № 3/335/1357/2026, відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, присвоївши справі єдиний унікальний № 335/6538/26, провадження № 3/335/1350/2026.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачентхо ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

На підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП України за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 173-2 КУпАП, накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт тривалістю 60 (шістдесят) годин.

Направити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на проходження програми для кривдників, передбаченої Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», строком на 6 (шість) місяців.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн 60 коп. (Отримувач: ГУК у м.Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача: (ЄДРПОУ) 37993783, Номер розрахунку (IBAN): UA908999980313111256000026001, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 22030106, Символ звітності: 256).

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Копію постанови для організації виконання направити до відділу поліції № 1 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області, а також до відповідного структурного підрозділу з питань сім`ї по Вознесенівському району.

Суддя А. В. Шалагінова