Ухвала суду № 137899919, 02.07.2026, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Єдиний унікальний номер № 333/7088/21

Провадження № 4-с/333/26/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2026 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд міста Запоріжжя у складі головуючого судді Ходька В.М., розглянувши скаргу акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго"на дії приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області, -

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго", через свого представника адвоката Лєлєкової Вікторії Володимирівни, звернулося до суду з вищевказаною скаргою, в якій просить визнати протиправними дії приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Сколибога Олександра Сергійовича щодо виконання незаконної вимоги головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Владислава Берегових за № 20.1/В-7/77419144/зв-2 від 27.05.2026.

За змістом ст. 447 ЦПК України, а також ч.ч. 1, 3 ст. 74 Закону України "Про виконавче провадження", сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи. Боржник має право оскаржувати рішення, дії або бездіяльність державного виконавця або приватного виконавця та інших посадових осіб державної виконавчої служби виключно в судовому порядку.

Згідно з положеннями ст.ст. 448-451 ЦПК України, скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції. Скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права або свободи.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 450 ЦПК України, скарга розглядається у двадцяти денний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржується. Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджає її розгляду.

Скарга подана у відповідності до вимог ЦПК України. Підстави для повернення скарги відсутні.

Тому, необхідно відкрити провадження у цивільній справі та призначити скаргу до судового розгляду, запропонувавши приватному виконавцю подати письмові заперечення проти скарги та докази, якими вони обґрунтовуються.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 259-261, 442, 447-450 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити розгляд скарги акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" на дії приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області у відкритому судовому засіданні на 15 липня 2026 року об 11 год. 40 хв. у приміщенні Комунарського районного суду міста Запоріжжя за адресою: вул. Європейська, буд. 7, м. Запоріжжя.

Витребувати від приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Сколибоги Олександра Сергійовича (місцезнаходження: вул. Жаботинського Леоніда, буд. 50, офіс 106, м. Запоріжжя, 69035) копії матеріалів виконавчого провадження № 76223129, які необхідно подати до суду у строк до 15 липня 2026 року.

Запропонувати приватному виконавцеві подати пояснення, заперечення по суті скарги, та докази, якими він буде обґрунтовувати власні пояснення чи заперечення.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.М. Ходько