Ухвала суду № 137899645, 01.07.2026, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Справа № 331/4205/18

Провадження № 6/331/527/2026

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 липня 2026 року місто Запоріжжя

Олександрівський районний суд міста Запоріжжя в складі :

головуючого судді - Скользнєвої Н.Г.,

при секретарі - Постарнак М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі заяву Департамента соціального захисту населення Запорізької міської ради про заміну стягувача та видачу дублікату виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В:

В травні 2026 р. до Олександрівського районного суду міста Запоріжжя надійшла заява Департамента соціального захисту населення Запорізької міської ради про заміну стягувача та видачу дублікату виконавчого листа, за результатом розглядом якої заявник просить: замінити стягувача у виконавчому листі, виданому 23.01.2019, справа №331/4205/18 з Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради по Олександрівському району на Департамент соціального захисту населення Запорізької міської ради; видати дублікат виконавчого листа на підставі рішення суду від 29.10.2018 по справі № 331/4205/18.

В обґрунтування заяви зазначено, що Жовтневим районним судом м.Запоріжжя 23.01.2019 року по справі № 331/4205/18 видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь управління соціального захисту населення Запорізької міської ради по Олександрівському району, яке знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд. № 26 (одержувач: управління соціального захисту населення Запорізької міської ради по Олександрівському району: р/р № 35416066078412 в ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО 813015, код ЄДРПОУ 37573843) надміру виплачену суму державної соціальної допомоги (допомогу малозабезпеченим сім`ям ) у сумі 46821 грн. 60 коп. (сорок шість тисяч вісімсот двадцять одну гривню 60 копійок) за період з 01.07.2016 року по 30.04.2018 року.

Згідно рішення Запорізької міської ради від 07.12.2022 №71 «Про реорганізацію управлінь соціального захисту населення Запорізької міської ради та перейменування управління соціального захисту населення Запорізької міської ради в Департамент соціального захисту населення Запорізької міської ради» та Положення про Департамент (опубліковано у відкритому доступі на офіційному сайті Запорізької міської ради в мережі Internet) Департамент соціального захисту населення Запорізької міської ради (код ЄДРПОУ 37573438) є правонаступником, серед іншого, Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради по Олександрівському району (код ЄДРПОУ 37573843).

Рахунки Управління в Державній казначейській службі було закрито та вилучено з мережі розпорядників та одержувачів бюджетних коштів, що вимагається для завершення ліквідаційної процедури, а справи одержувачів всіх видів допомоги, які перебували на обліку в Управлінні, передано до Департаменту, як до правонаступника Управління.

Виконавчий лист неодноразово пред`являвся до виконання і наразі залишається частково не виконаним.

06 лютого 2019 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. У подальшому, постанову про повернення виконавчого документу стягувачу разом з виконавчим листом, Департаментом отримано не було.

На звернення Департаменту (копія додається) до Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (орган, на виконанні у якому перебував виконавчий документ) відповіді також не отримано.

Оскільки станом на момент подання цієї заяви виконавчий документ Департаментом так і не отримано, є об`єктивні підстави вважати що його було втрачено при пересилці.

На підставі викладеного, просить суд замінити стягувача у виконавчому листі та видати його дублікат.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, але надав заяву про розгляд заяви про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання без його участі.

Боржник у судове засідання не з`явилася, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. Причини своєї неявки суду не повідомила, заяв або клопотань, які б перешкоджали розгляду справи від неї до суду не надходило.

Вивчивши матеріали справи, заяву та долучені до неї документи, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 29 жовтня 2018 р. позов Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради по Олександрівському району задоволено; стягнуто з ОСОБА_1 на користь управління соціального захисту населення Запорізької міської ради по Олександрівському району надміру виплачену суму державної соціальної допомоги (допомогу малозабезпеченим сім`ям ) у сумі 46 821 грн. 60 коп. за період з 01.07.2016 року по 30.04.2018 року.

На виконання зазначеного рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя видано виконавчий лист, який пред`явлено до виконання.

21 жовтня 2024 року до суду надійшла постанова старшого державного виконавця Центрального ВДВС у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Бревко Н.Ю. від 09 вересня 2024 р. у виконавчому провадженні № 58300106 з виконання виконавчого листа № 2/331/1245/2018 виданого 23.01.2019, про закінчення виконавчого провадження на підставі повного фактичного виконання виконавчого документа.

Отже, заборгованість за рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 29 жовтня 2018 р. стягнуто в повному обсязі.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження є завершальною стадією судового провадження, сукупністю дій, визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Проте, ч.5 ст. 12 ЦПК України врегульовано, що суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, серед іншого,запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

До загальних засад цивільного судочинства чинним законодавством віднесено принцип диспозитивності, який передбачає, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. При цьому, ст. 13 ЦПК України також врегульовано, що збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що заява Департамента соціального захисту населення Запорізької міської ради про заміну стягувача та видачу дублікату виконавчого листа виданого 23.01.2019 р. по справі №331/4205/18, не підлягає задоволенню, оскільки заборгованість за рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 29 жовтня 2018 р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь управління соціального захисту населення Запорізької міської ради по Олександрівському району надміру виплаченої суми державної соціальної допомоги (допомогу малозабезпеченим сім`ям ) у сумі 46821 грн. 60 коп. за період з 01.07.2016 року по 30.04.2018 року, стягнуто в повному обсязі.

Керуючись п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви Департамента соціального захисту населення Запорізької міської ради про заміну стягувача та видачу дублікату виконавчого листа, відмовити.

Повний текст ухвали складено 01 липня 2026 року.

У відповідності до ч. 4 ст. 442 ЦПК України копію ухвали надіслати (видати) учасникам справи в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області в 15-денний строк з дня складення повного тексту ухвали суду.

Суддя: Н.Г. Скользнєва