Рішення № 137899273, 26.06.2026, Свалявський районний суд Закарпатської області

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 306/2388/25

Провадження № 2/306/342/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 червня 2026 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого-судді Уліганинця П.І.

за участю секретаря судового засідання Сова-фафула А.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Свалява цивільну справу за позовом представника товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАКАРПАТТЯЕНЕРГОЗБУТ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернулася до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що між сторонами існують договірні відносини, врегульовані ЗУ «Про ринок електричної енергії» та Правилами роздрібного ринку електричної енергії (ПРРЕЕ) затвердженими постановою НКДРЕКП від 14.03.2018 №312, іншими нормативно - правовими актами у галузі електроенергетики та договорами, що укладені між відповідними учасниками такого ринку. Відповідач ОСОБА_1 , якому здійснюється постачання електричної енергії за адресою АДРЕСА_1 , приєднався до публічного Договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг шляхом фактичного споживання електричної енергії по даному об"єкту та оплатою рахунків виставлених "Закарпаттяенергозбут" за спожиту електричну енергію, що підтверджується абонентською книжкою особового рахунку № НОМЕР_1 . Зазначає, що споживачем відмови приєднання до договору подано не було, а відтак сторони взяли на себе певні права та обов"язки в тому числі й щодо постачання електричної енергії за даною адресою. Згідно п.2.1 Договору, Постачальник подає електричну енергію Споживачу для забезпечення потреб електроустановок Споживача, а Споживач оплачує Постачальнику вартість спожитої (купленої) електроенергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору. Місцем виконанян договору є адреса постачання електричної енергії АДРЕСА_1 . Абонентську книжку споживання електричної енергії по особовому рахунку № НОМЕР_1 заведено на ОСОБА_1 , в якій вказані обсяги споживання електричної енергії, а також відображено суми на оплату побутовим споживачем отриманих послуг. Внаслідок неналежного виконання вищезазначених вимог законодавства у відповідача перед позивачем утворилася заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 28151,10 грн. за період з березня 2022 р. по грудень 2025 р., яку представник позивача просить стягнути та сплачений судовий збір.

У поданому відзиві відповідач ОСОБА_1 у задоволенні позовних вимог просив відмовити, посилаючись на те, що він не отримував від ТОВ "Закарпаттяенергозбут" будь яких пропозицій укласти договір (оферти), а отже цих пропозицій не приймав, не підписував і не надавав ТОВ "Закарпаттяенергозбут" заяву приєднання до публічного договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг з наданням дозволу та згоди на використання персональних даних, не звертався з метою укладення публічного договору, не сплачував виставлені рахунки ТОВ "Закарпаттяенергозбут" через особистий кабінет в електронному цифровому вигляді. Зазначає, що ним 02.04.2018 року був укладений за підписами сторін Договір №210214968 про користування електричною енергією строком на три роки з постачальником електричної енергії ПрАТ "Закарпаттяобленерго" в особі начальника Островка І.В. На день укладання договору N? 210214968 діяли Правила користування електричною енергією (документ z0417-96) в редакції від 14.05.2017 року та Правил користування електричною енергією для населення (документ 1357-99-п) в редакції від 20.09.2016. Всі оплати відповідачем проводилися на виконання цього договору. Інших пропозицій на його ім"я від будь яких учасників ринку електричної енергії не надходило. Окрім цього відповідачем подано клопотання про витребовування доказів. (а.с.40-61,67-69).

Представник позивача ОСОБА_2 подала до суду письмові пояснення, в яких просила виправити описку в ухвалі Свалявського районного суду від 15.01.2026 року зазначивши вірно суму позову та судового збору, позовні вимоги просить задоволити в повному обсязі. Зазначає, що ОСОБА_1 , якому здійснюється постачання електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1 приєднався до умов публічного Договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг шляхом фактичного споживання електричної енергії по об?єкту, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та оплатою рахунків виставлених ТОВ «ЗАКАРПАТТЯЕНЕРГОЗБУТ» за спожиту електричну енергію за вказаною адресою, що підтверджується абонентською книжкою особового рахунку НОМЕР_2 . Внаслідок неналежного виконання вимог законодавства та взятих на себе зобов"язань, в останнього утворилась заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 28151,10 грн. за період з березня 2022 р. по грудень 2025 р. (а.с.83- 89).

Ухвалою Свалявського районного суду від 27.02.2026 року відвід заявлений ОСОБА_1 судді Жиганській Н.М. задоволено, цивільну справу передано для повторного розподілу судової справи (а.с.30-32).

Відповідно до протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 02.03.2026 року справу передано головуючому судді Уліганинець П.І. (а.с.34).

Відповідно до ухвали Свалявського районного суду від 29.04.2026 року клопотання представника позивача про виправлення описки задоволено частково. Виправлено описку в ухвалі про відкриття провадження у справі від 15.01.2026 року зазначивши вірну суму заборгованості відповідача ОСОБА_1 за спожиту електричну енергію в сумі 28151,10 грн. У решті вимог клопотання відмовлено (а.с.118).

Ухвалою Свалявського районного суду від 29.04.2026 року у задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребовування доказів відмовлено (а.с.120).

Ухвалами Свалявського районного суду від 25.05.2026 року, 25.05.2026 року, 03.06.2026 року та 16.06.2026 року відводи заявлені ОСОБА_1 судді Уліганинцю П.І. визнані необгрунтованими та у задоволенні таких відмовлено (а.с.134,136,153,161).

Сторони в судове засідання не з"явилися.

Представник позивача подала до суду заяву, у якій просила розгляд справи проводити без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просила їх задовольнити (а. с. 137-140).

Відповідач в судове засідання не з`явився по невідомим суду причинам, хоча був своєчасно та належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи відповідно до ст. 128 ЦПК України (а.с. 123,146,164).

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов належить задовольнити зважаючи на наступне.

Відносини з приводу постачання фізичним особам електричної енергії регулюються ст. 714 ЦК України, ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», ЗУ «Про ринок електричної енергії», Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 року за №312.

Відповідно до ч. 4 ст. 63 ЗУ «Про ринок електричної енергії» постачальник універсальних послуг здійснює постачання електричної енергії у порядку, визначеному правилами роздрібного ринку, та на умовах договору постачання універсальних послуг. Договір про постачання універсальних послуг є публічним договором приєднання та розробляється постачальником універсальної послуги на підставі типового договору, форма якого затверджується Регулятором. Постачальник універсальних послуг розміщує договір постачання універсальних послуг на своєму офіційному веб-сайті.

Договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг є публічним договором, розмщениій на сайті ТОВ "ЗАКАРПАТТЯЕНЕРГОЗБУТ" (а.с.7).

Згідно з ч. ч. 1, 3 ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Положеннями п.13 розділу XVII «Прикінцеві та перехідні положення» ЗУ «Про ринок електричної енергії», а також положеннями п.7 постанови НКРЕКП від 14.03.2018р. №312 «Про затвердження Правил роздрібного ринку електричної енергії» передбачено, що фактом приєднання споживача до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, що засвідчують його бажання укласти договір, зокрема, надання підписаної заяви - приєднання, оплата рахунка постачальника універсальної послуги та/або факт споживання електричної енергії.

Відповідач ОСОБА_1 , якому здійснюється постачання електричної енергії за адресою АДРЕСА_1 , приєднався до умов публічного Договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, шляхом фактичного споживання електричної енергії по об`єкту, що знаходиться за вищевказаною адресою, що підтверджується абонентською книжкою особового рахунку № НОМЕР_1 (а.с.6).

Згідно абонентської книжки споживання електричної енергії по особовому рахунку № НОМЕР_1 таку заведено на ОСОБА_1 , в якій вказані обсяги споживання електроенергії, а також відображено суми на оплату побутовим споживачем отриманих послуг.

Судом встановлено, що відповідачем відмови від приєднання до такого договору подано не було, а відтак, сторони взяли на себе певні права та обов`язки, в тому числі й щодо постачання електричної енергії за вищезгаданою адресою.

Відповідно до п.2.1. Договору постачальник продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача, а споживач оплачує постачальнику вартість спожитої (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору.

Відповідно до п.2.3. Договору місцем виконання цього договору є адреса електроустановки споживача для забезпечення потреб якої постачальник надає послуги згідно з пункту 2.1. цього договору.

Тобто, місцем виконання договору є адреса постачання електричної енергії відповідачу: АДРЕСА_1 .

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиногореєстру заборон відчуження об"єктів нерухомого майна щодо об"єкта нерухомого майна №457860705 від 23.12.2025 року власником квартири АДРЕСА_2 являється ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) з 03.10.2015 року (а.с.9-11).

Таким чином ТОВ «Закарпаттяенергозбут», як постачальник електричної енергії, свої зобов`язання виконало в повному обсязі та надало відповідачу послуги з постачання електроенергії. Однак, відповідач не виконує взятих на себе зобов`язань та не сплачує вартість спожитої електричної енергії, що призвело до виникнення заборгованості перед позивачем.

Згідно з наданого розрахунку заборгованості у відповідача виникла заборгованість за період з березня 2022 року по грудень 2025 року в сумі 28151,10 грн., що підтверджується абонентською книжкою особового рахунку № НОМЕР_1 (а.с.6) .

У відповідності до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Статтею 526 ЦПК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ч. 1 ст. 77 ЗУ «Про ринок електричної енергії» учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом.

Частиною 2 пункту 5.5.5 ПРРЕЕ передбачено, що споживач електричної енергії зобов`язаний сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів.

З огляду на зазначене вище із врахуванням обов`язку відповідача сплачувати за спожиту електричну енергію, приймаючи до уваги те, що відповідач доказів щодо погашення заборгованості за спожиту електричну енергію не надав, не спростував документально нарахований позивачем розмір заборгованості, суд вважає, що позов належить задовольнити повністю та стягнути з відповідача на користь позивача ТОВ «Закарпаттяенергозбут» заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 28151,10 грн.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог; інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача.

Керуючись ст. ст. 509, 526, 610, 611, 612, 714, 1166ЦК України, ст. ст. 10, 12, 13, 18, 81, 258, 259, 263-265, 352, 354, 355 ЦПК України, ЗУ «Про ринок електричної енергії», Правилами роздрібного ринку електричної енергії (ПРРЕЕ) затвердженими постановою НКДРЕКП від 14.03.2018 №312 суд, -

У Х В А Л И В:

Позов представника товариства з обмеженою відповідальністю "Закарпаттяенергозбут" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАКАРПАТТЯЕНЕРГОЗБУТ" (адреса: м.Ужгород, пл.Жупанатська, буд.18, Закарпатської області, код ЄДРПОУ 41999833 суму заборгованості в розмірі 28 151 (двадцять всім тисяч сто п"ятдесят одну) гривню 10 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАКАРПАТТЯЕНЕРГОЗБУТ" (адреса: м.Ужгород, пл.Жупанатська, буд.18, Закарпатської області, код ЄДРПОУ 41999833 суму сплаченого судового збору в розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень 00 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

ГОЛОВУЮЧИЙ П.І.Уліганинець

26.06.2026 року