Ухвала суду № 137899107, 01.07.2026, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 761/10917/26

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

01 липня 2026 року м. Київ

Подільський Подільський районний суд міста Києва у складі судді Гребенюка В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «Експлуатаційна служба «Місто Квітів», про оскарження нарахувань за комунальні послуги, -

У С Т А Н О В И В:

До Подільського районного суду міста Києва надійшла справа за підсудністю з Шевченківського районного суду міста Києва, в якій ОСОБА_1 (надалі за текстом позивач) звернувся з позовом до Дочірнього підприємства «Експлуатаційна служба «Місто Квітів» (надалі за текстом відповідач), про оскарження нарахувань за комунальні послуги.

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано на розгляд судді Гребенюку В.В.

Ухвалою суду від 10.06.2026 року позовну заяву залишено без руху.

16.06.2026 року від позивача через систему «Електронний суд» направлено заяву про усунення недоліків, в якій містилося уточнення позовних вимог та частково усунуто недоліки первісного позову.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

При цьому, заява за змістом і формою повинна відповідати вимогам ст. ст. 175-177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У заяві позивач вказує на зменшення позовних вимог і просить суд визнати неправомірними дії ДП «Експлуатаційна служба «Місто Квітів» щодо нарахування плати за комунальні послуги позивачу за період його фактичного непроживання та зобов`язати відповідача здійснити перерахунок нарахувань за відповідний період.

В додатках до заяви знаходиться квитанція про сплату №0672-6587-3440-5414 від 12.06.2026 року, відповідно до якого позивачем було сплачено грошові кошти у розмірі 1 064,96 грн, як судовий збір за одну немайнову вимогу.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до пп. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою справляється судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

До позовних заяв немайнового характеру відносяться вимоги, які не підлягають вартісній оцінці. Під немайновим позовом слід розуміти вимогу про захист права або інтересу, об`єктом якої виступає благо, що не піддається грошовій оцінці.

У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Частиною 1 ст. 4 вищевказаного Закону встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік», у 2025 році один прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня становить 3028 грн.

Отже, за подання даної позовної заяви з двома окремими вимогами немайнового характеру, а саме, визнати неправомірними дії ДП «Експлуатаційна служба «Місто Квітів» та зобов`язати відповідача здійснити перерахунок нарахувань за відповідний період, позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 2129,92 грн.

Таким чином, за подання даної заяви про зменшення позовних вимог позивачу необхідно доплатити судовий збір у розмірі 1064,96 грн.

Відтак, зважаючи на наведене, заяву слід залишити без руху, а заявнику надати строк для усунення недоліків.

Згідно зі ст. 185 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день її первісного подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Керуючись положеннями ст. ст. 175-177, 185, 260 ЦПК України

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «Експлуатаційна служба «Місто Квітів», про оскарження нарахувань за комунальні послуги - залишити без руху;

Встановити позивачеві 10-денний строк з дня вручення позивачу копії Ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків;

Роз`яснити позивачу, що у разі не виправлення недоліків до вказаного терміну позовна заява залишається без розгляду;

Копію цієї ухвали направити позивачу;

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.В. Гребенюк