Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 758/844/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 липня 2026 року суддя Подільського районного суду м.Києва Захарчук С. С. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого органу Київської міської ради (КМДА), Подільської районної у м. Києві державної адміністрації про визнання права власності на частину будинку у порядку спадкування за законом, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Виконавчого органу Київської міської ради (КМДА), Подільської районної у м. Києві державної адміністрації про визнання права власності на частину будинку у порядку спадкування за законом.
Відповідно до ухвали судді Подільського районного суду м. Києва від 04.02.2026 позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого органу Київської міської ради (КМДА), Подільської районної у м. Києві державної адміністрації про визнання права власності на частину будинку у порядку спадкування за законом, було залишено без руху.
На виконання вимог зазначеної ухвали на адресу суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , у якій відповідачем визначено - Київську міську раду, третьою особою Чотирнадцяту Київську державну нотаріальну контору.
У позовній заяві ОСОБА_1 просить визначити йому додатковий строк тривалістю 2 місяці для подання заяви про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .
Таким чином, позивачем на виконання ухвали судді Подільського районного суду м. Києва від 04.02.2026 подано нову позовну заяву, у якій змінено підстави та предмет позову, що не передбачено ЦПК України.
Оскільки, недоліки позовної заяви вказані в ухвалі судді Подільського районного суду м. Києва від 04.02.2026 ОСОБА_1 не усунуто, позов підлягає поверненню.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ураховуючи те, що позивачем недоліки, зазначені в ухвалі, не усунуто, позов підлягає поверненню.
Керуючись ст. ст. 185, 261, 353 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого органу Київської міської ради (КМДА), Подільської районної у м. Києві державної адміністрації про визнання права власності на частину будинку у порядку спадкування за законом визнати неподаною та повернути її разом з доданими до неї матеріалами ОСОБА_1 .
Роз`яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Київського апеляційного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту судового рішення 01.07.2026.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 261 ЦПК України.
СуддяС. С. Захарчук
Судове рішення № 137899099, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 01.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 758/844/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: