Ухвала суду № 137898460, 02.07.2026, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

02 липня 2026 р. Справа № 580/4242/26Cуддя Харківського окружного адміністративного суду - Полях Н.А., розглянувши матеріали позовної заяви Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про стягнення коштів,-

В С Т А Н О В И В:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся представник позивача з адміністративним позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь позивача військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 (до запитання), ЄДРПОУ: НОМЕР_3 , засоби зв`язку к.т.: НОМЕР_4 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС) на загальну суму 6 528 грн. 71 коп. (шість тисяч п`ятсот двадцять вісім грн. 71 коп.) майнової шкоди.

На підставі положень ч. 6 ст. 171 КАС України та з метою визначення підсудності цієї справи суддею Черкаського окружного адміністративного суду здійснено запит і отримано відповідь з Єдиного державного демографічного реєстру за №2695528 відповідно до якого місце реєстрації ОСОБА_1 : АДРЕСА_3 .

Ухвалою судді Черкаського окружного адміністративного суду від 05.05.2026 матеріали справи № 580/4242/26 за позовом військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про стягнення коштів - передано на розгляд до Донецького окружного адміністративного суду.

Відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 21.05.2026 № 960/0/15-26 змінено територіальну підсудність судових справ Донецького окружного адміністративного суду шляхом передачі їх на розгляд до Харківського окружного адміністративного суду.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Харківського окружного адміністративного суду від 17.06.2026 було визначено головуючого суддю Полях Н.А. у справі 580/4242/26.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 23.06.2026 позовну заяву по адміністративній справі № 580/4242/26 - залишено без руху.

Надано позивачу термін п`ять календарних днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду оригіналу квитанції про сплату судового збору у розмірі 2 662,40 грн.

Вказану ухвалу суду від 23.06.2026 доставлено до електронного кабінету представника позивача 23.06.26 о 17:41.

Однак, станом на 02.07.2026, недоліки позовної заяви не усунуті.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Крім того, суд зазначає, що представник позивача ухвалою суду про залишення позовної заяви без руху від 23.06.2026 був попереджений про те, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, позовна заява буде повернута позивачеві.

На підставі викладеного та керуючись ст. 169, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про стягнення коштів - повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Н.А. Полях