Ухвала суду № 137898292, 02.07.2026, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"02" липня 2026 р. Справа № 480/3910/25

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Гелети С.М., розглянувши у порядку письмового провадження у приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 20.06.2025 адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії задоволено частково.

До суду надійшла заява від позивача про зміну способу і порядку виконання рішення суду у даній адміністративній справі, в якій просить встановити порядок виконання рішення Сумського окружного адміністративного суду у даній справі шляхом стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області на користь позивача перераховані кошти у сумі 791986,66 грн».

Заяву про зміну способу і порядку виконання рішення у цій справі призначено до розгляду.

Ухвалою суду від 24.06.2026 розгляд заяви про зміну способу і порядку виконання рішення суду у даній адміністративній справі відкладено на 02 липня 2026 р., 13:00 год. та витребувано у Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області письмову інформацію в якій чітко зазначити, яка саме сума нарахована та залишається невиплаченою позивачу при виконанні судового рішення по справі №480/4255/25.

Від Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області 01.07.2021 надійшло клопотання про долучення доказів, в яких відповідач зазначає про загальні суми заборгованості відповідача перед позивачем під час виплати пенсії. При цьому, відповідачем у додаткових поясненнях надано розрахунок на доплату (виплату, утримання) пенсії за пенсійною справою №1802009026 у даній справі за період з лютого 2022 року до липня 2025 року, в якому зазначено, що позивачу до виплати належить сума 857261,52 грн.

Крім того, у зазначеному клопотанні відповідачем не заперечується часткова виплата суми боргу позивачу в межах виконання даного судового рішення в розмірі 35224,90 грн., яка розрахована станом на 01.07.2026.

Учасники справи у судове засідання 02.07.2026 не з`явились, про дату, час та місце розгляду заяви про зміну способу і порядку виконання рішення суду у даній адміністративній справі повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Частиною 3 статті 77 КАС України передбачено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч.3, 6 ст.80 КАС України).

Судом враховується, що представник ГУ ПФУ в Сумській області Іваненко О.О. у письмових поясненнях зазначає, що сума перерахованих коштів за рішенням суду за період з 01.02.2022 по 30.06.2026 нарахована та до виплати становить 917366,87 грн.

Разом із тим, такі твердження спростовуються наданими самим представником відповідача документами.

Зокрема, ОСОБА_2 надано розрахунок на доплату за підписом начальника відділу Назарової Л.М., в якому зазначено про період лютий 2022р.- липень 2025р. та зазначено суму 857261,52 грн.

Таким чином ОСОБА_2 зазначаються дані, які взагалі не підтверджені належними та допустимими доказами.

З метою забезпечення повного, об`єктивного та всебічного дослідження обставин справи суд дійшов висновку про необхідність витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області письмову інформацію та докази.

Керуючись ст. ст. 80, 248, 256, 181, 205, 223, 229, 248 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Розгляд заяви про зміну способу і порядку виконання рішення суду у даній адміністративній справі відкласти на "07" липня 2026 р. о 13:00 год.

Явка представника ГУ ПФУ в Сумській області в судове засідання визнається судом обов`язковою.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області протягом 3 днів з дня отримання даної ухвали:

- надати суду довідку (розрахунок, письмові пояснення) про нараховану, але не виплачену суму заборгованості коштів на виконання рішення суду в межах даної справи №480/3910/25, за підписом начальників відділу з питань призначення та виплати пенсії,

- зазначити, яка сума обліковується як нарахована , але невиплачена при виконанні судового рішення по даній справі,

- письмово зазначити, яким чином сума нарахованих, але невиплачених коштів при виконанні судового рішення по даній справі з 792752,71 грн. (зазначена в розрахунку за підписом ОСОБА_3 та Колісніченко Л.В.) збільшена до 857261,52 грн., а в подальшому до 917366,87 грн.,

- письмово зазначити, яким чином сума нарахованих, але невиплачених коштів при виконанні судового рішення по даній справі з 857261,52 грн. (зазначена в розрахунку за підписом ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ) збільшена до 917366,87 грн.,

- письмово зазначити, підстави суттєвих розбіжностей у нарахованих та невиплачених сумах заборгованості перед позивачем, періодів нарахування, у наданих представниками ГУ ПФУ в Сумській області Шпак О.О. та Іваненко О.О. відповідних розрахунках щодо суми 792752,71 грн. та 857261,52 грн.,

- надати докази того, що сума нарахованих, але невиплачених коштів позивачу при виконанні судового рішення по даній справі є 917366,87 грн., про що зазначає представника ГУ ПФУ в Сумській області Іваненко О.О., а саме розрахунок за підписом начальника відповідного відділу з питань призначення пенсії та начальника відділу з питань виплати пенсії

Ухвала набирає законної сили в момент її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Гелета