Ухвала суду № 137898212, 01.07.2026, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

01 липня 2026 року Справа № 480/11150/24

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кунець О.М., розглянувши у приміщенні суду в м. Суми питання щодо виправлення описки у судовому рішенні у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІОНІСГРУП" до Головного управління ДПС у Сумській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Сумського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІОНІСГРУП" до Головного управління ДПС у Сумській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

Судом встановлено, що в описовій та резолютивній частинах ухвали Сумського окружного адміністративного суду від 01.07.2026 допущено описку, а саме судом зазначено про призначення підготовчого засідання, водночас, ухвалою суду від 12.02.2026, занесеною до протоколу, було закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті.

Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо. Судом було встановлено, що зазначена описка є технічною.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в ухвалі Сумського окружного адміністративного суду від 01.07.2026 у справі №480/11150/24.

Керуючись ст. ст. 248, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в абзаці третьому та четвертому описової частини ухвали Сумського окружного адміністративного суду від 01.07.2026 по справі №480/11150/24, виклавши їх у такій редакції:

"Ухвалою суду від 07.02.2025 суд перейшов до розгляду вказаної справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 12.02.2026, занесеною до протоколу, закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті на 02.04.2026. У подальшому, судове засідання неодноразово відкладалось у зв`язку з оголошенням сигналу "Повітряна тривога" на території Сумського району, клопотаннями сторін та ін. Так, наступне судове засідання призначене на 26.08.2026, 13:00 год.".

Виправити описку в абзаці третьому та четвертому резолютивної частини ухвали Сумського окружного адміністративного суду від 01.07.2026 по справі №480/11150/24, виклавши їх у такій редакції:

"3. Призначити судове засідання, яке відбудеться 26 серпня 2026 року о 13:00 год., в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

4. Повідомити сторін про наступний порядок проведення судового засідання:

- в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду (м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал 110) за участю представника позивача та представника відповідача - Державної податкової службт України;

- поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю представника відповідача - Головного управління ДПС у Сумській області.".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О.М. Кунець