Ухвала суду № 137897450, 30.06.2026, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/6557/26

Провадження №: 2/752/8882/26

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

30.06.2026 року Голосіївський районний суд міста Києва,

головуючого по справі судді Мазура Ю.Ю.

секретаря Бєляєвої К.Д.,

за участю сторін:

представника позивачів - 1, 2 Мізюк В.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про визнання батьківства та внесення змін до актових записів про народження, -

В С Т А Н О В И В :

У березні 2026 року позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в особі представника ОСОБА_4 , звернулася до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про визнання батьківства та внесення змін до актових записів про народження.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 20.03.2026 відкрито провадження у справі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про визнання батьківства та внесення змін до актових записів про народження, повернуто позивачу.

У червні 2026 представником позивачів 1, 2 подано заяву про виклик свідка, в якій зазначила, що з метою повного та неупередженого дослідження обставин справи, просить допитати у якості свідка: ОСОБА_5 , яка є рідною сестрою покійної матері позивачів.

Судом в підготовчому засіданні було поставлено на обговорення заяву представника позивачів - 1, 2 ОСОБА_1 ОСОБА_4 про допит свідка та питання щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В судове засідання з`явився представник позивачів-1, 2, підтримала заяву про виклик свідка та просила її задовольнити; не заперечувала проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України в судове засідання не з`явились, про час, дату та місце розгляду справи повідомлені в установленому законом порядку. Надали лист, в якому просили провести розгляд справи за відсутності їх представника.

У підготовчому засіданні судом були вирішені питання та вчинені процесуальні дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Щодо поданої заяви представника позивачів 1, 2 про допит свідка, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Частиною 1 статті 91 ЦПК України, визначено, що виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 91 ЦПК України, заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

При цьому, частиною 1 статті 90 ЦПК України, встановлено, що показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи.

Зважаючи на вищевикладене, суд вважає за необхідне допитати в якості свідка ОСОБА_5 , яка є рідною сестрою покійної матері позивачів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Керуючись ст.ст. 197, 200 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про визнання батьківства та внесення змін до актових записів про народження, до судового розгляду по суті на 22 вересня 2026 року о 10 годині 30 хвилин.

У судове засідання викликати учасників процесу.

Клопотання представника позивачів 1, 2 про допит свідкав цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про визнання батьківства та внесення змін до актових записів про народження задовольнити.

Допитати свідка: ОСОБА_5 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) попередивши її про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду відповідно до ст. ст. 384, 385 КК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://gl.ki.court.gov.ua/sud2601.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Ю. Мазур