Рішення № 137897194, 01.07.2026, Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 301/1331/26

2/301/1055/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"01" липня 2026 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді Бобик О.І.,

за участю секретаря судового засідання Бабинець В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» (далі по тексту ТОВ «Укр Кредит Фінанс») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що 07.07.2025 між ТОВ «Укр Кредит Фінанс» та відповідачем було укладено кредитний договір №1570-8846 шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному ст. 12 ЗУ «Про електронну комерцію». Відповідно до умов договору позивач надав відповідачу кредитні кошти у сумі 15100,00 грн на умовах строковості, зворотності та платності. Додатковими угодами до даного договору позичальнику надано додаткові кошти у сумі 12100,00 грн Позивач свої зобов`язання за кредитним договором виконав, надавши відповідачу кредитні кошти. Однак, відповідач не виконав належним чином умов кредитного договору внаслідок чого станом на 10.04.2026 його заборгованість становить 77232,94 грн, з яких: 22649,33 грн - заборгованість за кредитом; 44440,54 грн - заборгованість за відсотками, 10143,07 грн - заборгованість за відсотками річних на підставі ст. 625 ЦК України.

За наведених обставин позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 77 232,94 грн та судовий збір у розмірі 2662,40 грн.

Ухвалою суду від 29.05.2026 відкрито провадження у цивільній справі, постановлено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Також вказаною ухвалою відповідачу встановлено п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву.

Представник відповідача Азарова І.В. подала відзив на позовну заяву, у якому просить позовні вимоги задовольнити частково та відмовити у стягненні з ОСОБА_1 заборгованість за процентами на підставі ст. 625 ЦК України у розмірі 10143,07 грн.

В судове засідання представник позивача не з`явився, подав клопотання про розгляд справи без його участі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

В судове засідання відповідач та його представник не з`явилися, представник подала заяву про розгляд справи без їх участі, просить врахувати вказані у відзиві обставини при ухваленні рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази, суд вважає, що позовна заява підлягає частковому задоволенню виходячи з наступного.

Так, відповідно до приписів ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що 07.07.2025 між ТОВ «Укр Кредит Фінанс» та відповідачем було укладено договір про відкриття кредитної лінії №1570-8846 шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному ст. 12 ЗУ «Про електронну комерцію» за допомогою одноразового ідентифікатора (а.с. 21-42).

Відповідно до умов кредитного договору ТОВ «Укр Кредит Фінанс» надав відповідачу кредитні кошти у сумі 15100,00 грн, які відповідач зобов`язався повернути та сплатити проценти за користування кредитом. Строк кредитування 300 днів; базовий період 14 днів; комісія за видачу кредиту 20,00% від суми кредиту; знижена процентна ставка 0,90 % в день; стандартна процентна ставка - 1,00 % в день.

Також 09.07.2025, 29.07.2025, 28.08.2025, 18.09.2025 між ТОВ «Укр Кредит Фінанс» та відповідачем було укладено додаткові угоди до вищевказаного кредитного договору шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному ст. 12 ЗУ «Про електронну комерцію» за допомогою одноразового ідентифікатора (а.с. 174-216).

Відповідно до умов додаткових угод кредитодавець та позичальник домовились про надання додаткових коштів у загальній сумі 12100,00 грн.

ТОВ «Укр Кредит Фінанс» свої зобов`язання виконав та перерахував позичальнику грошові кошти на загальну суму 27200,00 грн що підтверджується інформацією ТОВ «ФК «Контрактовий дім» (а.с. 168-172) та довідкою ТОВ «Укр Кредит Фінанс» (а.с. 217).

Згідно наданого позивачем розрахунку, станом на 10.04.2026 у відповідача виникла заборгованість в сумі 77 232,94 грн, з яких: 22649,33 грн - заборгованість за кредитом; 44440,54 грн - заборгованість за відсотками, 10143,07 грн - заборгованість за відсотками річних на підставі ст. 625 ЦК України (а.с. 218-225).

17.04.2024 ТОВ «Укр Кредит Фінанс» надсилало на адресу відповідача досудову вимогу в якій повідомило останнього про стан заборгованості за кредитним договором та необхідність її сплати (а.с.226).

Пунктом 1 частини другої статті 11 ЦК України передбачено, що підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ч. 12 ст. 11 Закону України "Про електронну комерцію" електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному ст. 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним ст. 12 цього Закону є оригіналом такого документа.

Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами. Частиною першою статті 509 ЦК України визначено, що зобов`язанням є правовідношення, у якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Статтею 525 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та порядку, що встановлені договором. Частиною 2 статті 1050 ЦК України передбачено, що якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України.

Отже, позивачем доведено факт укладення кредитного договору та додаткових угод до нього, факт отримання відповідачем грошових коштів у сумі 27200,00 грн та порушення ним зобов`язання щодо їх повернення, що не заперечується відповідачем, а тому, суд дійшов висновку, що з відповідача підлягає стягненню заборгованість за кредитом в розмірі 22649,33 грн та заборгованість за відсотками в розмірі 44440,54 грн, тобто на загальну суму 67089,87 грн.

Щодо позовних вимог про стягнення з відповідача заборгованості за відсотками річних на підставі ст. 625 ЦК України у розмірі 10143,07 грн слід зазначити наступне.

Відповідно до пункту 18 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» ЦК України у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який триває по теперішній час.

Оскільки 10143,07 грн заборгованість за відсотками річних на підставі ст. 625 ЦК України нараховані в період дії в Україні воєнного стану, що суперечить вищезазначеній нормі ЦК України, то суд приходить до висновку, що в задоволенні позовних вимог в цій частині слід відмовити.

Відтак позов підлягає до часткового задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.141 Цивільного процесуального кодексу України з відповідача підлягає до стягнення на користь позивача судовий збір пропорційно до розміру задоволених позовних вимог в сумі 2312,74 грн.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 83, 141, 258-259, 264-265 ЦПК України, ст.ст. 11, 258, 526, 1048-1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 3, 12 Закону України "Про електронну комерцію", суд,

у х в а л и в:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» (ЄДРПОУ 38548598, місцезнаходження 01133, м.Київ, бул. Лесі Українки, буд 26, офіс 407) заборгованість за кредитним договором №1570-8846 від 07.07.2025 у розмірі 67089 (шістдесят сім тисяч вісімдесят дев`ять) гривень 87 копійок, з яких: 22649,33 грн - заборгованість за кредитом; 44440,54 грн - заборгованість за відсотками.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» судовий збір у розмірі 2312,74 гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Закарпатського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення виготовлено 01.07.2026.

Суддя Іршавського

районного суду: О. І. Бобик