Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 645/1966/25
Провадження № 2/645/101/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)
01 липня 2026 року Немишлянський районний суд міста Харкова у складі: головуючого - судді Ульяніч І.В., при секретарі Циганок В.М., учасники справи: представник позивача, відповідач Артьомова О.Ю., представник відповідача ОСОБА_1 - не з`явились,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В :
Враховуючи те, що для написання мотивувальної частини судового рішення потрібен певний час, згідно ст.259 ЦПК України проголошується вступна та резолютивна частина, повний текст буде складено протягом 5 днів, суд, -
У Х В А Л И В:
Затвердити мирову угоду, укладену 24 квітня 2026 року між Комунальним підприємством «Харківські теплові мережі» (код ЄДРПОУ 31557119, адреса: м.Харків, вул. Мефодіївська,11), в особі директора філії «Харківзбут» КП «Харківські теплові мережі» Сергія Титаренко, що діє на підставі довіреності №02-64/7125/145 від 13.04.2026, з однієї сторони, та ОСОБА_1 (код РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) який діє в інтересах ОСОБА_2 на підставі довіреності від 01.09.2025 року, зареєстрованої в реєстрі №987, з другої сторони, з метою врегулювання спору в цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Відповідно до умов Мирової угоди, сторони дійшли згоди встановити наступні умови щодо вирішення спірних питань, у зв`язку з чим узгодили умови мирової угоди:
1. Предметом Мирової угоди є врегулювання на підставі взаємних поступок спору в цивільній справі №645/1966/25 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію у розмірі 391253,27 грн., за період з 01.11.2021 року по 31.12.2024 року.
2. Відповідач визнає перед Позивачем заборгованість у сумі 391253 (триста дев`яносто одна тисяча двісті п`ятдесят три) грн. 27 коп. та зобов`язується відшкодувати її на умовах розстрочки 36 платіжами, строком до 27.04.2029, шляхом сплати 35 рівних щомісячних платежів до 25-го числа кожного місяця по 10868 (десять тисяч вісімсот шістдесят ) грн 65 коп. та останній платіж 10850 (десять тисяч вісімсот п`ятдесят) грн. 52 коп., на рахунок філії «Харківзбут» КП «Харківські теплові мережі», код отримувача (ЄДРПОУ)- 31557119 (IBAN) НОМЕР_2 в Філії Харківського обласного управління АТ "Ощадбанк" МФО 307123.
Перший платіж Відповідачем вноситься до 25.04.2026.
Останній платіж Відповідачем вноситься до 27.04.2029.
Реквізити, за якими сплачуються платежі:
Отримувач КП «Харківські теплові мережі»
Код отримувача (ЄДРПОУ) 31557119
Рахунок (IBAN) (IBAN) НОМЕР_2
в Філії Харківського обласного управління АТ "Ощадбанк"
(МЦП 307123)
Призначення платежу - сплата відповідно до Мирової угоди, затвердженої ухвалою Немишлянського районного суду міста Харкова у справі №645/1966/25.
3. Відповідач до 25.04.2026 відшкодовує на користь Позивача 50% сплаченого КП «Харківські теплові мережі» судового збору за подання позовної заяви, що становить 2934 (дві тисячі дев`ятсот тридцять чотири) грн 39 коп., за реквізитами:
Отримувач КП «Харківські теплові мережі»
Код отримувача (ЄДРПОУ) 31557119
Рахунок (IBAN) (IBAN) НОМЕР_2
в Філії Харківського обласного управління АТ "Ощадбанк"
(МФО 307123)
4. Відповідач має право достроково погасити заборгованість у повному обсязі.
5. За цим документом стягувачем є Комунальне підприємство «Харківські теплові мережі» 61037, Харківська обл., місто Харків, вул. Мефодіївська, буд. 11, боржником є ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , код РНОКПП НОМЕР_3 ).
6. Ухвала Немишлянського районного суду міста Харкова про затвердження цієї Мирової угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини 1 статті 3 Закону України «Про виконавче провадження».
7. У разі несплати Відповідачем суми заборгованості у порядку та у строк, передбачені y п. 2 цієї Мирової угоди, та/або судового збору, Позивач має право направити ухвалу суду про затвердження цієї Мирової угоди до виконавчої служби для виконання шляхом стягнення з Відповідача заборгованості у сумі, вказаній у п. 1 цієї Мирової угоди, з вирахуванням здійснених Відповідачем платежів за цією Мировою угодою, про що Позивач вказує у заяві про відкриття виконавчого провадження.
8. Сторони даної Мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету, та суть цієї Мирової угоди.
9. Сторони підтверджують, що усі викладені у цій Мировій угоді умови відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди. Наслідки цієї Мирової угоди відповідно до ч. 4 ст. 207 Цивільного процесуального кодексу України Сторонам відомі. Укладення цієї Мирової угоди не порушує прав та інтересів третіх осіб.
10. Уся інформація, викладена у цій Мировій угоді, сприймається Сторонами як повною мірою достовірна. Кожна Сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена у цій Мировій угоді.
11. Мирова угода складена у 3-х (трьох) примірниках і передається на затвердження Немишлянського районного суду міста Харкова у справі № 645/1966/25 та набуває чинності після її затвердження судом.
Провадження у справі за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості закрити, у зв`язку з укладанням мирової угоди, яка затверджена судом.
Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.
Сторонам роз`яснено наслідки укладання мирової угоди, передбачені статтею 256 ЦПК України, а саме, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення, безпосередньо до Харківського Апеляційного суду.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає чинності після закінчення терміну на апеляційне оскарження, а у випадку її оскарження після розгляду апеляційної скарги судом апеляційної інстанції.
Головуючий суддя І.В.Ульяніч
Судове рішення № 137895872, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 01.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 645/1966/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: