Вирок № 137895604, 02.07.2026, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Кримінальне провадження №629/4214/26

Номер провадження 1-кп/629/278/26

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2026 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Лозова кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Воровське Близнюківського району Харківської області, громадянина України, із середньою технічною освітою, одруженого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, військовозобов`язаного, не є особою з інвалідністю, працюючого на посаді машиніста залізнично-будівельних машин 6 розряду (ВПРс-500) Виробничого підрозділу «Лозівська дистанція колії» регіональної філії «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ст. 198 КК України,

у с т а н о в и в:

Відповідно до наказу (розпорядження) начальника виробничого підрозділу «Лозівська дистанція колії» регіональної філії «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» № 44/ос від 03.03.2025 ОСОБА_4 у період з 03.03.2025 по 16.12.2025 був призначений на посаду машиніста незнімної дрезини (ДГКу) 6 розряду.

Так, 17.03.2025, більш точної дати та часу в ході судового розгляду встановити не виявилось можливим, у ОСОБА_4 , який, працював машиністом незнімної дрезини (ДГКу) 6 розряду виробничого підрозділу «Лозівська дистанція колії» регіональної філії «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця», виник умисел на таємне викрадення дизельного пального із паливного баку незнімної машини (ДГКу), під час робочої зміни, яка проходила 17.03.2025.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), ОСОБА_4 , в період зміни 17.03.2025, перебуваючи на незнімній дрезині типу ДГКу №2211, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи з корисливого мотиву, з метою наживи, достовірно знаючи про те, що згідно з Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 введено воєнний стан на всій території Україні та в подальшому його дію продовжено, за допомогою шлангу приєднався до паливного баку вказаної незнімної дрезини типу ДГКу №2211, звідки злив до раніше заготовлених ємкостей частину дизельного палива, об`ємом 80 л, що належить виробничому підрозділу Лозівська дистанція колії» регіональної філії «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця», тим самим викрав його.

Після скоєння вказаного кримінального правопорушення, ОСОБА_4 викраденим майном розпорядився на власний розсуд, спричинивши майнову шкоду виробничому підрозділу Лозівська дистанція колії» регіональної філії «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» на суму 4335 гривень 20 копійок.

Крім того, 20.06.2025, більш точного часу в ході судового розгляду встановити не виявилось можливим, ОСОБА_4 , працюючи на посаді машиніста незнімної дрезини (ДГКу) 6 розряду виробничого підрозділу «Лозівська дистанція колії» регіональної філії «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» проводив маневрові роботи на незнімній дрезині типу ДГКу №2211.

Так, 20.06.2025, більш точної дати та часу в ході судового розгляду встановити не виявилось можливим, у ОСОБА_4 , повторно виник умисел на таємне викрадення дизельного пального із паливного баку незнімної машини (ДГКу), під час робочої зміни, яка проходила 20.06.2025.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), ОСОБА_4 , в період зміни 20.06.2025, перебуваючи на незнімній дрезині типу ДГКу №2211, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи повторно, з корисливого мотиву, з метою наживи, достовірно знаючи про те, що згідно з Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 введено воєнний стан на всій території Україні та в подальшому його дію продовжено, за допомогою шлангу приєднався до паливного баку вказаної незнімної дрезини типу ДГКу №2211, звідки злив до раніше заготовлених ємкостей частину дизельного палива, об`ємом 60 л, що належить виробничому підрозділу Лозівська дистанція колії» регіональної філії «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця», тим самим викрав його.

Після скоєння вказаного кримінального правопорушення, ОСОБА_4 викраденим майном розпорядився на власний розсуд, спричинивши майнову шкоду виробничому підрозділу Лозівська дистанція колії» регіональної філії «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» на суму 3254 гривень 40 копійок.

Також, 27.05.2025, у ОСОБА_4 , який знаючи, що на території станції Лиманівка Лозівського району Харківської області працює бригада з раніше знайомих йому осіб, зі складу співробітників виробничого структурного підрозділу «Верхівцевський центр механізації колійних робіт» філії «Центр з ремонту та експлуатації колійних машин» АТ «Українська залізниця», а саме: інженера-технолога 1 категорії ОСОБА_6 , машиніста залізнично будівельних робіт машин 7 розряду ОСОБА_7 , машиніста залізнично-будівельних машин 7 розряду ОСОБА_8 та машиніста залізнично-будівельних машин 7 розряду ОСОБА_9 на колійній машині типу «Unimat», та які, завідомо для ОСОБА_4 , володіють викраденим із вказаної колійної машини дизельним паливом, виник злочинний умисел на незаконне придбання, зберігання та збут дизельного палива одержаного кримінально протиправним шляхом.

Реалізуючи свій злочинний умисел, того ж дня, близько 14:00, ОСОБА_4 зателефонував своєму знайомому ОСОБА_6 з метою придбання вказаного дизельного палива, яке вказані працівники збували за заниженою ціною від ринкової. В ході спілкування ОСОБА_6 повідомив, що може збути 1600 л дизельного пального, яке було зібрано в ході робочих змін по станції Лиманівка.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, спрямованого на незаконне придбання, зберігання та збут дизельного палива одержаного кримінально протиправним шляхом, того ж дня, близько 16:00, ОСОБА_4 взяв з собою порожні ємності для пального та помістив до свого автомобілю марки «Fiat Doblo».

Після чого, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи з корисливого мотиву, з метою наживи, 27.05.2025 в період з 16:00 до 22:00 прибув на відкриту ділянку місцевості поряд ст. Лиманівка, Лозівського району Харківської області, де придбав у ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 завідомо для ОСОБА_4 викрадене дизельне паливо, загальним об`ємом 1600 л, вартістю 35 грн. за 1 л. на загальну суму 56000 грн..

Після цього, з метою зберігання дизельного пального одержаного кримінально протиправним шляхом, перемістив його до гаражу № НОМЕР_1 в с. Домаха Лозівського району Харківської області, де зберігав до 28.05.2025 у металевих діжках об`ємом по 200 л. кожна.

28.05.2025 вказане дизельне пальне об`ємом 1200 л. здобуте кримінально протиправним шляхом збув малознайомій особі вартістю 45 грн. за 1 л., тобто за 54000 грн., а залишок в об`ємі 400 л. залишив для власних потреб та розпорядився ним на власний розсуд.

Крім того, 28.05.2025, ОСОБА_4 , який знаючи, що на території станції Лиманівка Лозівського району Харківської області продовжує працювати бригада з раніше знайомих осіб, зі складу співробітників виробничого структурного підрозділу «Верхівцевський центр механізації колійних робіт» філії «Центр з ремонту та експлуатації колійних машин» АТ «Українська залізниця», а саме інженера-технолога 1 категорії ОСОБА_6 , машиніста залізнично будівельних робіт машин 7 розряду ОСОБА_7 , машиніста залізнично-будівельних машин 7 розряду ОСОБА_8 та машиніста залізнично-будівельних машин 7 розряду ОСОБА_9 на колійній машині типу «Unimat», та які, завідомо для ОСОБА_4 , володіють викраденим із вказаної колійної машини дизельним паливом, виник злочинний умисел на незаконне придбання, зберігання та збут дизельного палива одержаного кримінально протиправним шляхом.

Реалізуючи свій злочинний умисел, того ж дня, близько 16:00, ОСОБА_4 зателефонував своєму знайомому ОСОБА_6 з метою придбання вказаного дизельного палива, яке вказані працівники збували за заниженою ціною від ринкової. В ході спілкування ОСОБА_6 повідомив, що може збути 400 л дизельного палива, яке було зібрано в ході робочих змін по станції Лиманівка.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, спрямованого на незаконне придбання, зберігання та збут дизельного палива одержаного кримінально протиправним шляхом, того ж дня, близько 21:00, ОСОБА_4 взяв з собою порожні ємності для пального та помістив до свого автомобілю марки «Fiat Doblo».

Після чого, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи з корисливого мотиву, з метою наживи, 28.05.2025 в період з 16:00 до 22:00 прибув на відкриту ділянку місцевості поряд ст. Лиманівка Лозівського району Харківської області, де придбав у ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 завідомо для ОСОБА_4 викрадене дизельне паливо, загальним об`ємом 400 л, вартістю 35 грн. за 1 л. на загальну суму 14000 грн..

Після цього, з метою зберігання дизельного пального одержаного кримінально протиправним шляхом, перемістив його до гаражу № НОМЕР_1 в с. Домаха Лозівського району Харківської області, де зберігав до 29.05.2025 у металевих діжках об`ємом по 200 л. кожна.

29.05.2025 вказане дизельне пальне об`ємом 400 л. здобуте кримінально протиправним шляхом збув малознайомій особі вартістю 45 грн. за 1 л., тобто за 18000 грн.

Крім того, 29.05.2025, ОСОБА_4 , який знаючи, що на території станції Лозова Харківської області працює бригада з раніше знайомих осіб, зі складу співробітників виробничого структурного підрозділу «Полтавський центр механізації колійних робіт» філії «Центр з ремонту та експлуатації колійних машин» АТ «Українська залізниця», а саме: машиніста залізнично-будівельних машин 8 розряду ОСОБА_10 , машиніста залізнично будівельних робіт машин 7 розряду ОСОБА_11 , машиніста залізнично-будівельних машин 6 розряду ОСОБА_12 на колійній машині типу «DUOMATIC 09-32 N003 CSM», та які завідомо для ОСОБА_4 , володіють викраденим із вказаної колійної машини дизельним паливом, виник злочинний умисел на незаконне придбання, зберігання та збут дизельного палива одержаного кримінально протиправним шляхом.

Реалізуючи свій злочинний умисел, того ж дня, близько 21:00, ОСОБА_4 зателефонував своєму знайомому ОСОБА_10 з метою придбання вказаного дизельного палива, яке вказані працівники збували за заниженою ціною від ринкової. В ході спілкування ОСОБА_10 повідомив, що може збути 80 л дизельного палива, яке було зібрано в ході робочих змін по станції Лозова.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, спрямованого на незаконне придбання, зберігання та збут дизельного палива одержаного кримінально протиправним шляхом, того ж дня близько 21:00, ОСОБА_4 взяв з собою порожні ємності для пального та помістив до свого автомобіля «Fiat Doblo».

Після чого, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи з корисливого мотиву, з метою наживи, прибув на відкриту ділянку місцевості поряд ГБК № 18, м. Лозова Харківської області, де придбав у ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 завідомо для ОСОБА_4 , викрадене дизельне паливо загальним об`ємом 80 л вартістю по 35 грн за 1 л, тобто за 2800 грн.

Після цього, з метою зберігання дизельного пального одержаного кримінально протиправним шляхом, перемістив його до гаражу № НОМЕР_1 в с. Домаха Лозівського району Харківської області, де зберігав до 29.05.2025 року у пластикових каністрах об`ємом по 20 л кожна.

30.05.2025 року вказане дизельне пальне об`ємом 80 л здобуте кримінально протиправним шляхом, збув малознайомій особі вартістю 45 грн. за 1 л тобто за 3600 грн.

Крім того, 11.06.2025, ОСОБА_4 завідомо знаючи, що на території станції Лозова Харківської області продовжує працювати бригада з раніше знайомих осіб, зі складу співробітників виробничого структурного підрозділу «Полтавський центр механізації колійних робіт» філії «Центр з ремонту та експлуатації колійних машин» АТ «Українська залізниця», а саме інженера технолога 1 категорії ОСОБА_13 , разом із машиністом залізнично-будівельних машин 6 розряду ОСОБА_14 та машиністом залізнично-будівельних машин 7 розряду ОСОБА_15 на колійній машині типу «ВПР».

Реалізуючи свій злочинний умисел, того ж дня, близько 16:00, ОСОБА_4 зателефонував своєму знайомому ОСОБА_13 з метою придбання вказаного дизельного пального, яке було зібрано в ході робочих змін по станції Лозова, Харківської області.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, спрямованого на незаконне придбання, зберігання та збут дизельного палива одержаного кримінально протиправним шляхом, близько 18:00, того ж дня, ОСОБА_4 взяв з собою порожні ємності для пального та помістив до свого автомобілю марки «Fiat Doblo».

Після чого, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи з корисливого мотиву, з метою наживи, прибув на відкриту ділянку місцевості поряд ГБК № 18, м. Лозова, Харківської області, де придбав у ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 завідомо для ОСОБА_4 викрадене дизельне паливо загальним об`ємом 80 л., вартістю по 35 грн за 1 л, тобто за 2800 грн.

Після цього, з метою зберігання дизельного пального одержаного кримінально протиправним шляхом, перемістив його до гаражу № НОМЕР_1 в с. Домаха Лозівського району Харківської області, де зберігав до 12.06.2025 року у каністрах об`ємом по 20 л. кожна.

12.06.2025 року вказане дизельне пальне об`ємом 80 л здобуте кримінально протиправним шляхом збув малознайомій особі вартістю 45 грн. за 1 л тобто за 3600 грн.

Також, 12.06.2025, ОСОБА_4 завідомо знаючи, що на території станції Лозова Харківської області продовжує працювати бригада з раніше знайомих осіб, зі складу співробітників виробничого структурного підрозділу «Полтавський центр механізації колійних робіт» філії «Центр з ремонту та експлуатації колійних машин» АТ «Українська залізниця», а саме інженера технолога 1 категорії ОСОБА_13 , разом із машиністом залізнично-будівельних машин 6 розряду ОСОБА_14 та машиністом залізнично-будівельних машин 7 розряду ОСОБА_15 на колійній машині типу «ВПР».

Реалізуючи свій злочинний умисел, того ж дня, близько 16:00, ОСОБА_4 зателефонував своєму знайомому ОСОБА_13 з метою придбання дизельного пального, яке вказані працівники збували його за заниженою ціною від ринкової. В ході спілкування з ОСОБА_13 , повідомив, що може збути 60 л. дизельного пального, яке зібрано в ході робочих змін по станції Лиманівка.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, спрямованого на незаконне придбання, зберігання та збут дизельного палива одержаного кримінально протиправним шляхом, того ж дня, близько 19:00, ОСОБА_4 взяв з собою порожні ємності для пального та помістив до свого автомобілю марки «Fiat Doblo».

Після чого, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи з корисливого мотиву, з метою наживи, того ж дня, прибув на відкриту ділянку місцевості поряд ГБК № 18, м. Лозова, Харківської області, де придбав у ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 завідомо для ОСОБА_4 викрадене дизельне паливо загальним об`ємом 60 л., вартістю по 35 грн за 1 л. на загальну суму 2100 грн.

Після цього, з метою зберігання дизельного пального одержаного кримінально протиправним шляхом, перемістив його до гаражу № НОМЕР_1 в с. Домаха Лозівського району Харківської області, де зберігав до 13.06.2025 року у каністрах об`ємом по 20 л. кожна.

13.06.2025 року вказане дизельне пальне об`ємом 60 л здобуте кримінально протиправним шляхом збув малознайомій особі вартістю 45 грн. за 1 л тобто за 2700 грн.

Крім того, 25.06.2025, ОСОБА_4 завідомо знаючи, що на території станції Лозова Харківської області продовжує працювати бригада з раніше знайомих осіб, зі складу співробітників виробничого структурного підрозділу «Полтавський центр механізації колійних робіт» філії «Центр з ремонту та експлуатації колійних машин» АТ «Українська залізниця», а саме машиніст залізнично-будівельних машин 8 розряду ОСОБА_10 , машиніста залізнично будівельних робіт машин 7 розряду ОСОБА_11 , машиніста залізнично-будівельних машин 6 розряду ОСОБА_12 на колійній машині типу «DUOMATIC 09-32 N003 CSM».

Реалізуючи свій злочинний умисел, того ж дня, близько 21:00, ОСОБА_4 зателефонував своєму знайомому ОСОБА_10 , з метою придбання дизельного пального, яке вказані працівники збували його за заниженою ціною від ринкової. В ході спілкування ОСОБА_10 вказав, що може збути 200 л дизельного пального, яке було зібрано в ході робочих змін по станції Лозова Харківської області.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, спрямованого на незаконне придбання, зберігання та збут дизельного палива одержаного кримінально протиправним шляхом, того ж дня, близько 21:00, ОСОБА_4 взяв з собою порожні ємності для пального та помістив до свого автомобілю марки «Fiat Doblo».

Після чого, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи з корисливого мотиву, з метою наживи, прибув на відкриту ділянку місцевості поряд ГБК № 18, м. Лозова Харківської області, де придбав у ОСОБА_10 , ОСОБА_12 та ОСОБА_11 дизельне пальне загальним об`ємом 200 л., вартістю по 35 грн за 1 л, тобто за 7000 грн.

Прокурором пред`явлено обвинувачення, у вчиненні кримінальних правопорушень за ч. 4 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена в умовах воєнного стану, за ч. 4 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, в умовах воєнного стану, за ст. 198 КК України, придбання, зберігання та збуту майна одержаного кримінально протиправним шляхом.

У відповідності до ст. 337 КПК України судовий розгляд проводиться лише стосовно особи, якій висунуте обвинувачення, і лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акту.

Обвинувачений в судовому засіданні свою вину у пред`явленому обвинуваченні визнав повністю, надав покази, підтвердивши обставини вчинення кримінальних правопорушень, викладених в обвинувальному акті. З правовою кваліфікацією своїх дій за ч. 4 ст. 185, ст. 198 КК України був згодний, фактичні обставини вчинення кримінальних правопорушень не оспорював, щиро каявся у вчиненому та просив суд суворо не карати.

Враховуючи показання обвинуваченого, а також те, що він не оскаржує фактичні обставини справи, які вказані в обвинувальному акті, правильно розуміє зміст цих обставин, не наполягає на дослідженні інших доказів у справі, розуміє неможливість в подальшому оскаржувати дані фактичні обставини в апеляційному порядку, у суду немає сумнівів в добровільності та правдивості його позиції, тому відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України дослідження доказів відносно фактичних обставин справи визнано судом недоцільним, суд обмежив їх дослідження допитом обвинуваченого, дослідженням даних, які характеризують його особу, довідки про вартість висновків експертів, даних щодо речових доказів.

Таким чином, аналізуючи показання обвинуваченого, суд находить його вину повністю доказаною, а його дії кваліфікує за ч. 4 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена в умовах воєнного стану, за ч. 4 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, в умовах воєнного стану, за ст. 198 КК України, придбання, зберігання та збуту майна одержаного кримінально протиправним шляхом.

При призначенні покарання відповідно до статей 65-69 КК України суд ураховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, сукупність усіх обставин, що його характеризують (форма вини, мотив, спосіб, характер вчиненого діяння, ступінь здійснення злочинного наміру, тяжкість наслідків тощо), особу винного й обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Відповідно до ст. 12 КК України обвинувачений скоїв нетяжкий та тяжкі злочини.

Дослідженням особи обвинуваченого встановлено, що він раніше не судимий, працює на посаді машиніста залізнично-будівельних машин 6 розряду (ВПРс-500) Виробничого підрозділу «Лозівська дистанція колії» регіональної філії «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця», одружений, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, військовозобов`язаний, на обліку у лікаря психіатра, нарколога не перебуває, проживає за постійним місцем проживання, де характеризується формально.

При відсутності обставин, що обтяжують покарання, обставинами, які пом`якшують таке, суд визнає щире каяття, повне визнання своєї вини та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, .

Згідно висновку, викладеного в досудовій доповіді про обвинуваченого у кримінальному провадженні, ризик вчинення повторного кримінального правопорушення, ризик небезпеки для суспільства оцінюються як середні, відділ з питань пробації вважає, що виправлення особи без позбавлення волі або обмеження волі на певний строк можливе та не становить високої небезпеки для суспільства ( у т.ч. окремих осіб). У випадку прийняття судом рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням, орган пробації вважає доцільним крім обов`язків, передбачених ч. 1 ст. 76 КК України, покласти на особу додаткові обов`язки, передбачені п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України.

З урахуванням ступеня тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, наявність обставини, що пом`якшує покарання, та відсутність обставини, що обтяжують покарання, даних про особу обвинуваченого, який вперше притягується до кримінальної відповідальності, перерахував гуманітарну допомогу ЗСУ в сумі 10000 грн., обставин вчинення кримінального правопорушення і ставлення обвинуваченого до вчиненого, суд дійшов висновку про те, що виправлення обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства, із застосуванням ст.75 КК України - звільнення від відбування покарання з випробуванням та покладенням обов`язків, які сприятимуть його виправленню, оскільки саме таке покарання, на думку суду, є справедливим, а також необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нового кримінального правопорушення.

Підстав для застосування до обвинуваченого ст. 69 КК України судом не встановлено, оскільки встановлені вище обставини не є винятковими і не знижують істотним чином міру тяжкості вчинених ними злочинів.

Підстав для обрання міри запобіжного заходу обвинуваченому суд не убачає.

Відповідно до ст. 96-1, п. 4 ч. 1 ст. 96-2 КК України суд застосовує спеціальну конфіскацію та примусово безоплатно вилучає у власність держави каністри в кількості 15 шт. ємністю по 20 літрів кожна та 1 пластикова каністра об`ємом 10 л. з дизельним пальним загальним об`ємом 200 л., 5 пластикових каністр об`ємом 20 л кожна та 1 пластикову каністру об`ємом 10 л., що були використані як знаряддя вчинення кримінального правопорушення, грошові кошти в сумі 7000 грн., які були одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Згідно положень ч. 4 ст. 174 КПК України суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна.

Відповідно до ст. 124 КПК України, суд стягує з обвинуваченого витрати за проведення судово-товарознавчих експертиз № СЕ-19/121-25/30297-ТВ від 08.12.2025 у розмірі 2674 гривні 20 копійок, № СЕ-19/121-25/30298-ТВ від 10.12.2025 у розмірі 2228 гривень 50 копійок, № СЕ-19/121-25/30299-ТВ від 09.12.2025 у розмірі 2228 гривень 50 копійок, № СЕ-19/121-25/30300-ТВ від 09.12.2025 у розмірі 2228 гривень 50 копійок, № СЕ-19/121-25/30301-ТВ від 09.12.2025 у розмірі 2674 гривні 20 копійок, № СЕ-19/121-25/30296-ТВ від 09.12.2025 у розмірі 2674 гривні 20 копійок.

Питання щодо речових доказів суд вирішує в поряду ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 331, 349, 369, 370, 373, 374, 395 КПК України, суд,

у х в а л и в:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 198, ч. 4 ст. 185 КК України, та призначити покарання:

-за ст. 198 КК України у виді ДВОХ років позбавлення волі

-за ч. 4 ст. 185 КК України у виді П`ЯТИ років позбавлення волі

Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворих покарань більш суворим призначити покарання у виді ПОЗБАВЛЕННЯ ВОЛІ строком на П`ЯТЬ років.

На підставі ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з іспитовим строком на ОДИН рік.

Відповідно до ст. 76 КК України, покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирати.

Відповідно до ст.ст. 96-1, 96-2 КК України застосувати спеціальну конфіскацію у виді конфіскації у власність держави: каністр в кількості 15 шт. ємністю по 20 літрів кожна та 1 пластикова каністра об`ємом 10 л. з дизельним пальним загальним об`ємом 200 л., які передані на відповідальне зберігання до ВП «Лозівська дистанція колії»;

-грошових коштів в сумі 7000 грн., які передано до спеціалізованої камери зберігання грошових коштів АТ «Приватбанку»;

-5 пластикових каністр об`ємом 20 л кожна та 1 пластикову каністру об`ємом 10 л., які передані до кімнати зберігання речових доказів Лозівського РВП ГУНП в Харківській області.

Речові докази: мобільний телефон, марки Samsung A05s, який належить ОСОБА_4 ; прозорий полімерний пакет, оснащений горловиною з різьбою та пробкою з залишками дизельного пального, які передані до кімнати зберігання речових доказів Лозівського РВП ГУНП в Харківській області, повернути ОСОБА_4 ;

- Мобільний телефон марки Xiaomi Redmi 9 Pro, який передано на відповідальне зберігання ОСОБА_16 , залишити їй же.

Зняти арешт, накладений на підставі ухвали слідчого судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 02.07.2025 на автомобіль марки «Fiat Doblo» реєстраційний номер НОМЕР_2 , 2021 року випуску, право власності на який зареєстровано за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Зняти арешт, накладений на підставі ухвали слідчого судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 07.01.2026 на 5 пластикових каністр об`ємом 20 л кожна та 1 пластикову каністру об`ємом 10 л,

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати за проведення судово-товарознавчих експертиз № СЕ-19/121-25/30297-ТВ від 08.12.2025 у розмірі 2674 гривні 20 копійок, № СЕ-19/121-25/30298-ТВ від 10.12.2025 у розмірі 2228 гривень 50 копійок, № СЕ-19/121-25/30299-ТВ від 09.12.2025 у розмірі 2228 гривень 50 копійок, № СЕ-19/121-25/30300-ТВ від 09.12.2025 у розмірі 2228 гривень 50 копійок, № СЕ-19/121-25/30301-ТВ від 09.12.2025 у розмірі 2674 гривні 20 копійок, № СЕ-19/121-25/30296-ТВ від 09.12.2025 у розмірі 2674 гривні 20 копійок, які необхідно стягнути на наступні реквізити: отримувач ГУК Харків обл/МТГ Харків/24060300, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37874947, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), номер рахунку UA048999980313050115000020649, код класифікації доходів бюджету 24060300 з відміткою платежу - за експертні послуги.

Долю речових доказів вирішити по вступу вироку в законну силу.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Харківського апеляційного суду через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченим який знаходиться під вартою, в той же строк, з дня отримання копії даного вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні вироку - після постановлення ухвали апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_17