Ухвала суду № 137895496, 02.07.2026, Краснокутський районний суд Харківської області

Справа № 627/520/26

Номер рядка звіту 40

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про повернення судового збору

02 липня 2026 року с-ще Краснокутськ

Суддя Краснокутського районного суду Харківської області Каліберда В.А., розглянувши у письмовому провадженні заяву представника позивача ТОВ «САНФОРД КАПІТАЛ» Маслюженка Миколи Павловича про повернення судового збору

ВСТАНОВИВ:

01.07.2026 Краснокутським районним судом Харківської області засобами системи «Електронний суд» отримана вказана заява, в якій представник товариства просить повернути суму сплаченого судового збору у цивільній справі №627/520/26 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «САНФОРД КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на підставі п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», оскільки ухвалою суду від 29.06.2026 року позивачу відмовлено у відкритті провадження у справі.

Враховуючи, що нормами ЦПК України не передбачено повідомлення учасників справи для вирішення заяви про повернення судового збору, тому відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами без повідомлення учасників справи.

Розглянувши подану заяву, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Ухвалою судді Краснокутського районного суду Харківської області від 29.06.2026 у відкритті провадження по цивільній справі №627/520/26 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «САНФОРД КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відмовлено на підставі пункту 1 частини 1 статті 186 ЦПК України.

В матеріалах цивільної справи № 627/520/26 наявна копія платіжної інструкції № 341 від 26.05.2026 на суму 2662,40 грн, відповідно до якої позивачем ТОВ «САНФОРД КАПІТАЛ» було сплачено судовий збір за позовом до ОСОБА_1 .

Відповідно до частини другої статті 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Частиною 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачений виключний перелік підстав, за яких сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Крім цього, в п. 42 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року N 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» роз`яснено, що статтею 7 Закону України «Про судовий збір» врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, визначених цією статтею, і перелік яких є вичерпним. Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується судом за результатами розгляду справи, у тому числі й за відсутності заяви (клопотання) сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору (статті 214, 215 ЦПК України). Про таке повернення зазначається: в ухвалі, якою заява повертається або відмовляється у відкритті провадження у справі, за подання якої сплачується судовий збір; у резолютивній частині судового рішення, яким закінчується розгляд справи по суті (при цьому в його мотивувальній частині наводяться підстави повернення сум судового збору згідно із Законом України «Про судовий збір»); в ухвалі про повернення сум судового збору, постановленій як окремий процесуальний документ.

Відповідно до ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Суд приходить до висновку, що оскільки ухвалою від 29.06.2026 року судом відмовлено у відкритті провадження у справі, тому сума сплаченого судового збору у розмірі 2662,40 грн підлягає поверненню заявнику, а заява задоволенню.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 260-261 ЦПК України, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача ТОВ «САНФОРД КАПІТАЛ» Маслюженка Миколи Павловича про повернення судового збору - задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області (код ЄДРПОУ 37874947, що розташоване за адресою: вул. Єніна Євгенія, буд. 18, м. Харків, 61166) повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «САНФОРД КАПІТАЛ» (місцезнаходження: вул. Сімферопольська, буд.21, 5-й поверх, приміщення 68, 69, м. Дніпро, Дніпропетровська область, 49005, ЄДРПОУ 43575686) сплачений судовий збір у розмірі 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) грн 40 коп за платіжною інструкцією № 341 від 26 травня 2026 року за подання позовної заяви до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя: В. А. Каліберда