Судовий наказ № 137895490, 02.07.2026, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 626/2281/26

Провадження № 2-н/626/361/2026

СУДОВИЙ НАКАЗ

Іменем України

02.07.2026 року м. Берестин

Суддя Берестинського районного суду Харківської області Бєлостоцька О.В., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» (адреса місцезнаходження: 61037, м. Харків, вул. Гоголя, буд.10, код ЄДРПОУ 42206328), від імені та в інтересах якого діє представник Котенко Юлія Євгенівна, про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за електричну енергію з

ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ;РНОКПП НОМЕР_1 ) встановила наступне.

ОСОБА_1 відповідно до Договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг на умовах типового договору, комерційної пропозиції та заяви-приєднання до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг від 11.04.2025 року є споживачем електричної енергії за адресою: АДРЕСА_2 , за якою за період часу з 01.11.2025 року по 01.05.2026 року утворилась заборгованість в розмірі 5307 гривень 20 копійок.

Згідно ч. 1 ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

В силу вимог ст. 141 ЦПК України, з боржника на користь стягувача має бути стягнуто витрати, пов`язані із сплатою судового збору.

Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Керуючись ст.ст. 160, 161,167, 168 ЦПК України, -

НАКАЗУЮ:

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» :

- заборгованість за електричну енергію, що утворилась за адресою: АДРЕСА_2 за період часу з 01.11.2025 року по 01.05.2026 року в розмірі 5307 (п`ять тисяч триста сім) гривень 20 копійок, яку перерахувати на п/р із спеціальним режимом використання НОМЕР_2 в АТ «Ощадбанк» ( за стандартом IBAN № НОМЕР_3 ), МФО 351823, код ЄДРПОУ 42206328;

- витрати, пов`язані зі сплатою судового збору у розмірі 332 (триста тридцять дві) гривні 80 копійок грн. на п/р НОМЕР_4 в ХОУ АТ «Ощадбанк».

Копію судового наказу не пізніше наступного дня направити боржникові з копією заяви стягувача та копіями доданих до неї документів.

Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Згідно зі статтею 170 Цивільного процесуального кодексу України в разі заперечення проти вимог стягувача боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до статті 172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Суддя О.В. Бєлостоцька