Ухвала суду № 137895450, 02.07.2026, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Слобідський районний суд міста Харкова

Провадження № 2/641/1426/2026 Справа № 641/223/26

У Х В А Л А

про витребування доказів

02 липня 2026 року м. Харків

Слобідський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Василенко О.Я.,

за участю секретаря судового засідання Кривенко А.Г.,

представника позивача ОСОБА_1 (в режимі відеоконференції),

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 ,

третьої особи яка заявляє самостійні вимоги ОСОБА_4 ,

представника третьої особи ОСОБА_4 - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні і залі суду в м. Харкові цивільну справу №641/223/26 за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_2 , треті особи: Міністерство оборони України, Військова частина НОМЕР_1 , ОСОБА_4 про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю чоловіка і жінки без реєстрації шлюбу та за самостійним позовом третьої особи ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_6 , Міністерство оборони України, військова частина НОМЕР_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу,

установив:

13.01.2026 позивач ОСОБА_6 звернулась до Слобідського районного суду міста Харкова з позовною заявою до ОСОБА_2 , треті особи: Міністерство оборони України, Військова частина НОМЕР_1 , в якій просить встановити факт спільного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в період з 01.10.2018 по 08.10.2025, залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Міністерство оборони України та Військову частину НОМЕР_1 .

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.01.2026 справа передана на розгляд судді Василенко О.Я.

Ухвалою судді від 16.01.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

25.02.2026 до Слобідського районного суду міста Харкова надійшла позовна заява ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_6 , Міністерство оборони України, військова частина НОМЕР_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.02.2026 справа передана на розгляд судді Богдан М.В.

Ухвалою судді від 02.03.2026 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи постановлено проводити за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою судді Слобідського районного суду міста Харкова Богдан М.В. від 16.04.2026 цивільну справу №641/1576/26 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_6 , Міністерство оборони України, військова частина НОМЕР_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу направлено для вирішення питання про об`єднання з цивільною справою №641/223/26 за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_2 , треті особи: Міністерство оборони України, Військова частина НОМЕР_1 про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю чоловіка і жінки без реєстрації шлюбу в одне провадження.

Ухвалою суду від 19.05.2026 цивільну справу №641/1576/26 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_6 , Міністерство оборони України, військова частина НОМЕР_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу об`єднано в одне провадження з цивільною справою №641/223/26 за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_2 , треті особи: Міністерство оборони України, Військова частина НОМЕР_1 про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю чоловіка і жінки без реєстрації шлюбу та присвоєно об`єднаній справі єдиний унікальний номер справи №641/223/26 провадження 2/641/1426/2026.

02.07.2026 від представника третьої особи яка заявляє самостійні вимоги ОСОБА_4 - ОСОБА_5 надійшло клопотання, в якому представник просить витребувати у Державної прикордонної служби України інформацію: чи перетинала державний кордон України ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) за період 2022-2025 рік; повідомити дати виїзду за межі України та повернення на територію України ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Третя особа яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_4 та її представник-адвокат Гончарова В.В., клопотання про витребування доказів у справі підтримали просили його задовольнити.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_6 - ОСОБА_1 заперечував проти клопотання про витребування доказів, важав, що відсутні підстава для витребування вказаної інформації та представником не доведено доцільність такого витребування.

В підготовчому судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 , та її представник- адвокат Керімов А.З., не заперечували проти витребування доказів у справі.

Представник третьої особи Міністерства оборони України в підготовче судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, в своїх поясненнях просили розгляд справи провести без участі Міністерства оборони України.

Представник третьої особи Військова частина НОМЕР_1 в підготовче судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, шляхом направлення судової повістки та ухвали про відкриття провадження у справі до електронного кабінету. Документ доставлено, про причини своєї неявки суд не повідомив, письмових заяв не надав.

Суд, розглянувши клопотання представника тертої особи яка заявляє самостійні вимоги, дійшов такого.

Відповідно до вимог ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Докази, які просить витребувати представник третьої особи яка заявляє самостійні вимоги ОСОБА_4 отримати не може, що підтверджується наданою відповіддю Державної прикордонної служби, в якій зазначено, що запитувана інформація, щодо персональних та конфіденційних даних буде надана на виконання відповідного рішення суду.

Враховуючи, що вказані докази необхідні для правильного вирішення справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника третьої особи яка заявляє самостійні вимоги.

На підставі викладеного та керуючись ст. 76-79, 84 ЦПК України суд

постановив:

Клопотання представника третьої особи яка заявляє самостійні вимоги ОСОБА_4 - ОСОБА_5 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Державної прикордонної служби України (Код ЄДРПОУ: 37996391, адреса місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Володимирська 26, електронна пошта: adpsu@dpsu.gov.ua) інформацію:

-чи перетинала державний кордон України ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) за період 2022-2025 рік ?

-повідомити дати виїзду за межі України та повернення на територію України ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз`яснити, що докази мають бути направлені безпосередньо до Слобідського районного суду міста Харкова у термін до 17.08.2026.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

В підготовчому судовому засіданні оголосити перерву до 17 серпня 2026 року 10 год 00 хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О. Я. Василенко