Ухвала суду № 137895417, 02.07.2026, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Слобідський районний суд міста Харкова

Провадження № 2-во/641/44/26 Справа № 639/1103/26

У Х В А Л А

про виправлення описки

02 липня 2026 року м. Харків

Слобідський районний суд міста Харкова в складі головуючого судді Василенко О.Я., за участю секретаря Кривенко А.Г., розглянувши без повідомлення учасників справи питання про виправлення описки в заочному рішенні Слобідського районного суду міста Харкова від 16.06.2026 у цивільній справі №639/1103/26 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Фінтраст Капітал» (ТОВ «ФК «Фінтраст Капітал») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

установив:

В провадженні судді Слобідського районного суду міста Харкова Василенко О.Я., перебувала цивільна справа №639/1103/26 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Фінтраст Капітал» (ТОВ «ФК «Фінтраст Капітал») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

16.06.2026 було постановлено заочне рішення, яким позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково.

01.07.2026 від представника позивача ТОВ «ФК «Фінтраст Капітал»- Столітнього М.М. надійшла заява, в якій представник просить виправити описку у другому абзаці резолютивної частини заочного рішенні Слобідського районного суду м. Харкова від 16.06.2026 вказавши правильну суму судових витрат 6443,28 грн замість помилково вказаної 4120,00 грн.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого.

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суд встановив, що 16.06.2026 Слобідським районним судом міста Харкова було постановлено заочне рішення, яким позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Фінтраст Капітал» заборгованість в сумі 19700,00 грн, а також судові витрати у розмірі 4120,00 грн. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Як вбачається із вказаного судового рішення, в його мотивувальній частині при вирішенні питання, щодо розподілу судових витрат, суд дійшов висновку, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума судових витрат у загальному розмірі 6443,28 грн, яка складається з 2662,40 грн судовий збір та 4120,00 грн витрати на правничу допомогу.

Проте, у другому абзаці резолютивної частини рішення допущено арифметичну помилку в сумі судових витрат, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача та невірно зазначено 4120,00 грн, замість 6443,28 грн.

Враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, тому вона підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України суд

постановив:

Виправити описку в заочному рішенні Слобідського районного суду міста Харкова від 16 червня 2026 року у цивільній справі №639/1103/26 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Фінтраст Капітал» (ТОВ «ФК «Фінтраст Капітал») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Вважати вірною у другому абзаці резолютивної частини заочного рішення Слобідського районного суду міста Харкова від 16 червня 2026 року у цивільній справі №639/1103/26 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Фінтраст Капітал» (ТОВ «ФК «Фінтраст Капітал») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суму стягуваних судових витрат у розмірі 6443 (шість тисяч чотириста сорок три) грн 28 коп.

Викласти другий абзац резолютивної частини заочного рішення Слобідського районного суду міста Харкова від 16 червня 2026 року у цивільній справі №639/1103/26 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Фінтраст Капітал» (ТОВ «ФК «Фінтраст Капітал») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в такій редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Фінтраст Капітал» заборгованість в сумі 19700,00 грн, а також судові витрати у розмірі 6443,28 грн.».

В іншій частині заочне рішення від 16 червня 2026 року залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає чинності після закінчення терміну на апеляційне оскарження, а у випадку її оскарження після розгляду апеляційної скарги судом апеляційної інстанції.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо судового рішення за веб - адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О. Я. Василенко