Ухвала суду № 137895294, 02.07.2026, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 953/6572/26

н/п 1-кс/953/3762/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" липня 2026 р. Слідчий суддя Київського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 розглянувши клопотання прокурора другого відділу управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_2 по кримінальному провадженню № 12025220000000910 від 29.07.2025 за ч.4 ст.191 КК України про накладення арешту на майно, -

установив:

02.07.2026 до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання прокурора другого відділу управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_2 про накладення арешту на майно:

- яке було вилучено 26.06.2026 під час проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , директора ТОВ "Тероліс Буд" за адресою: АДРЕСА_1 , та яке належить ОСОБА_3 ;

- на телефон, який було вилучено 26.06.2026 під час проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 ;

- на телефон, який було вилучено 26.06.2026 під час проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 бухгалтера ТОВ «Тероліс буд» Київська область Бриспільський район с. Яготин вул. Шевченка 168;

-на телефон та документи, які було вилучено 26.06.2026 під час проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 , керівника та бенефіціара ТОВ «Шок-Транс», зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 ;

-на телефон, який було вилучено 26.06.2026 під час проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , головного бухгалтера ТОВ «Шок-Транс», зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 ;

-на телефон, який було вилучено 26.06.2026 під час проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , директора ТОВ «Світбудпостач», зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_5 ;

-на телефон та документи, які було вилучено 26.06.2026 під час проведення обшуку за місцем за місцем розташування ТОВ "Новек України" (код ЄДРПОУ 41551574) зареєстроване та фактично впроваджує діяльність за адресою: м. Харків, вул. Цементна, буд. №8.

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими прокурор обґрунтовує клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12025220000000910 від 29.07.2025, вважає необхідним повернути клопотання з наступних підстав.

Слідчим суддею було встановлено, що в провадженні СУ Головного управління Національної поліції в Харківській перебуває кримінальне провадження № 12025220000000910 від 29.07.2025 за ч.4 ст.191 КК України.

В межах розслідування вказаного кримінального провадження прокурор другого відділу управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_2 02.07.2026 звернувся до Київського районного суду м. Харкова з клопотанням про накладення арешту на вилучене майно.

Однак, в клопотанні містяться розбіжності, зокрема в клопотанні про арешт майна не зазначено місце зберігання майна, на яке прокурор просить накласти арешт.

Відповідно до ч. 3 ст. 172 КПК України, слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 КПК України, повертає його прокурору, та встановлює строк в 72 годин для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу.

З урахуванням викладеного, дане клопотання про арешт майна підлягає поверненню прокурору для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170 173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

постановив :

Клопотання прокурора другого відділу управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_2 по кримінальному провадженню № 12025220000000910 від 29.07.2025 за ч.4 ст.191 КК України про накладення арешту на майно повернути прокурору другого відділу управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_2 та встановити строк в 72 години для усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1