Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 946/2136/26
Провадження № 2-с/946/42/26
У Х В А Л А
про скасування судового наказу
02 липня 2026 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:
головуючого-судді: Бальжик О.І.
за участю секретаря: Федорук Н.О.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області 15 квітня 2026 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості за спожитий природний газ,-
ВСТАНОВИВ:
30.06.2026 року ОСОБА_1 подав до суду заяву про скасування судового наказу №946/2136/26, виданого 15 квітня 2026 року Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , заборгованості за спожитий природний газ станом на 28.02.2026 року у розмірі 4 182 гривні 22 копійки за період з 01.04.2023 року по 28.02.2026 року та витрат на сплату судового збору в сумі 332 гривні 80 копійок.
В обґрунтування вимог заявник зазначив, що він зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 . За адресою: АДРЕСА_2 , він не проживає та ніколи не проживав. Боржник не є власником житлового будинку АДРЕСА_2 , іншого об`єкта нерухомого майна немає. Таким чином, ОСОБА_1 ніколи не був зареєстрований та не проживав за вказаною адресою, не користувався зазначеним об`єктом та не мав жодного відношення до нього. Крім того, заявнику невідомо, на підставі яких документів та за яких обставин відкритий особовий рахунок № НОМЕР_2 за споживання природного газу за вищевказаною адресою. Жодних заяв про приєднання до договору розподілу чи постачання природного газу за цією адресою, а також інших документів, які могли б свідчити про виникнення у нього прав чи обов`язків щодо зазначеного об`єкта, боржник не підписував та не подавав. Таким чином, відсутні будь-які правові та фактичні підстави вважати ОСОБА_1 споживачем природного газу за адресою: АДРЕСА_2 , а також покладати на нього обов`язок щодо сплати заборгованості чи інших платежів, пов`язаних із зазначеним об`єктом. Із наведеного випливає, що ТОВ «ГК «Нафтогаз України» перед зверненням до суду із заявою про видачу судового наказу не пересвідчилося у безспірності заявленої заборгованості за спожитий природний газ та не перевірило достовірність відомостей щодо особи споживача. За таких обставин, вимоги ТОВ «ГК «Нафтогаз України» не є безспірними, між сторонами наявний спір щодо права та належності боргу, а тому вирішення такого питання у наказному провадженні є неможливим.
Додатково зазначив, що судовий наказ отримав 28.06.2026 року через портал «Дія».
Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, проаналізувавши положення чинного законодавства, суддя дійшла такого висновку.
Відповідно до частини 3 статті 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.
Враховуючи викладене, а також зважаючи на те, що доводи, на які посилається боржник, свідчать про наявність спору про право, що є підставою для розгляду вказаних вимог у позовному провадженні, суд дійшов висновку про наявність підстав для скасування судового наказу.
Керуючись ст.ст.7, 161, 170, 171, 260 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області 15 квітня 2026 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості за спожитий природний газ, задовольнити.
Судовий наказ, виданий Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області 15 квітня 2026 року у справі № 946/2136/26 (провадження № 2-н/946/412/26) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , заборгованості за спожитий природний газ станом на 28.02.2026 року у розмірі 4 182 гривні 22 копійки за період з 01.04.2023 року по 28.02.2026 року та витрат на сплату судового збору в сумі 332 гривні 80 копійок, скасувати.
Роз`яснити стягувачу Товариству з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» про право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.І.Бальжик
Судове рішення № 137894920, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області було прийнято 02.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 946/2136/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: