Ухвала суду № 137894714, 15.05.2026, Біляївський районний суд Одеської області

Справа № 496/1203/24

Провадження № 2-во/496/28/26

УХВАЛА

15 травня 2026 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Пендюри Л.О.

за участю секретаря Сурженко К.І.,

розглянувши заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» про виправлення описки у рішенні суду від 26.11.2025 року та у виконавчому листі, виданому 20.03.2026 року,

УСТАНОВИВ:

До Біляївського районного суду Одеської області електронним шляхом надійшли заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» Ткаченко М.М. про виправлення описки в рішенні суду від 26.11.2025 року у справі № 496/1203/24 та у виконавчому листі, виданому на його виконання, а саме щодо уточнення в резолютивній частині рішення загальної суми заборгованості, яка підлягає стягненню згідно з вказаним рішенням суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 432 ЦПК України питання про внесення виправлень до рішення чи ухвали суду вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється відповідна ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Сторони до судового засідання не викликались.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяв з огляду на наступне.

Згідно положень ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки, а відповідно до ч. 2 вказаної статті питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Як роз`яснено в п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18.12.2009 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

В провадженні суду знаходилась цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики.

В судовому засіданні встановлено, що Біляївським районним судом Одеської області 26.11.2025 року було ухвалено рішення про часткове задоволення позовної заяви ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 . Вказаним рішенням з ОСОБА_1 стягнуто на користь ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» заборгованість за договором позики № 3416710 від 29.10.2021 року у розмірі 13313,40 гривень, витрати на правову допомогу у розмірі 3724,70 гривні та на сплату судового збору у розмірі 663,39 гривні, 17701,49 гривня, що зазначено в резолютивній частині вказаного рішення.

На виконання рішення суду, 20.03.2026 року судом видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» заборгованості за договором позики № 3416710 від 29.10.2021 року у розмірі 13313,40 гривень, витрат на правову допомогу у розмірі 3724,70 гривні та на сплату судового збору у розмірі 663,39 гривні, 17701,49 гривня, що зазначено у відповідному виконавчому листі.

Разом з тим, у другому абзаці резолютивної частини зазначеного рішення та відповідно у виконавчому листі, виданому на його виконання, судом було допущено описку, а саме не конкретизовано, що зазначена сума 17701,49 гривня є загальною сумою заборгованості, що підлягає стягненню з боржника за рішенням суду, з урахуванням сум, стягнутих за договором позики, витрат на правову допомогу та витрат зі сплати судового збору.

З урахуванням наведеного, загальна сума стягнення з ОСОБА_1 за договором позики № 3416710 від 29.10.2021 року, згідно з рішенням суду від 26.11.2025 року, становить 17701 грн 49 коп.

Враховуючи те, що допущена у другому абзаці резолютивної частини рішення суду описка має істотне значення для його виконання та фактично унеможливлює належне виконання рішення суду по справі № 496/1203/24 від 26.11.2025 року, на виконання якого було видано виконавчий лист з аналогічним змістом, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки в рішенні суду та виконавчому листі, виданому на його виконання.

Керуючись ст. ст. 269, 342 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяви представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» - Ткаченко Марії Миколаївни про виправлення описки у рішенні суду від 26.11.2025 року та у виконавчому листі, виданому 20.03.2026 року - задовольнити.

Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення Біляївського районного суду Одеської області від 26 листопада 2025 року по цивільній праві № 496/1203/24, виклавши другий абзац резолютивної частини вказаного рішення у такій редакції: «Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , реєстрація місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР», код ЄДРПОУ 44276926, юридична адреса: індекс 01133, м. Київ, вул. Мечнікова, буд. 3, оф. 306, заборгованість за Договором позики № 3416710 від 29.10.2021 року у розмірі 13313,40 гривень, витрати на правову допомогу у розмірі 3724,70 гривні та на сплату судового збору у розмірі 663,39 гривні, а всього 17701,49 гривня.

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Біляївського районного суду Одеської області від 26 листопада 2025 року по цивільній праві № 496/1203/24.

Виправити описку, допущену у виконавчому листі, виданому Біляївським районним судом Одеської області, виданому 20 березня 2026 року по справі № 496/1203/24 щодо стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» заборгованості за Договором позики № 3416710 від 29.10.2021 року та вважати, що з ОСОБА_1 стягнута заборгованість: у розмірі 13313,40 гривень, витрати на правову допомогу у розмірі 3724,70 гривні та на сплату судового збору у розмірі 663,39 гривні, а всього 17701,49 гривня.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення її повного тексту.

Повний текст ухвали складено 15 травня 2026 року.

Суддя Л.О. Пендюра