Ухвала суду № 137894566, 02.07.2026, Бахмацький районний суд Чернігівської області

Єдиний унікальний номер 728/1348/26

Кримінальне провадження 1-кп/728/125/26

У Х В А Л А

ПРО ЗАКРИТТЯ КРИМІНАЛЬНОГО ПРОВАДЖЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 липня 2026 року місто Бахмач

Бахмацький районний суд у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмачі кримінальне провадження, відомості про яке 20.05.2026 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 12026270390000099, по обвинуваченню

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця смт. Дмитрівка, Бахмацького району, Чернігівської області, зареєстрованого та фактично проживаючого в АДРЕСА_1 , освіта середня, раніше неодноразово судимого, в останнє вироком Бахмацького районного суду Чернігівської області від 23.12.2020 за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених частиною третьою статті 185, частиною першою статті 309, частиною першою статті 310, статтею 395 Кримінального кодексу України, до остаточного покарання з урахуванням положень статей 70, 71 Кримінального кодексу України, у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки 2 (два) місяці.

у ймовірному вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 197-1 Кримінального кодексу України (далі також КК України),

а також за участі сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

потерпілого не з`явилися,

обвинуваченого не з`явився,

перебуваючи в нарадчій кімнаті,

У С Т А Н О В И В:

на розгляді Бахмацького районного суду (далі також Суд) перебуває вищезгадане кримінальне провадження.

У підготовчому судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку із тим, що обвинувачений помер, що підтверджується копією відповідного лікарського свідоцтва про смерть від 13.06.2026 № 218, виданого лікарем ПРИЛУЦЬКОГО МІЖРАЙОННОГО ВІДДІЛЕННЯ СУДОВО-МЕДИЧНОЇ ЕКСПЕРТИЗИ ДЕРЖАВНОЇ СПЕЦІАЛІЗОВАНОЇ УСТАНОВИ ЧЕРНІГІВСЬКЕ ОБЛАСНЕ БЮРО СУДОВО-МЕДИЧНОЇ ЕКСПЕРТИЗИ.

Відомості про родичів померлого у матеріалах кримінального провадження відсутні.

Вирішуючи зазначене клопотання Суд враховує, що відповідно до усталеної практики Європейського суду з прав людини (далі також ЄСПЛ), яка знайшла своє відображення зокрема у § 281, 282 рішення у справі Магнітський та інші проти Росії від 27.11.2019 (Magnitskiy and Others v. Russia, applications nos. 32631/09 and 53799/12), за змістом якої суд над померлою людиною неминуче суперечить принципам, викладеним у статті 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, оскільки за своєю природою він несумісний із принципом рівності сторін і всіма гарантіями справедливого судового розгляду і допускається лише у виняткових випадках для реабілітації померлого.

Також відповідно до пункту 5 частини першої статті 284 Кримінального процесуального кодексу України (далі також КПК України) кримінальне провадження закривається у разі якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

У постанові від 20.11.2019 по справі № 204/6034/16-к (провадження № 51-3147км19) Верховний Суд указав, що під реабілітацією особи розуміється її виправдання або закриття кримінального провадження з реабілітуючих підстав, а норми КПК України не містять прямої вказівки на те, хто може вимагати продовження кримінального провадження з метою реабілітації померлої особи.

Водночас, оскільки відповідно до положень статті 525 КПК України право подавати заяву про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження щодо обвинуваченого, який помер, надається його близьким родичам, для його реабілітації, а тому звертатися із заявою про продовження провадження з метою реабілітації померлого обвинуваченого також мають право його близькі родичі.

Пунктом 1 частини першої статті 3 КПК України визначено перелік близьких родичів, до яких віднесено: чоловіка, дружину, батька, матір, вітчима, мачуху, сина, дочку, пасинка, падчерку, рідного брата, рідну сестру, діда, бабу, прадіда, прабабу, внука, внучку, правнука, правнучку, усиновлювача чи усиновленого, опікуна чи піклувальника, особу, яка перебуває під опікою або піклуванням, а також осіб, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом і мають взаємні права та обов`язки, у тому числі осіб, які спільно проживають, але не перебувають у шлюбі.

Факт смерті обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підтверджується копією відповідного лікарського свідоцтва про смерть ві 13.06.2026 № 218, виданого лікарем ПРИЛУЦЬКОГО МІЖРАЙОННОГО ВІДДІЛЕННЯ СУДОВО-МЕДИЧНОЇ ЕКСПЕРТИЗИ ДЕРЖАВНОЇ СПЕЦІАЛІЗОВАНОЇ УСТАНОВИ ЧЕРНІГІВСЬКЕ ОБЛАСНЕ БЮРО СУДОВО-МЕДИЧНОЇ ЕКСПЕРТИЗИ, а матеріали кримінального провадження не містять відомостей про осіб, яких кримінальний процесуальний закон визначає як близьких родичів обвинуваченого і клопотань щодо продовження розгляду кримінального провадження для реабілітації померлого до Суду не надходило.

У свою чергу, згідно із частиною сьомою статті 284 КПК України якщо обставина смерті обвинуваченого виявилася під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

А згідно із статтею 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених, зокрема і пунктом 5 частини першої статті 284 цього Кодексу.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, Суд вважає, що є всі підстави для закриття зазначеного вище кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_3 .

Будь-які дані, які б перешкоджали закриттю кримінального провадження в матеріалах справи відсутні, отже таке закриття буде відповідати завданням кримінального провадження.

Цивільний позов по справі не заявлявся.

Процесуальні витрати та речові докази по справі відсутні.

Враховуючи викладене вище, керуючись статтями 284, 314, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, Суд,

П О С Т А Н О В И В :

Закрити кримінальне провадження, відомості про яке 20.05.2026 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 12026270390000099, стосовно ОСОБА_3 , який обвинувачувався у ймовірному вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 197-1 Кримінального кодексу України, у зв`язку із смертю обвинуваченого.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кримінальним процесуальним кодексом України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Чернігівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя

Бахмацького районного суду ОСОБА_1