Рішення № 137894234, 25.06.2026, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/3270/26

Провадження № 2-о/577/170/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2026 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді Буток Т.А.

при секретарі Кузнєцовій О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Конотоп цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Конотопська міська рада Сумської області, приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Романенко Олег Миколайович про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною заявою, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Грузьке Конотопського району Сумської області, є його рідною матір`ю. Заявлені вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Грузьке Конотопського району Сумської області померла його матір ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після її смерті відкрилася спадщина, звернувшись до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину, виявилося, що факт родинних відносин між ним та матір`ю не підтверджується документально, оскільки маються розбіжності у написанні ім`я. Іншим шляхом ніж судовим, встановити такий факт не виявляється можливим, що і змусило його звернутися до суду з заявою.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просить судове засідання проводити без його участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити (а.с. 22).

Заінтересована особа Конотопська міська рада Сумської області в судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати без участі представника, проти заявлених вимог не заперечує (а.с. 20).

Заінтересована особа приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Романенко О.М. судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, при розгляді справи покладається на розсуду суду (а.с. 21).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 20.01.1998 року Конотопським МВ УМ ВС України в Сумській області, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Вазяні Гардабанського району Грузія (а.с. 4).

З копії витягу з реєстру територіальної громади № 2025/004917023 від 15.04.2025 року вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований в АДРЕСА_1 (а.с. 5).

Згідно копії свідоцтва про народження № НОМЕР_2 , ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в Грузії, Гардабані, батьком вказаний ОСОБА_3 , матір`ю ОСОБА_2 (а.с. 6, 7).

З копії свідоцтва про право власності на житло від 27.01.1997 року, виданого представництвом Фонду державного майна України в м. Конотоп, квартира яка розташована в АДРЕСА_1 , на праві приватної спільної власності належить ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 8).

Згідно копії договору про визначення часток у частині квартирі, що є спільною сумісною власністю, посвідченого приватним нотаріусом Конотопського міського нотаріального округу Сумської області Пастушенко Л.В. 18.01.2018 року, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 належить по 1/3 частці квартири АДРЕСА_2 (а.с. 9).

З копії свідоцтва про право на спадщину від 18.01.2018 року, посвідченого приватним нотаріусом Конотопського міського нотаріального округу Сумської області Пастушенко Л.В. вбачається, що спадкоємцем квартири АДРЕСА_2 , після смерті ОСОБА_3 , 1939 року народження, є його син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 10)

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Грузьке Конотопського району Сумської області (а.с. 11).

З копії заповіту, посвідченого приватним нотаріусом Конотопського міського нотаріального округу Сумської області Пастушенко Л.В. 01.08.2016 року, ОСОБА_2 на випадок своєї смерті зробила розпорядження, що належну їй на праві приватної власності частку трикімнатної квартири АДРЕСА_2 , заповіла своєму сину ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 13).

З роз`яснення приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Романенка О.М. № 58/01-16 від 22.05.2026 року встановлено, що під час розгляду наданих заявником документів підтвердити родинні відносини між заявником та спадкодавцем неможливо. Заявнику рекомендовано звернутися до суду для вирішення зазначеного питання (а.с. 14).

Аналіз перевірених і оцінених судом доказів та законодавства переконує суд, що в розумінні ст. 77-78 ЦПК України заявником надані належні, достовірні, допустимі докази на підтвердження заявлених вимог, які не викликають сумніву і є достатніми для встановлення юридичного факту.

Факт встановлення означеного вище юридичного факту має для заявника юридичне значення, оскільки від його встановлення в подальшому залежить реалізація права заявника на спадщину, а іншого порядку встановлення даного факту немає, а відтак суд приходить до висновку про захист права заявника і задоволення заяви.

Керуючись ст. ст. 12, 76-81, 89, 206, 259, 263-265, 268, 315, 319 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 в с. Грузьке Конотопскького району Сумської області, є рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування сторін:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 .

Заінтересована особа: Конотопська міська рада Сумської області, м. Конотоп Сумської області, пр. Миру, 8, код ЄДРПОУ: 24006881.

Заінтересована особа: приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Романенко Олег Миколайович, м. Конотоп Сумської області, пр. Червоної Калини, 18.

Суддя Буток Т. А.