Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №591/9221/23
Провадження № 2/591/1445/23
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження та
призначення справи до судового розгляду
02 липня 2026 року
Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого судді Ніколаєнко О.О.,
за участю секретаря судового засідання Митник Ю.А.,
позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача ОСОБА_2
представника відповідача Пулинець О. А.
представника відповідача Пулинця Б. А.
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Суми цивільну справу № 591/9221/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , АТ «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз» про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії та стягнення моральної шкоди,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду перебуває зазначена справа. Позивач , уточнивши вимоги, просить :
1) визнати неправомірними дії ПАТ «Сумигаз» при наданні технічних умов на реконструкцію системи газопостачання на підставі ТУ № 68-В від 07.08.2014 року, виготовленого по розробленому проєкту ТОВ «Сумиагропроект» -№ 38/1.2014 та погодженого ПАТ «Сумигаз» та визнати недійсними та скасувати технічні умови та проєкт реконструкції системи газопостачання частини будинку АДРЕСА_1 , власником якої є ОСОБА_3 ;
2) зобов`язати ОСОБА_3 поновити за свій рахунок в початковий стан систему газопостачання до виконання реконструкції системи газопостачання в 2014 році, шляхом відновлення діаметру труб попереднього проєкту ОСОБА_4 , які були збільшені при виконанні реконструкції системи газопостачання та заложити всі отвори від каналів в стіні та стелі для неможливості їх подальшого використання;
3) зобов`язати Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз» механічно від`єднати газопровід ОСОБА_3 від діючого газопроводу по АДРЕСА_1 , власник ОСОБА_1 ;
4) в подальшому заборонити ОСОБА_3 встановлювати вентиляційні канали з прибудови до житлового будинку АДРЕСА_1 з порушенням правил п.7.3.1,п.7.3.10,п.7.3.11 ДБН В.2.5-67:2013; п.7.38 ДБН В.2.2 -15:2019;
5) стягнути з ОСОБА_3 та Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз» на її корить відшкодування в рахунок відшкодування моральної шкоди по 12500,00 грн.;
стягнути в рівних частинах з ОСОБА_3 та Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз» на її користь витрати на судовий збір у сумі 4294 грн. та витрати на професійну правничу допомогу у сумі 6000 гривень.
Позивач у судовому засіданні позов підтримала, просить справу призначити до судового розгляду.
Представник відповідача АТ «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз» у судовому засіданні заперечила проти задоволення позову, підтримавши поданий відзив, просить справу призначити до судового розгляду.
Представник відповідача ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечив щодо призначення справи до судового розгляду. Відзив на позов не подано.
Третя особа у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Подала заяву про розгляд справи без її участі. Пояснення на позов не подано.
Згідно п. 15 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
За таких обставин, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті вчинено всі необхідні процесуальні дії, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.197, 200, 211, 258-261 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ :
Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , АТ «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз» про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії та стягнення моральної шкоди.
Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні 07 вересня 2026 року об 11 год 00 хв. в приміщенні Зарічного районного суду м. Суми за адресою: м. Суми, вул. Академічна 13, зал судових засідань № 3.
Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.
Ухвала набирає законної сили після її проголошення.
Суддя О.О. Ніколаєнко
Судове рішення № 137894093, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 02.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 591/9221/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: