Рішення № 137893812, 02.07.2026, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2026 року м. ПолтаваСправа № 440/585/26Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Ясиновського І.Г., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у письмовому провадженні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

До Полтавського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (надалі також - позивач) до ІНФОРМАЦІЯ_1 (надалі також - відповідач), відповідно до якої просить:

визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо не оформлення та не надання до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області довідок про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 , з якого було сплачено єдиний внесок на загальнообов`язкове державне соціальне страхування за період з 24.02.2022 по 06.05.2022 та за період з 01.06.2024 по 12.06.2024 для нарахування пенсії по інвалідності згідно Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб»;

зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 оформити та надати до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 , з якого було сплачено єдиний внесок на загальнообов`язкове державне соціальне страхування за період з 24.02.2022 по 06.05.2022 та за період з 01.06.2024 по 12.06.2024 для нарахування пенсії по інвалідності згідно Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб".

Позовні вимоги мотивував тим, що з довідки про щомісячні додаткові види грошового забезпечення та премію для призначення пенсії відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб», виданою відповідачем, встановлено, що у вказаній довідці не зазначено всі періоди його служби та відповідні суми грошового забезпечення, надбавки за проходження служби та премії, які підлягають врахуванню при призначенні пенсії, що вказує на неправомірність дій відповідача.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду 26.01.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та провадження у справі відкрито. Вирішено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні). Залучено Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області (вул. Гоголя, буд.34, м. Полтава, Полтавська область, 36014) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача.

Відповідач позов не визнав та у відзиві на позовну заяву /а.с. 124-126/ зазначив, що відповідно до облікових документів, солдат ОСОБА_1 був призваний на військову службу по мобілізації 24.02.2022 та проходив її: з 24.02.2022 по 06.05.2022 при ІНФОРМАЦІЯ_3 ; з 07.05.2022 по 26.01.2023 у в/ч НОМЕР_1 ; з 28.01.2023 по 14.07.2023 у в/ч НОМЕР_2 ; з 17.07.2023 по 12.06.2024 при ІНФОРМАЦІЯ_4 . Наказом начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 від 12.06.2024 №165 солдата ОСОБА_1 було виключено зі списків особового складу та всіх видів забезпечення з 12.06.2024 у запас (за станом здоров`я). Таким чином, врахуванню при обчисленні гр. ОСОБА_1 пенсії по інвалідності згідно Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» підлягає період з 01.06.2022 по 31.05.2024. Отже ІНФОРМАЦІЯ_2 надав до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області інформацію про розмір щомісячних додаткових видів грошового забезпечення та премії визначні за 24 останні календарні місяці служби підряд перед звільненням передбачений постановою Кабінету Міністрів України «Про порядок обчислення вислуги років, призначення та виплати пенсій і грошової допомоги особам офіцерського складу, прапорщикам, мічманам, військовослужбовцям надстрокової служби та військової служби за контрактом, особам начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ, поліцейським, співробітникам Служби судової охорони та членам їхніх сімей» від 17 липня 1992 року № 393. Для надання до ГУ ПФУ в Полтавській області довідок про щомісячні додаткові види грошового забезпечення окрім як за 24 останні календарні місяці служби підряд перед звільненням за інший період відсутні законні підстави.

Представник третьої особи надав пояснення по суті спору /а.с. 138/.

У відповіді на відзив представник позивача, наполягаючи на раніше наведених аргументах, просила задовольнити позовні вимоги /а.с. 146-150/.

Згідно з частиною п`ятою статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України від 06.07.2005 № 2747-IV (надалі також КАС України) суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Статтею 258 КАС України визначено, що суд розглядає справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.

За відсутності клопотань сторін про розгляд справи у відкритому судовому засіданні чи за правилами загального позовного провадження, зважаючи на достатність наданих сторонами доказів та повідомлених обставин, суд розглянув справу у порядку письмового провадження.

Дослідивши письмові докази, суд встановив такі обставини справи та відповідні до них правовідносини.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , 24 лютого 2022 року на підставі Указу Президента України № 69/2022 від 24 лютого 2022 року був призваний на військову службу по мобілізації до Збройних Сил України. З 24 лютого 2022 року по 06 травня 2022 року проходив військову службу при ІНФОРМАЦІЯ_3 . 3 07 травня 2022 року по 26 січня 2023 року - у військовій частині НОМЕР_1 . З 28 січня 2023 року по 14 липня 2023 року - у військовій частині НОМЕР_2 . З 17 липня 2023 року по 12 червня 2024 року знову проходив службу при ІНФОРМАЦІЯ_3 .

12 червня 2024 року наказом начальника ІНФОРМАЦІЯ_7 № 165 позивача було виключено зі списків особового складу та всіх видів забезпечення у запас за станом здоров`я /а.с. 127/.

На підставі поданих документів позивачу призначено пенсію по інвалідності відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" з 05.02.2025 /а.с. 139/.

Позивач звернувся до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області з проханням надати інформацію щодо правильності обчислення розміру пенсії.

У відповідь на вищезазначене звернення Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області надіслало лист № 3690-3142/C-03/8-1600/25 від 28.02.2025 року, в якому було повідомлено, що за поданням ІНФОРМАЦІЯ_8 від 02.09.2024 року та на підставі додатково поданих документів про грошове забезпечення позивача переведено на отримання пенсії по інвалідності згідно Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», починаючи з 05.02.2025 року. Також у даному листі зазначено, що обчислення пенсії здійснено у розмірі 80% грошового забезпечення на загальну суму 17862,48 грн., в тому числі: 2730 грн. - посадовий оклад, 530 грн. - оклад за військове звання; 815 грн. - надбавка за вислугу років; 13787,48 грн. середньомісячна сума додаткових видів грошового забезпечення за останні 24 календарних місяці служби перед звільненням зі служби за період з 01.06.2022 по 31.05.2024. Розмір пенсії з 05.02.2025 року з урахуванням належних виплат, як особі з інвалідністю внаслідок війни 2 групи, склав 18856,88 грн.

До даної відповіді були додані копії наступних документів: довідки про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавок, доплат, підвищень) та премій для обчислення пенсії відповідно до статті 43 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» та абзацу 7 постанови Кабінету Міністрів України від 17 липня 1992 р. №393, виданої військовою частиною НОМЕР_1 від 26.08.2024 р. за №3491. Довідки про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавок, доплат, підвищень) та премій для обчислення пенсії відповідно до статті 43 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» та абзацу 7 постанови Кабінету Міністрів України від 17 липня 1992 р. № 393, виданої військовою частиною НОМЕР_2 від 06.01.2025 р. за №87/5, Довідки про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавок, доплат, підвищень) та премій для обчислення пенсії відповідно до статті 43 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб та абзацу 7 постанови Кабінету Міністрів України від 17 липня 1992 р. № 393, виданої ІНФОРМАЦІЯ_9 від 01.07.2024 р. за №9/2/2233 та Грошовий атестат, виданий ІНФОРМАЦІЯ_9 від 02.07.2024 р. за №9/2/2251.

Відповідно до подання ІНФОРМАЦІЯ_1 №9/1358/уч.61592, що було зареєстровано Головним управлінням Пенсійного фонду України в Полтавській області за №4299/8 від 05.02.2025 ІНФОРМАЦІЯ_2 надіслано довідки про щомісячні додаткові види грошового забезпечення від 06.01.2025 №72, №73, №86/5 та №87/5 для врахування при обчисленні пенсії по інвалідності солдату ОСОБА_1 .

Також, Листом відповідача від 09.09.2025 №9/1/12754/уч.61592, серед іншого, повідомлено, що для надання до ГУ ПФУ в Полтавській області довідок про щомісячні додаткові види грошового забезпечення окрім як за 24 останні календарні місяці служби підряд перед звільненням за інший період відсутні законні підстави /а.с. 131/.

Вважаючи свої права порушеними бездіяльністю ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо не оформлення та не надання до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області довідок про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 , з якого було сплачено єдиний внесок на загальнообов`язкове державне соціальне страхування за період з 24.02.2022 по 06.05.2022 та за період з 01.06.2024 по 12.06.2024 для нарахування пенсії по інвалідності згідно Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», позивач звернувся до суду з даним позовом.

Надаючи оцінку спірним правовідносинам, суд зазначає наступне.

Частиною 2 статті 19 Конституції України встановлено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Основні засади державної політики у сфері соціального захисту військовослужбовців та членів їх сімей, єдину систему соціального та правового захисту, гарантування військовослужбовцям та членам їх сімей в економічній, соціальній, політичній сферах сприятливі умови для реалізації їх конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни врегульовано Законом України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» №2011-XII від 20.12.1991 (далі - Закон №2011-XII).

Відповідно до абз.1 ч.1 ст.9 Закону №2011-XII держава гарантує військовослужбовцям достатнє матеріальне, грошове та інші види забезпечення в обсязі, що відповідає умовам військової служби, стимулює закріплення кваліфікованих військових кадрів.

У частині другій статті 9 Закону 2011-ХІІ наведений перелік складових грошового забезпечення, а саме: посадовий оклад, оклад за військовим званням; щомісячні додаткові види грошового забезпечення (підвищення посадового окладу, надбавки, доплати, винагороди, які мають постійний характер, премія); одноразові додаткові види грошового забезпечення.

За умовами частини четвертої статті 9 Закону № 2011-XII грошове забезпечення виплачується у розмірах, що встановлюються Кабінетом Міністрів України, та має забезпечувати достатні матеріальні умови для комплектування Збройних Сил України, інших, утворених відповідно до законів України військових формувань та правоохоронних органів кваліфікованим особовим складом, враховувати характер, умови служби, стимулювати досягнення високих результатів у службовій діяльності.

Абзацом другим частини четвертої статті 9 Закону № 2011-XII визначено, що порядок виплати грошового забезпечення визначається Міністром оборони України, керівниками центральних органів виконавчої влади, що мають у своєму підпорядкуванні утворені відповідно до законів України військові формування та правоохоронні органи, керівниками розвідувальних органів України.

Суд зазначає, що частина четверта статті 9 Закону № 2011-ХІІ є бланкетною, оскільки розміри грошового забезпечення визначає Кабінет Міністрів України, а право визначити порядок виплати грошового забезпечення законодавець, зокрема, делегував Міністру оборони України.

Відповідно такими нормативно-правовими актами є: постанова Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 № 704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» (далі - постанова КМУ № 704) та Порядок виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних Сил України та деяким іншим особам, затверджений наказом Міністерства оборони України 07.06.2018 № 260 (далі - порядок № 260) Порядок № 260.

Пунктом 2 постанови № 704, передбачено, що грошове забезпечення військовослужбовців, крім посадового окладу, окладу за військовим званням включає і щомісячні додаткові види грошового забезпечення (підвищення посадового окладу, надбавки, доплати, винагороди, які мають постійний характер, премії) та одноразові додаткові види грошового забезпечення.

Порядок № 260, встановлює механізм та умови виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних Сил України, Державної спеціальної служби транспорту України та деяким іншим особам.

Відповідно до пункту 2 розділу І порядку № 260 грошове забезпечення, зокрема, включає: 1) щомісячні основні види грошового забезпечення; 2) щомісячні додаткові види грошового забезпечення; 3) одноразові додаткові види грошового забезпечення.

1) До щомісячних основних видів грошового забезпечення належать: посадовий оклад; оклад за військовим званням; надбавка за вислугу років.

2) До щомісячних додаткових видів грошового забезпечення належать: підвищення посадового окладу; надбавки; доплати; винагорода військовослужбовцям, які обіймають посади, пов`язані з безпосереднім виконанням завдань із забезпечення кібербезпеки та кіберзахисту; премія.

3) До одноразових додаткових видів грошового забезпечення належать: винагороди (крім винагороди військовослужбовцям, які обіймають посади, пов`язані з безпосереднім виконанням завдань із забезпечення кібербезпеки та кіберзахисту), а також додаткова винагорода на період дії воєнного стану; допомоги.

Пунктом 16 розділу І порядку № 260 передбачено, що виплата додаткових видів грошового забезпечення, не передбачених цим Порядком, здійснюється відповідно до чинного законодавства України.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем видано Довідки про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавок, доплат, підвищень) та премій для обчислення пенсії відповідно до статті 43 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб та абзацу 7 постанови Кабінету Міністрів України від 17 липня 1992 р. № 393, виданої ІНФОРМАЦІЯ_9 від 01.07.2024 р. за № 9/2/2233 та Грошовий атестат, виданий ІНФОРМАЦІЯ_9 від 02.07.2024 р. за № 9/2/2251.

Так, відповідно до твердження представника відповідача, врахуванню при обчисленні гр. ОСОБА_1 пенсії по інвалідності згідно Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» підлягає період з 01.06.2022 по 31.05.2024.

Водночас, згідно з частиною третьою статті 43 Закону № 2262-ХІІ пенсії особам з числа військовослужбовців (крім військовослужбовців строкової служби) рядового, сержантського, старшинського та офіцерського складу, особам, які мають право на пенсію за цим Законом, та членам їх сімей обчислюються: з розміру грошового забезпечення, враховуючи відповідні оклади за посадою, оклади та/чи доплати за військове (спеціальне) звання, військовим (спеціальним) званням, процентну надбавку (доплату) за вислугу років, щомісячні додаткові види грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії в розмірах, установлених законодавством, з якого було сплачено єдиний внесок на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, а до 1 січня 2011 року - страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до пункту 7 порядку № 393 пенсії обчислюються з розміру грошового забезпечення, з якого було сплачено єдиний внесок на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, а до 1 січня 2011 р. - страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування з урахуванням таких його видів:

- відповідного окладу за посадою (для поліцейських, відряджених до органів державної влади, установ та організацій із залишенням на службі в Національній поліції, які отримували при цьому грошове забезпечення та звільнені із служби безпосередньо з посад у таких органах, установах та організаціях, - відповідних окладів, установлених за рівнозначними (аналогічними) посадами в Національній поліції), окладу/доплати за військовим (спеціальним) званням (для осіб рядового і начальницького складу органів і підрозділів цивільного захисту - щомісячної надбавки за спеціальне звання) та відсоткової надбавки/доплати за вислугу років у розмірах, установлених за останньою штатною посадою, займаною перед звільненням;

- щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення, крім щомісячних надбавок (доплат), установлених особам, які мають право на пенсію за вислугу років згідно із законодавством і залишені за їх згодою та в інтересах справи на службі) та премії. Розмір щомісячних додаткових видів грошового забезпечення та премії визначається за 24 останні календарні місяці служби підряд перед звільненням. Середня сума щомісячних додаткових видів грошового забезпечення та премії визначається шляхом ділення на 24 загальної суми цих видів грошового забезпечення за 24 останні календарні місяці служби підряд перед звільненням.

Аналізуючи наведені норми законодавства, суд дійшов висновку про те, що при обчисленні пенсії відповідно до статті 43 Закону №2262-XII та пункту 7 Порядку № 393 не враховуються періоди, що не охоплюються безперервною службою за останні 24 календарні місяці, що передуються звільненню.

В свою чергу суд враховує, що ОСОБА_1 проходив військову службу з 24.02.2022 по 06.05.2022 при ІНФОРМАЦІЯ_3 , з 07.05.2022 по 26.01.2023 у в/ч НОМЕР_1 , з 28.01.2023 по 14.07.2023 у в/ч НОМЕР_2 , з 17.07.2023 по 12.06.2024 при ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Суд констатує проходження військової служби в межах підпорядкованості ІНФОРМАЦІЯ_4 підряд з 17.07.2023 по 12.06.2024.

При цьому, суд наголошує, що Розмір щомісячних додаткових видів грошового забезпечення та премії визначається за 24 останні календарні місяці.

Водночас, враховуючи, що позивача було звільнено 12.06.2024 року, то в межах даного спору підлягає визначенню саме період, що становить собою повний календарний місяць перед звільненням, тобто в межах даного спору охоплює останній календарний місяць, що передує звільненню позивача з військової служби - травень 2024 року, оскільки період з 01.06.2024 по 12.06.2024 не календарним місяцем, а є лише його частиною.

Суд окремо звертає увагу позивача, що Порядок № 393 містить норму якою передбачено період обрахунку саме в календарних місяцях, а не в календарних днях.

В той час, як календарний місяць - це відповідний місяць року за календарем (січень, лютий, березень і т. д.), починаючи з першого по останній день кожного місяця у календарному році (який становить період з 1 січня по 31 грудня).

У зв`язку з чим суд приходить до висновку, що відповідач, формуючи Довідку про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавок, доплат, підвищень) та премій для обчислення пенсії відповідно до статті 43 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб та абзацу 7 постанови Кабінету Міністрів України від 17 липня 1992 р. № 393, виданої ІНФОРМАЦІЯ_9 від 01.07.2024 р. за № 9/2/2233 діяв правомірно, визначаючи період з проходження військової служби з 17.07.2023 по 31.05.2024 при ІНФОРМАЦІЯ_4 , тобто за 24 останні календарні місяці служби підряд перед звільненням.

При цьому, суд також зазначає, що перелік видів грошового забезпечення, який підлягає врахуванню при обчислені пенсії є вичерпним. Частина 2 статті 9 Закону № 2011-ХІІ відносить до складу грошового забезпечення щомісячні додаткові види грошового забезпечення (зокрема винагороди, які мають постійний характер).

Тобто, додаткові щомісячні види грошового забезпечення військовослужбовців є чітко унормованими та передбачені пунктом 2 розділу І Порядку № 260, до яких спірні виплати, з огляду на її характер та особливості не включається.

Статтею 55 Конституції України встановлено, що права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб.

У силу частини першої статті 5 КАС України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб`єкта владних повноважень порушені її права, свободи або законні інтереси.

З урахуванням наведеного суд зауважує, що право на звернення до адміністративного суду обумовлено суб`єктивним уявленням особи про те, що її право чи законний інтерес потребує захисту, однак обов`язковою умовою здійснення такого захисту судом є наявність відповідного порушення права або законного інтересу на момент звернення до суду.

Порушення має бути реальним, стосуватися (зачіпати) зазвичай індивідуально виражених прав чи інтересів особи, яка стверджує про їх порушення.

Відсутність порушеного права чи невідповідність обраного позивачем способу його захисту способам, визначеним законодавством, встановлюється при розгляді справи по суті, і є підставою для прийняття судом рішення про відмову в позові.

Враховуючи ту обставину, що позивач в ІНФОРМАЦІЯ_4 проходив службу в період з 24.02.2022 по 06.05.2022 та згодом в період з 17.07.2023 по 12.06.2024, тобто позивач не проходив в ІНФОРМАЦІЯ_4 службу 24 місяці підряд перед звільненням, а згідно вимог Порядку №393 в довідці зазначається період за 24 останні календарні місяці служби підряд перед звільненням, то правових підстав для видачі довідки за період з 24.02.2022 по 06.05.2022 у відповідача не має, а відтак підстав для задоволення позовних вимог в цій частині - не має.

Також, враховуючи, що період з 01.06.2024 по 12.06.2024 не календарним місяцем, а є лише його частиною, а згідно вимог Порядку №393 в довідці зазначається період за 24 останні календарні місяці служби підряд перед звільненням, то правових підстав для видачі довідки за період з 01.06.2024 по 12.06.2024 у відповідача не має, а відтак підстав для задоволення позовних вимог в цій частині - не має.

З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що при вчиненні оспорюваних дій, відповідачем були дотримані усі критерії, передбачені частиною другою статті 2 КАС України, відтак суд не знаходить протиправності вказаних дій, а тому відмовляє у задоволенні позовних вимог.

Згідно з вимогами ст.77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Оцінивши наявні у справі докази в сукупності суд дійшов висновку, що відповідач при вчиненні оскаржуваних дій діяв згідно приписів частини другої статті 2 Кодексу адміністративного судочинства України, правомірно, а саме: на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією та законами України; з використанням повноваження з метою, з якою це повноваження надано; обґрунтовано, тобто з урахуванням усіх обставин, що мають значення для прийняття рішення (вчинення дії); добросовісно; розсудливо.

Зважаючи на встановлені в ході розгляду фактичні обставини справи та враховуючи вищенаведені норми законодавства, якими урегульовані спірні відносини, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні позовних вимог повністю.

Згідно з частиною першою статті 132 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Підстави для розподілу судових витрат відсутні.

Керуючись статтями 241-245 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 (

Інформація не підлягає розголошенню в загальному доступі відповідно до статті 7 Закону України "Про доступ до судових рішень"

), третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області (вул. Гоголя, буд. 34, м. Полтава, 36000, ідентифікаційний код 13967927) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги на дане рішення протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя І.Г. Ясиновський