Ухвала суду № 137893577, 02.07.2026, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/38114/25

УХВАЛА

02 липня 2026 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді ТанцюриК.О., розглянувши у порядку письмового провадження у м. Одесі звіт ІНФОРМАЦІЯ_1 про виконання рішення суду по справі № 420/38114/25,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 25.12.2025 по справі №420/38114/25 частково задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 ; визнано протиправною відмову ІНФОРМАЦІЯ_1 виготовити та направити до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області нову довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 18.06.2025; зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) підготувати та надати до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області нову довідку про розміри грошового забезпечення ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) станом на 18.06.2025 року у відповідності до вимог ст. 43 і 63 Закону України Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб, положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 № 704 Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб із зазначенням відомостей про розміри посадового окладу та окладу за військове (спеціальне) звання, які розраховані шляхом множення прожиткового мінімуму для працездатних осіб (3028,00 грн), встановленого законом на 01.01.2025 року на відповідний тарифний коефіцієнт згідно додатків 1, 14 до Постанови № 704, надбавки за вислугу років та щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, для здійснення обчислення та перерахунку пенсії з 01 липня 2025 року; у задоволенні іншої частини позовних вимог -відмовлено.

04.03.2026 до суду від ОСОБА_1 надійшла заява про встановлення судового контролю, з огляду на те, що рішення суду в повному обсязі не виконано.

Ухвалою суду від 16.03.2026 відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1 про встановлення судового контролю.

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 08.05.2026 задоволено апеляційну скаргу ОСОБА_1 ; скасовано ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 16 березня 2026 року та прийнято нове судове рішення, яким встановлено ІНФОРМАЦІЯ_1 строк 30 (тридцять) днів з дня одержання даного судового рішення для подання до Одеського окружного адміністративного суду звіту про виконання рішення від 25 грудня 2025 року у справі №420/38114/25; направлено справу №420/38114/25 до Одеського окружного адміністративного суду для розгляду відповідного звіту ІНФОРМАЦІЯ_1 в порядку, передбаченому статтею 382 КАС України.

Ухвалою суду від 22.06.2026 відмовлено у прийнятті звіту ІНФОРМАЦІЯ_1 про виконання рішення суду по справі № 420/38114/25; зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_2 надати до Одеського окружного адміністративного суду відомості про керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення від 25.12.2025 по справі №420/38114/25, встановлено ІНФОРМАЦІЯ_1 новий строк для подання звіту про виконання судового рішення від 25.12.2025 по справі №420/38114/25 у 30 календарних днів з дня отримання ним копії ухвали.

25.06.2026 до суду від представника відповідача надійшов звіт про виконання рішення суду, згідно якого відповідач вказав, що з метою виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 25.12.2025, ІНФОРМАЦІЯ_3 24.06.2026 у добровільному порядку було підготовлено довідку №ЮО115145 про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 відповідно до рішення Одеського окружного адміністративного суду від 25.12.2025 №420/38114/25 станом на 18.06.2025 за посадою: нач групи упр бойової підготовки командування ВМС ЗСУ, яку направлено до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області.

Відповідно до ч. 1 ст. 382-2 КАС України, суд розглядає звіт суб`єкта владних повноважень про виконання судового рішення протягом десяти днів з дня його надходження в порядку письмового провадження, а за ініціативою суду чи клопотанням сторін - у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду питання, не перешкоджає судовому розгляду.

Згідно з ч.ч. 1-2 ст. 381-1 КАС України, судовий контроль за виконанням судових рішень в адміністративних справах здійснює суд, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Суд може здійснювати судовий контроль за виконанням судового рішення у порядку, встановленому статтями 287, 382-382-3 і 383 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 382 КАС України, суд, який розглянув адміністративну справу як суд першої інстанції і ухвалив судове рішення, за письмовою заявою особи, на користь якої ухвалено судове рішення і яка не є суб`єктом владних повноважень, або за власною ініціативою може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Відповідно до ч.ч. 2-3 ст. 382-1 КАС України, за наслідками розгляду заяви суд постановляє ухвалу про її задоволення або відмову у задоволенні та зобов`язання суб`єкта владних повноважень подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Встановлений судом строк для подання звіту про виконання судового рішення має бути достатнім для його підготовки. Достатнім є строк, який становить не менше десяти календарних днів з дня отримання суб`єктом владних повноважень відповідної ухвали та не перевищує трьох місяців.

Як вбачається з матеріалів справи та доданих до звіту документів, на виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 25.12.2025 по справі №420/38114/25, відповідачем складено довідку №ЮО115145 від 24.06.2026 станом на 18.06.2025 про розмір грошового забезпечення, видана ОСОБА_1 , із зазначенням таких складових і розмірів: посадовий оклад за 32 тарифним розрядом - 10660,00грн; оклад за військовим званням капітан ІІ рангу - 2420,00грн; надбавка за вислугу років у розмірі 50% - 6540,00грн; надбавка за особливості служби у розмірі 65,0% - 12753,00грн; надбавка за таємність у розмірі 10% - 1066,00грн; премія у розмірі 390% - 41574,00грн.

Враховуючи вищевикладене, виконання рішення суду у повному обсязі, суд приходить до висновку про наявність підстав для прийняття звіту ІНФОРМАЦІЯ_1 від 25.06.2026 про виконання рішення суду у справі №420/38114/25.

Керуючись ст.ст. 132, 294-296, 382-3 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти звіт ІНФОРМАЦІЯ_1 від 25.06.2026 про виконання рішення суду у справі №420/38114/25.

Ухвала суду набирає законної сили у строк та порядок визначений ст. 256 КАС України та оскаржується у строк та порядок встановлений ст.ст.294- 296 КАС України.

Суддя К.О. Танцюра