Ухвала суду № 137893452, 02.07.2026, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/36331/23

УХВАЛА

02 липня 2026 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді ТанцюриК.О., розглянувши у порядку письмового провадження у м. Одесі звіт ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) про виконання рішення суду у справі №420/36331/23,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 08.03.2024 по справі №420/36331/23 задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 ; визнано протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 в період з 29.01.2020 року по 01.03.2023 року грошового забезпечення, виплачених за вказаний період: грошової допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових потреб, суми компенсації за невикористані дні щорічної основної та додаткової відпустки, премії, а також виплаченої одноразової допомоги при звільненні, виходячи з розмірів посадового окладу та окладу за військовим званням, розрахованих шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановлено законом на 01.01.2018 року, на відповідні тарифні коефіцієнти, тобто без врахуванням положень пункту 4 постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 року №704 Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб (в редакції чинній з 29.01.2020 року); зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_2 (військова частина НОМЕР_1 ) (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) здійснити ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 ) перерахунок та виплату грошового забезпечення за період з 29.01.2020 року по 01.03.2023 року, а також виплачених: грошової допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових потреб, суми компенсації за невикористані дні щорічної основної та додаткової відпустки, премії, а також виплаченої одноразової допомоги при звільненні, виходячи з розмірів посадового окладу та окладу за військовим званням, розрахованих шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановлено законом на 01 січня календарного року на відповідний тарифний коефіцієнт згідно додатків 1, 14 до Постанови №704, з урахуванням виплачених сум.

29.04.2026 до суду від ОСОБА_1 надійшла заява про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення, з огляду на його невиконання у повному обсязі, невірним розрахунком грошового забезпечення.

Ухвалою суду від 05.05.2026 задоволено заяву позивача про встановлення судового контролю за виконанням рішення у справі №420/36331/23; зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_2 (військова частина НОМЕР_1 ) у 30-денний строк з моменту отримання копії ухвали подати до Одеського окружного адміністративного суду звіт про виконання рішення суду від 08.03.2024 по справі №420/36331/23.

29.06.2026 до суду від представника відповідача надійшов звіт про виконання рішення суду, згідно якого відповідач вказав, що на виконання рішення суду, ІНФОРМАЦІЯ_3 (військова частина НОМЕР_1 ) здійснено нарахування та виплату ОСОБА_1 11.09.2024 - 110 703, 24 грн та 25.06.2026 - 263 238,55 грн, з урахування сплати військового збору та компенсації ПДФО. Таким чином, як вказав заявник, ІНФОРМАЦІЯ_2 (військова частина НОМЕР_1 ), рішення Одеського окружного адміністративного суду від 08.03.2024 року по справі № 420/36331/23 виконало в повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 382-2 КАС України, суд розглядає звіт суб`єкта владних повноважень про виконання судового рішення протягом десяти днів з дня його надходження в порядку письмового провадження, а за ініціативою суду чи клопотанням сторін - у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду питання, не перешкоджає судовому розгляду.

Згідно з ч.ч. 1-2 ст. 381-1 КАС України, судовий контроль за виконанням судових рішень в адміністративних справах здійснює суд, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Суд може здійснювати судовий контроль за виконанням судового рішення у порядку, встановленому статтями 287, 382-382-3 і 383 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 382 КАС України, суд, який розглянув адміністративну справу як суд першої інстанції і ухвалив судове рішення, за письмовою заявою особи, на користь якої ухвалено судове рішення і яка не є суб`єктом владних повноважень, або за власною ініціативою може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Відповідно до ч.ч. 2-3 ст. 382-1 КАС України, за наслідками розгляду заяви суд постановляє ухвалу про її задоволення або відмову у задоволенні та зобов`язання суб`єкта владних повноважень подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Встановлений судом строк для подання звіту про виконання судового рішення має бути достатнім для його підготовки. Достатнім є строк, який становить не менше десяти календарних днів з дня отримання суб`єктом владних повноважень відповідної ухвали та не перевищує трьох місяців.

Як вбачається з матеріалів справи та доданих до звіту документів, на виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 08.03.2024 по справі №420/36331/23 відповідачем проведено перерахунок грошового забезпечення позивача, та згідно платіжних інструкцій 11.09.2024 про сплату 110 703, 24 грн та 25.06.2026 про сплату 263 238,55 грн, позивачу сплачено перераховану суму грошового забезпечення, з урахуванням податків.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для прийняття звіту ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) від 25.06.2026 про виконання рішення суду у справі №420/36331/23.

Керуючись ст.ст. 132, 294-296, 382-3 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти звіт ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) від 25.06.2026, про виконання рішення суду у справі №420/36331/23.

Ухвала суду набирає законної сили у строк та порядок визначений ст. 256 КАС України та оскаржується у строк та порядок встановлений ст.ст.294- 296 КАС України.

Суддя К.О. Танцюра