Ухвала суду № 137893447, 02.07.2026, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/21293/24

У Х В А Л А

02 липня 2025 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Танцюри К.О., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 02.09.2024 по справі №420/21293/24,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 02.09.2024 по справі №420/21293/24 задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 ; визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо обмеження пенсії ОСОБА_1 максимальним розміром з 20.03.2024; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити ОСОБА_1 з 20.03.2024 перерахунок та виплату пенсії без обмеження пенсії максимальним розміром та виплатити різницю між нарахованою та виплаченою пенсією, з урахуванням вже виплачених сум.

Ухвалою суду від 17.06.2026 задоволено заяву позивача про зміну способу і порядку виконання рішення суду; змінено спосіб і порядок виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 02.09.2024 по справі №420/21293/24 шляхом стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (код ЄДРПОУ 20987385, вул. Канатна, буд.83, м. Одеса) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) суму доплати пенсії за період з 20.03.2024 по 28.02.2025 в сумі 723938,95 грн.

26.06.2026 до суду від Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області надійшла заява про виправлення описки у судовому рішенні, в якій просить суд виправити описку в ухвалі Одеського окружного адміністративного суду від 17 червня 2026 року по справі № 420/21293/24 шляхом заміни невірного реєстраційного номеру облікової картки платника податків позивача « НОМЕР_1 » на вірний реєстраційний номер облікової картки платника податків « НОМЕР_2 » в абзаці 2 її резолютивної частини.

Частиною 2 ст. 253 КАС України встановлено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Керуючись положеннями ч.2 ст.253 КАС України та тим, що відсутня необхідність розгляду питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, судом вирішено розглянути питання про виправлення описки в рішенні Одеського окружного адміністративного суду у письмовому провадженні.

Відповідно до положень ч.1, 3 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що наявні підстави для виправлення описки в резолютивній частині ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 17 червня 2026 року по справі № 420/21293/24 шляхом зазначення вірного РНОКПП позивача « НОМЕР_2 », замість помилково вказаного « НОМЕР_1 ».

Керуючись ст. ст. 243, 253, 256, 293-295 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про виправлення описки від 26.06.2026 -задовольнити.

Виправити описку в резолютивній частині ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 17 червня 2026 року по справі № 420/21293/24 шляхом зазначення вірного РНОКПП ОСОБА_1 « НОМЕР_2 », замість помилково вказаного « НОМЕР_1 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення в порядку визначеному ст. 295 та п.15.5 розділу VII КАС України.

Суддя К.О. Танцюра