Єдиний державний реєстр судових рішень
Р І Ш Е Н Н Я (заочне)
Іменем України
610/1998/25 2/610/211/2026 02 липня 2026 року
Балаклійський районний суд Харківської області у складі:
судді: Стригуненка В.М.
за участю
секретаря: Турченкової О.В.,
розглянувши у місті Балаклія Ізюмського району Харківської області у відкритому судовому засіданні в залі суду за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ"ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "БРАЙТ-К" до ОСОБА_1 , третя особа: Акціонерне товариство "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК", про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором, укладеним 13.03.2020 між ОСОБА_1 та АТ "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК", яка станом на 01.05.2025 становить 79658,90 гривень, а також судовий збір.
Позов обґрунтований тим, що на підставі укладеного 13.03.2020 кредитного договору № 1/3890858 відповідачу було надано кредит в порядку та на умовах, встановлених договором, із встановленими ними же порядком та строками погашенням кредиту.
18.12.2024 між АТ "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" і позивачем було укладено договір відступлення права вимоги та 20.12.2024 було підписано реєстр прав вимоги № 1, відповідно до яких АТ "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" відступило ТОВ "ФК "БРАЙТ-К" право вимоги за договором від 13.03.2020 № 1/3890858.
Проте, відповідач порушив умови договору, тому позивач звернувся до суду з вимогою про стягнення з відповідача заборгованості за договором.
Представник позивача просив справу розглянути за його відсутності, не заперечував проти заочного розгляду справи (а.с. 6 зворот).
Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином за зареєстрованим місцем проживання (перебування) (а.с. 59, 65), однак на пошту за отриманням судової повістки і в судове засідання не з`явився (а.с. 77-78), причини неявки суду не повідомив, відзиву на позовну заяву та заяви про розгляд справи за його відсутності не надав, поважності неявки не убачається.
Третя особа про час та місце судового розгляду повідомлена належним чином шляхом надсилання судової повістки до її електронного кабінету, про що свідчить довідка про доставку електронного документа 23.04.2026 (а.с. 75), однак в судове засідання їхній представник не з`явився, заяв або клопотань від нього не надходило.
Тому суд ухвалив провести заочний розгляд справи, на підставі наявних у ній доказів і зважаючи на вжиті заходи для забезпечення участі відповідача у розгляді справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Судом встановлені такі обставини і визначені відповідні до них правовідносини.
13.03.2020 між АТ "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" і ОСОБА_1 укладено комплексний договір № 1/3890858, за умовами якого банк надав позичальнику кредит в сумі 111256,99 грн на споживчі потреби, в тому числі на сплату страхового платежу за договором страхування життя згідно з договором та Правилами надання споживчого кредиту в АТ "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" та умов страхування життя позичальника, які є невід`ємною публічною частиною договору, у вигляді безготівкового перерахування на відкритий у банку поточний рахунок позичальника, строком на 48 місяців з 13.03.2020 до 12.03.2024 (включно), з фіксованою процентною ставкою у розмірі 15% річних, яка сплачується щомісячно, починаючи з дня надання кредиту до моменту повного погашення заборгованості за договором, з щомісячною комісійною винагородою за обслуговування кредитної заборгованості в розмірі 1,99% від суми кредиту. Позичальник сплачує платежі для погашення заборгованості за цим договором щомісячно в число місяця, визначене Графіком платежів по кредиту (Додаток № 1 до договору, що є його невід'ємною частиною).
Своїм власноручним підписом ОСОБА_1 підтвердив, що всі умови щодо надання кредиту, обслуговування та погашення заборгованості за кредитом, згідно з договором, визначені в Правилах.
Також в комплексному договорі було укладено договір страхування між ОСОБА_1 та ПрАТ "Страхова компанія "ПЗУ Україна страхування життя", від імені якого діє страховий агент АТ "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК". Сума страхової премії склала 9176,99 грн (сплачується одноразово у день укладення договору) (а.с. 11).
За змістом статті 634 цього Кодексу договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
Статтею 638 ЦК України визначено, що договір є укладеним, якщо сторони досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.
Невід`ємною частиною договору (Додатком № 1) є таблиця обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит (в т.ч. Графік платежів по кредиту, ануїтет), яка також була підписана відповідачем (а.с. 12-13).
Згідно з платіжною інструкцією від 13.03.2020 № 30395701-1 ОСОБА_1 було перераховано грошові кошти у сумі 102080 грн, призначення платежу: надання кредиту відповідно до кредитного договору № 1/3890858 від 13.03.2020 (а.с. 14).
Згідно з платіжною інструкцією від 13.03.2020 № 30395701-1 ОСОБА_1 перерахував СК "ПЗУ Україна страхування життя" грошові кошти у сумі 9176,99 грн, призначення платежу: страховий платіж згідно з договором № 1/3890858 від 13.03.2020 (а.с. 15).
Із виписок з рахунку відповідача за період 13.03.2020-20.12.2024 вбачається, що позичальник отримав кредитні кошти та користувався ними, здійснював часткове погашення заборгованості (а.с. 18-34).
Внаслідок порушення договірних зобов`язань у відповідача виникла заборгованість за кредитним договором, яка станом на 20.12.2024 становила 78929,55 грн, яка складалась з наступного: 13238,31 грн - прострочена заборгованість за тілом кредиту; 38,61 грн - заборгованість за нарахованими процентами за користування кредитом; 14730,40 грн - заборгованість за простроченими процентами за користування кредитом; 50922,23 грн - прострочена заборгованість за комісією за обслуговування кредитної заборгованості.
Викладене підтверджується розрахунком заборгованості (а.с. 16).
Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
18.12.2024 між АТ "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" та позивачем укладено Договір про відступлення права вимоги № 5-2024, у відповідності до умов якого АТ "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" за плату відступило ТОВ "ФК "БРАЙТ-К" права вимоги до боржників за Кредитними договорами (а.с. 38-43).
Пунктом 3.1 Договору про відступлення права вимоги передбачено, що право вимоги переходить від первісного кредитора до нового кредитора з дати підписання ними відповідного реєстру прав вимог за зразком, наведеним в Додатку № 1 до Договору, та зарахування коштів у розмірі ціни договору на рахунок первісного кредитора.
20.12.2024 ТОВ "ФК "БРАЙТ-К" та АТ "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" підписано Додаток № 1 до Договору про відступлення права вимоги № 5-2024 від 18.12.2024, який являє собою Реєстр прав вимог № 1, згідно якого вбачається, що Договором про відступлення прав вимог від 18.12.2024 до ТОВ "ФК "БРАЙТ-К" передано право вимоги, в тому числі, до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором від 13.03.2020 № 1/3890858 у сумі 78929,55 грн (а.с. 45-50).
Також 20.12.2024 ТОВ "ФК "БРАЙТ-К" та АТ "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" було підписано Додаток № 5 до Договору про відступлення права вимоги - акт прийому-передачі розширеного реєстру прав вимоги щодо кредитних договорів до реєстру прав вимоги № 1 (а.с. 44).
З платіжної інструкції від 20.12.2024 № 14835 вбачається, що ТОВ "ФК "БРАЙТ-К" перераховувало на рахунок АТ "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" грошові кошти у вигляді оплати згідно з договором про відступлення права вимоги № 5-2024 від 18.12.2024 та реєстру № 1 від 20.12.2024 у сумі 5412911,07 грн (а.с. 51).
Згідно із ч. 1 ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено законом або договором.
11.03.2025 ТОВ "ФК «БРАЙТ-К" направляло ОСОБА_1 повідомлення про зміну кредитора та про погашення заборгованості (а.с. 35, 37).
За період з 20.12.2024 по 01.05.2025 ТОВ "ФК "БРАЙТ-К" було нараховано відповідачу: проценти за користування кредитом у сумі 729,35 грн.
Викладене підтверджується розрахунком заборгованості станом на 11.06.2024 (а.с. 17).
Загальна заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором відповідно до розрахунків заборгованості становить 79658,90 гривень, яка складається з: заборгованості за тілом кредиту 13238,31 грн; заборгованості за процентами за користування кредитом 15498,36 грн; заборгованості за комісією за обслуговування кредитної заборгованості 50922,23 грн.
Позивачем відповідачу надсилалась письмова вимога за вих. № 6391 від 01.05.2025 про дострокове повернення всієї суми кредиту, процентів за користування кредитом та комісії (а.с. 36, 37 зворот).
У відповідності до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Статтею 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.
Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Суду не надано належних та допустимих доказів, які б свідчили про наявність підстав звільнення відповідача від відповідальності за порушення зобов`язання, що відповідає положенням ст. 617 ЦК України.
Виходячи з цього, відповідач повинен сплатити заборгованість за кредитним договором.
Внаслідок задоволення позову судові витрати покладаються на відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст. 12, 13, 81, 137, 141, 142, 258, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України
у х в а л и в:
1)Позов задовольнити повністю.
2)Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ"ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "БРАЙТ-К" заборгованість за кредитним договором в сумі 79658,90 гривень.
3)Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ"ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "БРАЙТ-К" 2422,40 гривні судового збору.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі протягом тридцяти днівз дня його проголошення апеляційної скарги.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивач: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ"ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "БРАЙТ-К", місцезнаходження: 02094, м. Київ, вул. Якова Гніздовського, буд. 1, ЄДРПОУ 41874691.
Відповідач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 .
Третя особа: АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК", місцезнаходження: 01024, м. Київ, вул. Пушкінська, буд. 42/4, ЄДРПОУ 14361575.
Суддя Стригуненко В.М.
Судове рішення № 137892766, Балаклійський районний суд Харківської області було прийнято 02.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 610/1998/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: