Ухвала суду № 137892676, 02.07.2026, Онуфріївський районний суд Кіровоградської області

Справа № 399/201/26

Провадження № 2/399/281/2026

УХВАЛА

02 липня 2026 року селище Онуфріївка

Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Лях М.М., за участі секретаря судового засідання Гриценко Т.М., представника позивача Сьорі С.І., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в селищі Онуфріївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю ТОВ «Верес», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ТОВ «Фауна Ленд», про визнання неукладеними додаткових угод до договору оренди земельної ділянки,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Верес», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ТОВ «Фауна Ленд», про визнання неукладеними додаткових угод до договору оренди земельної ділянки.

Підготовче судове засідання призначене на 13 годину 30 хвилин 02.07.2026 року.

Представник позивача Сьоря С.І. в підготовчому судовому засіданні просив повторно витребувати у ТОВ «Фауна Ленд» оригінали додаткової угоди від 09.10.2025 р. до договору оренди земельної ділянки між ТОВ «Верес» та ОСОБА_1 з кадастровим номером 3524685800:02:000:0438 та додаткової угоди від 01.11.2025 р. до договору оренди земельної ділянки між ТОВ «Верес» та ОСОБА_1 з кадастровим номером 3524685800:02:000:0439, оскільки на день проведення судового засідання ухвала про витребування доказів залишилась невиконана. Крім того, просив надати строк на виконанння ухвали про витребування доказів та попередити про наслідки її невиконання.

Представник відповідача ОСОБА_2 та представник третьої особи ТОВ «Фауна ленд» адвокат Жабський Д.В. подали до суду заяви про проведення судового засідання без їх участі.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Зважаючи на зміст клопотання про витребування доказів, мету доказів, беручи до уваги те, що докази, які просить витребувати представник позивача не в сторін у справі, враховуючи те, що суд повинен сприяти сторонам у витребувані документів, що мають значення для справи чи містять інформацію, що іншим чином сприятиме реалізації учасниками прав та обов`язків, з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, суд вважає необхідни витребувати докази, що є предметом цього клопотання.

Керуючись ст. ст. 12, 43, 49, 76, 51, 83, 353 ЦПК України, суд -

постановив:

Клопотання представника позивача Сьорі Сергія Івановича про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у ТОВ «Фауна Ленд» оригінали: 1) додаткової угоди від 09.10.2025 р. до договору оренди земельної ділянки між ТОВ «Верес» та ОСОБА_1 з кадастровим номером 3524685800:02:000:0438; 2) додаткової угоди від 01.11.2025 р. до договору оренди земельної ділянки між ТОВ «Верес» та ОСОБА_1 з кадастровим номером 3524685800:02:000:0439.

Витребовувані документи повинні бути подані до суду у строк до 05.08.2026 року.

Роз`яснити, що у разі неможливості подати докази, які витребовує суд, або не мають можливості подати такі докази у встановлені судом строки, особи зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України

В підготовчому судовому засіданні оголосити перерву до 09 години 05 хвилин 5 серпня 2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Лях