Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 352/805/26
Провадження № 2/352/918/26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 червня 2026 рокум. Івано-Франківськ
Тисменицький районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді Кузьменка С.В.,
секретаря судового засідання Кукули О.С.
розглянувши у відкритому судового засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "УКР КРЕДИТ ФІНАНС"
до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
І. Рух провадження та процесуальні рішення
Ухвалою Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 01 квітня 2026 року відкрито провадження у справі за позовом ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" (даліПозивач) до ОСОБА_1 (далі- Відповідач) про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 95236,98 гривень та розгляд справи призначено на 01 травня 2026 року.
22 квітня 2026 року до суду повернулось рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення із позначкою «адресат відсутній за вказаною адресою».
01 травня 2026 року розгляд справи відкладено на 25 червня 2026 року в зв`язку із перебуванням судді у відрядженні.
25 червня 2026 року в судове засідання Позивач та Відповідач не з`явився.
Представник Позивача одночасно до позовної заяви долучив клопотання про розгляд справи за відсутності Позивача, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи шляхом надсилання рекомендованих повідомлень за адресою його реєстрації, а також публікацією 04 травня 2026 року оголошення про виклик на офіційному сайті судової влади України.
При вирішенні питання щодо належності повідомлення Відповідача про дату, час і місце розгляду справи Суд зазначає, що у відповідності до вимог статті 128 Цивільного процесуального кодексу ухвалу про призначення справи до судового розгляду Відповідачеві скеровано за його зареєстрованим у встановленому законодавством порядку місцем проживання. Згідно пункту 4 частини восьмої статті 128 цього Кодексу днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відсутність особи за адресою проживання.
Враховуючи скерування ухвал про призначення справи до розгляду за адресою зареєстрованого в установленому законодавством порядку місця проживання Відповідача та повернення повісток із відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою» Суд вважає, що Відповідач повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи. Вказані висновки узгоджуються із позицією Верховного Суду, викладеною, зокрема, в постанові від 21 грудня 2022 року у справі № 757/15603/19.
При вирішенні питання щодо належності повідомлення Відповідача про дату, час і місце розгляду справи Суд зазначає, що у відповідності до вимог пункту 11 частини восьмої статті 128 Цивільного процесуального кодексу з опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.
Згідно статті 280 Цивільного процесуального кодексу України Суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2)відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3)відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
На підставі викладеного, враховуючи, що Відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився без повідомлення причин та не подав відзив, а Позивач не заперечує проти заочного вирішення справи, 25 червня 2026 року Судом постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.
25 червня 2026 року у відповідності до вимог статті 244 Цивільного процесуального кодексу України Суд відклав ухвалення та проголошення судового рішення на строк до 30 червня 2026 року.
ІІ. Стислий виклад позиції сторін
Позивач зазначає, що 18 листопада 2023 року між ним та Відповідачем за допомогою Веб-сайту (navse.in.ua) укладено електронний договір про відкриття кредитної лінії № 1303-8676. Разом із Правилами відкриття кредитної лінії, Паспортом споживчого кредиту, Таблицею обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором відповідно до Методики НБУ складають єдиний договір, в якому визначаються всі його істотні умови та з якими Відповідач був попередньо ознайомлений.
На виконання зазначених вимог, Відповідачу надано наступний одноразовий ідентифікатор А1330, для підписання вказаного кредитного договору, підтвердження ознайомлення з Правилами та інших супутніх документів.
Відповідно до умов Кредитного договору Позивач взяв на себе зобов`язання надати Відповідачу кредит для задоволення особистих потреб, на наступних умовах:
- сума кредиту 20 000 гривень;
- строк кредитування 300 днів;
- базовий період* - 14 днів;
- комісія за видачу кредиту - 15,00 % від суми кредиту;
- знижена процентна ставка 1.20% в день;
- стандартна процентна ставка 1,5 % в день.
Позивач (через партнера АТ КБ «ПриватБанк») видав Відповідачу кредитні кошти на картковий рахунок вказаний Відповідачем в особистому кабінеті на карту Відповідача, чим виконав свої зобов`язання в повному обсязі.
В подальшому, Відповідач порушив умови кредитного договору, а саме: не повернув в повному обсязі кредит та не виконав інші кредитні зобов`язання.
Станом на 06 березня 2026 року загальний розмір заборгованості Відповідача за кредитним договором становить 106556,98 гривень, а саме: 20000 гривень прострочена заборгованість за кредитом, 84960 гривень прострочена заборгованість за нарахованими процентами та 1596,98 гривень прострочена заборгованість по комісії за видачу кредиту.
Разом з тим Кредитодавцем було прийнято рішення про можливість застосування до Позичальника Програми лояльності для споживачів фінансових послуг ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», а саме часткового списання заборгованості Позичальнику за нарахованими комісією та процентами у загальній сумі 11 320,00 гривень за умови погашення Позичальником решти заборгованості за Кредитним договором в розмірі 95 236,98 гривень.
Враховуючи вищезазначене, Позивач просить суд стягнути з Відповідача не повну суму заборгованості за Кредитним договором, а лише її частину, а саме: - прострочена заборгованість за кредитом 20 000 гривень; - прострочена заборгованість за нарахованими процентами 75 236,98 гривень; що разом становить 95 236,98 гривень.
Тому, у відповідності до статей 509,525,526,530,610,612,1049,1054 Цивільного кодексу України, Позивач просить стягнути з Відповідача на його користь:
-заборгованість за кредитним договором у розмірі 95236,98 гривень;
-судові витрати, які складають зі сплаченого судового збору у розмірі 2 662 гривень 40 копійок.
Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився та відзив не надав.
ІІІ. Докази, досліджені судом
1.Договір про відкриття кредитної лінії № 1303-8676 продукту «На все» від 18 листопада 2023 року, відповідно до якого уклав із Позивачем договір про відкриття кредитної лінії та надає кредит в сумі 20000 гривень, строк кредитування 300 днів (дата повернення кредиту 12 вересня 2024 року), процентна ставка протягом базового періоду 14 днів становить 1,20% в день, в подальшому стандартна процентна ставка становить 1,5 % за кожен день користування кредитом, комісія за видачу кредиту становить 15 % .
2.Правила відкриття кредитної лінії (надання споживчих кредитів) продукту «На все», відповідно до якого дані правила визначають порядок і умови відкриття Позивачем кредитної лінії, права та обов`язки сторін, іншу інформацію, необхідну для укладення та належного виконання умов договору, а також регулюють відносини між Позивачем та Відповідачем.
3.Паспорт споживчого кредиту відповідно до якого сума кредиту становить 20000 гривень строком на 300 днів, (дата повернення кредиту 09 липня 2024 року), процентна ставка протягом базового періоду 14 днів становить 1,20% в день, в подальшому стандартна процентна ставка становить 1,5 % за кожен день користування кредитом, комісія за видачу кредиту становить 15 %.
4.Таблиця обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки до договору № 1303-8676 від 18 листопада 2023 року продукту «На все», відповідно до якої обчислений графік здійснення платежів відповідачем за кредитним договором за умови застосування зниженої процентної ставки за користування кредитом у розмірі 1,20% (14 днів) та стандартної процентної ставки 1,5 %, загальна сума вартості кредиту станом на 12 вересня 2024 року повинна становити 87 223,78 гривень.
5.Квитанція №2392761421 відповідно до якої Позивач перерахував Відповідачу кошти в сумі 20000 гривень на банківську карту НОМЕР_1 . Призначення платежу: Видача кредитних коштів за договором 1303-8676 від 18 листопада 2023 року.
6.Довідка Позивача про перерахування суми кредиту №1303-8676 від 18 листопада 2023 року, відповідно до якої Відповідачу 18 листопада 2023 року видано кредит у розмірі 20000 гривень на платіжну картку НОМЕР_2 .
7.Розрахунок заборгованості за договором № 1303-8676 від 18 листопада 2023 року, відповідно до якого станом на 06 березня 2026 року заборгованість Відповідача перед Позивачем становить: 106556,98 гривень, а саме: 20000 гривень прострочена заборгованість за кредитом, 84960 гривень прострочена заборгованість за нарахованими процентами та 1596,98 гривень прострочена заборгованість по комісії за видачу кредиту.
IV. Фактичні обставини, встановлені судом
В ході судового розгляду встановлено, що 18 листопада 2023 року між Позивачем та Відповідачем укладено договір, відповідно до якого Відповідачеві відкрита кредитна лінія, сума кредиту складає 20000 гривень, що підтверджується договором (пункт ІІІ.1 Рішення).
Відповідно до умов кредитної лінії, Відповідач має повернути отримані кошти в строк до 300 днів з моменту отримання коштів, процентна ставка протягом базового періоду 14 днів становить 1,20% день, в подальшому стандартна процентна ставка 1,5 % в день за користування кредитом, що підтверджується договором та паспортом споживчого кредиту (пункт ІІІ.1, ІІІ.3 Рішення).
Відповідачу перераховано кошти у розмірі 20000 гривень, що підтверджується квитанцією та довідкою (пункти ІІІ.5, ІІІ.6 цього Рішення).
Згідно із розрахунком, наданим Позивачем, станом на 06 березня 2026 року заборгованість Відповідача перед Позивачем становить: 106556,98 гривень, а саме: 20000 гривень прострочена заборгованість за кредитом, 84960 гривень прострочена заборгованість за нарахованими процентами та 1596,98 гривень прострочена заборгованість по комісії за видачу кредиту (пункт ІІІ.7 Рішення).
Разом з тим Кредитодавцем було прийнято рішення про можливість застосування до Позичальника Програми лояльності для споживачів фінансових послуг ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», а саме часткового списання заборгованості Позичальнику за нарахованими комісією та процентами у загальній сумі 11 320,00 гривень за умови погашення Позичальником решти заборгованості за Кредитним договором в розмірі 95 236,98 гривень.
Враховуючи вищезазначене, Позивач просить суд стягнути з Відповідача не повну суму заборгованості за Кредитним договором, а лише її частину, а саме: - прострочена заборгованість за кредитом 20 000 гривень; - прострочена заборгованість за нарахованими процентами 75 236,98 гривень; що разом становить 95 236,98 гривень.
На час розгляду справи Відповідачем не надано доказів погашення зазначеної простроченої заборгованості.
V. Висновки суду
Відповідно до статті 626 Цивільного кодексу України Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.
Відповідно до статті 629 цього Кодексу Договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Згідно статті 530 цього Кодексу якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно статті 1054 цього Кодексу за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит), позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Суд критично ставиться до довідки Позивача про перерахування коштів (пункт ІІІ.6 Рішення) як доказу перерахування коштів, оскільки вона підписана директором Позивача, а не сторонньою незацікавленою особою.
В той же час іншими належними та допустимим доказами, дослідженими Судом, підтверджується, що Відповідач не виконав умови укладено Договору та не повернув Позивачеві отримані кошти.
Так, факт отримання коштів в загальному розмірі 20000 гривень підтверджується квитанцією, про переказ грошових коштів (пункт ІІІ.5 цього Рішення).
Відповідач 18 листопада 2023 отримав кошти у розмірі 20000 гривень на платіжну картку НОМЕР_2 .
Згідно із позовною заявою та долученими до неї документами, зокрема розрахунком заборгованості, Позивач просить стягнути заборгованість за відсотками, нарахованими станом на 06 березня 2026 року ( пункти ІІІ.7 цього Рішення).
Розмір нарахованих відсотків за період часу з 18 листопада по 15 грудня 2023 року становить 6720 гривень із розрахунку 28 днів*(20000 гривень*1,2%).
Розмір нарахованих відсотків за період часу з 16 грудня 2023 року по 08 листопада 2023 року становить 81600 гривень із розрахунку 272 дні*(20000 гривень*1,5%) з яких Відповідач сплатив 4763,02.
Відповідно, загальний розмір заборгованості за процентами становить 83556 гривень 98 копійок (6720+81600-4763,02)
Загальний розмір відсотків за користування кредитом в межах строку договору становить 83556 гривень 98 копійок.
Відповідно до статті 13 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Таким чином, позовні вимоги щодо стягнення відсотків у розмірі 75236,98 гривень підлягають задоволенню.
VI. Щодо судового збору
Відповідно до статті 141 Цивільного процесуального кодексу України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Позивачем сплачено судовий збір в сумі 2662,40 гривень.
Враховуючи, що позовні вимоги задоволені в повному обсязі, то сплата судового збору в цій справі покладається на Відповідача в повному обсязі.
Таким чином, судові витрати у справі, які складаються із судового збору в розмірі 2662,40 гривень мають бути покладені на Відповідача.
На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 133, 141, 258, 259, 265, 268, 280-282, 284 Цивільного процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Позов товариства з обмеженою відповідальністю "УКР КРЕДИТ ФІНАНС"до ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" заборгованість в загальній сумі 95236 (дев`яносто п`ять тисяч двісті тридцять шість) гривень 98 (дев`яносто вісім) копійок, яка складається з заборгованості:
-за тілом кредиту в розмірі 20000 гривень;
-за процентами в розмірі 75236 гривень 98 копійок.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" судові витрати, які складаються зі сплаченого судового збору у розмірі 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40(сорок) копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
ПОЗИВАЧ: товариство з обмеженою відповідальністю "УКР КРЕДИТ ФІНАНС", місцезнаходження: 01133, місто Київ, бульвар Лесі Українки, будинок 26, офіс 407, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 38548598.
ВІДПОВІДАЧ: ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .
Суддя Сергій КУЗЬМЕНКО
Судове рішення № 137892379, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 30.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 352/805/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: