Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 346/3406/26
Провадження № 1-кп/346/685/26
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 липня 2026 року м. Коломия
Коломийський міськрайонний суд
Івано-Франківської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
розглянувши в спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12026096180000117 від 11.06.2026 року відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ужгород, Закарпатської області, із зареєстрованим і фактичним місцем проживання АДРЕСА_1 , громадянина України, з вищою освітою, офіційно не працевлаштованого, неодруженого, на утриманні нікого немає, раніше не судимого, депутатом не обирався.
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 , вчинив умисні дії, які виразились у незаконному придбанні та зберіганні психотропних речовин без мети збуту, тобто у вчиненні кримінального правопорушення (проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Кримінальний проступок вчинено при наступних обставинах.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, діючи умисно, порушуючи правовий режим обігу психотропних речовин в Україні, а саме вимоги ст. ст. 2, 7, 12, 25, 27 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», згідно яких діяльність з обігу наркотичних засобів і психотропних речовин на території України дозволяється лише в цілях і в порядку, встановлених цим Законом, а в передбачених ним випадках - у порядку, що встановлюється нормативно-правовими актами Міністрів України, зберігання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у будь-яких кількостях в цілях, не передбачених цим Законом, забороняється, а придбання наркотичних засобів і психотропних речовин фізичною особою за медичними показаннями здійснюється лише за рецептом лікаря, прийняв рішення про незаконне придбання та зберігання особливо небезпечної психотропної речовини - PVP.
Так ОСОБА_3 , 08.06.2026 більш точного часу в ході проведення дізнання не встановлено, маючи на меті злочинний умисел, направлений на незаконне придбання психотропних речовин без мети збуту, за допомогою власного мобільного телефону, використовуючи додаток «Telegram» здійснив замовлення у невстановленої досудовим розслідуванням особи особливої небезпечної психотропної речовини - PVP, розраховувався за нього та обумовив відправлення до відділення №3 ТОВ «Нова Пошта», що знаходиться за адресою: м. Коломия, пл. Старий ринок, 2Б, Коломийського району, Івано-Франківської області.
10.06.2026 приблизно о 16:46 ОСОБА_3 прибув до ТОВ «Нова пошта», відділення №3, котре розташоване за адресою: м. Коломия, пл. Старий Ринок, 2Б, Коломийського району, Івано-Франківської області, з метою незаконного придбання для особистого вживання, без мети збуту, психотропної речовини та 10.06.2026 о 16:47 годині забрав посилку на своє ім?я, а саме: поліетиленовий пакет з вмістом картонної коробки порошку «Savex», в якій знаходився полімерний зіп-пакет із психотропною речовиною. Таким чином, ОСОБА_3 незаконно придбав особливо небезпечну психотропну речовину, та почав зберігати її при собі без мети збуту.
10.06.2026 працівником поліції СКП Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області, під час проведення заходів ініціативного пошуку, біля відділення ТОВ «Нова пошта» №3, розташованого за адресою м. Коломия, пл. Старий Ринок, 2Б, Коломийського району, Івано-Франківської області, було зупинено ОСОБА_3 , у якого під час здійснення заходів ініціативного пошуку з метою недопущення поширення наркотичних засобів та психотропних речовин, виникли підстави вважати, що останній при собі у поштовому пакунку, а саме в поліетиленовому пакеті ТОВ «Нова Пошта», може зберігати психотропні речовини.
10.06.2026 року, в період часу з 16:58 год по 17:39 год перебуваючи біля відділення ТОВ « Нова пошта» №3, розташованого за адресою м. Коломия , пл. Старий Ринок, 2Б, Коломийського району, Івано-Франківської області, в ході проведення огляду місця події слідчому СВ Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області, ОСОБА_3 , добровільно видав посилку, всередині якої містилася коробка із правильним порошком «Savex», всередині якої виявлено та вилучено один прозорий полімерний зіп-пакет із вмістом психотропної речовини - PVP. Вказану особливо небезпечну психотропну речовину ОСОБА_3 , придбав та зберігав для особистого вживання, без мети збуту. Згідно висновку експерта від 18.06.2026 року надана на дослідження речовина в полімерному пакеті містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он). Маса психотропної речовини PVP становить 0, 8106 грама.
Прокурор подав до суду обвинувальний акт, в якому зазначив клопотання про розгляд кримінального провадження у спрощеному порядку без проведення судового розгляду у судовому засіданні.
Відповідно до положень ч.2 ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.309 КК України, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_3 , є кримінальним проступком.
Відповідно до ч.1 ст.381 КПК України визначено, що суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта за його відсутності.
Відповідно до ч.2 ст.382 КПК України, вирок суду за результатами спрощеного провадження ухвалюється в порядку, визначеному цим Кодексом, та повинен відповідати загальним вимогам до вироку суду. У вироку суду за результатами спрощеного провадження замість доказів на підтвердження встановлених судом обставин зазначаються встановлені органом досудового розслідування обставини, які не оспорюються учасниками судового провадження.
Як вбачається з долученої до обвинувального акта письмової заяви обвинуваченого ОСОБА_3 , яка складена в присутності захисника - адвоката ОСОБА_4 , обвинувачений беззаперечно визнав свою винуватість у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, згоден із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлений з обмеженням права апеляційного оскарження згідно з ч.2 ст.302 КПК України та погодився на розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні за його відсутності.
Окрім цього, до обвинувального акта долучено матеріали досудового розслідування №12026096180000117 від 11.06.2026 року та документи, що засвідчують беззаперечне визнання обвинуваченим своєї винуватості, зокрема Протокол допиту підозрюваного від 26.06.2026 року (арк. справи 118-119).
Відтак, з урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне розглянути обвинувальний акт щодо вчинення кримінальних проступків без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_3 ., у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, оскільки він вчинив умисні дії, які виразились у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту.
Відповідно до положень ст.50 КК України до особи, визнаної винною за вироком суду у вчиненні кримінального правопорушення застосовується покарання, яке є заходом примусу і полягає в передбаченому законом обмеженні прав і свобод засудженого.
Покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень.
Згідно з ч. 1 ст. 65 КК України суд призначає покарання в межах, встановлених санкцією статті (санкції частини статті) Особливої частини цього Кодексу, що передбачає відповідальність за вчинене кримінальне правопорушення, за винятком випадків, передбачених ч.2 ст.53 цього Кодексу, відповідно до положень Загальної частини цього Кодексу, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особи винного, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого, у відповідності до п. 1 ст. 66 КК України, суд визнає: щире каяття.
Обставини, яка обтяжують покарання обвинуваченого відсутні.
Отже, суд доходить висновку, що обвинуваченому слід призначити покарання, не пов`язане з ізоляцією від суспільства, у виді пробаційного в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України, що буде необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження нових кримінальних правопорушень.
Речовими доказами розпорядитися за належністю у відповідності до вимог ст. 100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 381, 382 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді пробаційного нагляду на строк один рік.
Покласти на засудженого ОСОБА_3 обов`язки, передбачені п.п. 1, 2, 3 ч. 2, ч.3 ст. 59-1 КК України:
1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання;
3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
4) виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави процесуальні витрати за проведення судової експертизи, становить - 1 925 (одна тисяча дев`ятсот двадцять п`ять) гривень 44 (сорок чотири) копійки.
Речові докази:
-бирка ТОВ «Нова Пошта» із номер експрес накладної 20451459963695 від ОСОБА_5 , м. Нововолинськ, поштомат №43723 - зберігати в матеріалах кримінального провадження;
-квитанція про оплату посилки ТОВ «Нова Пошта» у сумі 90 грн, із способом оплати: платіжна карта № НОМЕР_1 - платник ОСОБА_3
-мобільний телефон марки «Doogee», IMEI 1: НОМЕР_2 , IMEL 2: НОМЕР_3 , в якому знаходилась одна сім-карта із номером мобільного телефону НОМЕР_4 - повернути власнику ОСОБА_3 ;
-речовина в полімерному пакеті, яка містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), маса якої становить 0,8106 грама упакованої у спец пакет №6730304, яку передано на зберігання в кімнату речових доказів ГУНП в Івано-Франківській області - знищити.
-відеозапис на оптичному DVD-R диску, відзнятим у період часу з 16:45 по 16:50, 10.06.2026 камерою відеоспостереження, встановленою у приміщенні відділення №3 ТОВ «Нова Пошта», що в м. Коломия, площа Старий Ринок, 2Б, по факту отримання поштової посилки №20451459963695, власником та володільцем якого є ТОВ «Нова Пошта» код ЄДРПОУ 31316718 - зберігати в матеріалах кримінального провадження.
Відповідно до ч.4 ст.382 КПК України, копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.
На вирок може бути подано апеляцію до Івано-Франківського Апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд протягом тридцяти діб з дня його проголошення. У випадку неподання апеляційної скарги, вирок набирає законної сили після закінчення встановлених строків апеляційного оскарження.
Суддя: ОСОБА_1
Судове рішення № 137892295, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 02.07.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 346/3406/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: