Ухвала суду № 137892026, 01.07.2026, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

У Х В А Л А

про направлення справи за підсудністю

Справа №338/725/26

Провадження № 6/338/28/26

01 липня 2026 року селище Богородчани

Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Рибка Л.Я., перевіривши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Позика", стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ОНЛАЙН ФІНАНС", заінтересована особа: приватний виконавець виконавчого округу Івано-Франківської області Кушнір Олег Вікторович, боржник ОСОБА_1 , про заміну сторони у виконавчому провадженні,

в с т а н о в и л а:

Представник заявника ТОВ "ФК "Позика" адвокат Кролевець Р.І. звернувся до суду із заявою про заміну стягувача, відповідно до якої просив замінити стягувача ТОВ "ФК "ОНЛАЙН ФІНАНС", на правонаступника ТОВ "ФК"Позика" у виконавчому провадженні №66118512 з примусового виконання виконавчого напису № 75482, що видав приватний нотаріус Горай О.С., щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "ФК"Онлайн Фінанс" заборгованості за кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису.

Відповідно до правової позиції, викладеної у постанові Великої Палати Верховного Суду від 12 жовтня 2022 року у справі № 183/4196/21, оскільки тільки в ЦПК України врегульовано правило заміни сторони виконавчого провадження, порушеного через необхідність виконання рішення "несудового" органу, можна зробити такий висновок: заява про заміну сторони виконавчого провадження, відкритого на виконання виконавчого напису нотаріуса, підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.

Перевіривши матеріали справи, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі судом встановлено, що справа не підсудна Богородчанському районному суду Івано-Франківської області. Згідно зі ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Частиною 2 статтею 446 ЦПК України передбачено, що процесуальні питання, пов`язані з иконанням рішень інших органів (посадових осіб), вирішуються судом за місцем виконання відповідного рішення.

Відтак, питання заміни сторони виконавчого провадження з виконання виконавчого напису нотаріуса підлягає розгляду в судах цивільної юрисдикції з урахуванням положень частини другої статті 446 ЦПК України, тобто судом за місцем виконання відповідного рішення.

Згідно з положеннями п. 3 ч. 1 ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження", відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню рішення на підставі виконавчих документів - виконавчих написів нотаріусів.

Згідно з ч. 1 ст. 24 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі дії провадяться державним виконавцем за місцем проживання, перебування, роботи боржника або за місцезнаходженням його майна. Право вибору місця відкриття виконавчого провадження між кількома органами державної виконавчої служби, що можуть вчиняти виконавчі дії щодо виконання рішення на території, на яку поширюються їхні функції, належить стягувачу.

За змістом ст. 24 Закону України "Про виконавче провадження", яка має назву "Місце виконання рішення", виконавчі дії провадяться державним виконавцем за місцем проживання, перебування, роботи боржника або за місцезнаходженням його майна. Виконавчі дії у виконавчих провадженнях, відкритих приватним виконавцем у виконавчому окрузі, можуть вчинятися ним на всій території України.

Отже, законодавець пов`язує місце виконання рішення не з місцем знаходження державного/приватного виконавця чи місцем відкриття виконавчого провадження, а з місцем вчинення виконавчих дій.

Зазначене узгоджується з правовою позицією Верховного Суду, викладеною в постанові від 29 жовтня 2020 року у справі № 263/14171/19.

Згідно з відомостями органу реєстрації Солотвинської селищної ради від

26червня 2026 року встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , згідно реєстру територіальної громади зареєстрована за адресою: с. Корчівці, Чернівецької області Чернівецького району, змінила прізвище з " ОСОБА_3 " на " ОСОБА_4 ".

Як вбачається з матеріалів справи, заявником зазначено наступні дані боржниці: прізвище, ім`я та по батькові вказано " ОСОБА_1 ", РНОКПП НОМЕР_1 .

Згідно з відповіддю №2951328 від 29 червня 2026 року з Єдиного державного демографічного реєстру де за пошуком особи по прізвищу боржниці " ОСОБА_4 " знайдено особу та співпадають дані: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 з 12 вересня 2024 року зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 .

Будь-яких доказів на підтвердження того, що виконавчий напис нотаріуса фактично виконується на території Івано-Франківського району, до заяви не долучено. Зокрема, відомостей про місцезнаходження майна ОСОБА_6 або місця її роботи на території Івано-Франківського району, які входять до поняття "місце виконання рішення", матеріали заяви не містять.

Відповідно до ч.10 ст.28 ЦПК України позови до відповідача, який не має в за Україні місця проживання чи перебування, можуть пред`являтися місцезнаходженням його майна або за останнім відомим зареєстрованим місцем його проживання чи перебування в Україні.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Недотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю (ч. 1ст. 378 ЦПК України).

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

За таких обставин, матеріали заяви слід передати на розгляд до Глибоцького районного суду Чернівецької області (за місцем виконання виконавчого напису).

Керуючись п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України,

у х в а л и в:

Матеріали справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Позика", стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ОНЛАЙН ФІНАНС", заінтересована особа: приватний виконавець виконавчого округу Івано-Франківської області Кушнір Олег Вікторович, боржник ОСОБА_1 , про заміну сторони у виконавчому провадженні передати за підсудністю до Глибоцького районного суду Чернівецької області (адреса: 60400, Україна, Глибоцький р-н, Чернівецька обл., селище міського типу Глибока, вулиця Борців за волю України, будинок 2, А).

Передачу справи здійснити на підставі цієї ухвали не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Л.Я. Рибка